Pandemic társasjáték

Kommentek

• armin.d.ivan

  2022-11-18 22:51:31
  

  https://www.emag.hu/gemklub-pandemic-tarsasjatek-5999556751687-hu/pd/DZ94DNMBM/

• VR46

  2022-10-11 16:18:04
  

  Ha valaki szeret vele egyedül is játszani, annak tudom ajánlani Szekeres Feri (D3meeples) videóját. A játékszabályban nem fellelhető de teljesen hivatalos egyszemélyes játékmód bemutatóját.

• nedudki74

  2022-10-07 08:42:28
  

  A témája nagyon ötletes - és nagyon jól megérzett valamit a szerző. Csodálom, hogy nem terjedt még el az az összeesküvés elmélet, hogy az egész járvány a játék reklámkampányának része volt. A téma csodálatosan át is jön játék közben, kevés játéknál éreztem ezt ennyire, már ettől is élmény vele játszani.

  Nekünk kb. a harmadik kooperatív játékunk volt, a Tiltott szigettel játszottunk már előtte. Ugyanaz a szerző, hasonlít a két játék, így könnyű volt megtanulni, de amúgy sem egy bonyolult játék. Kissé átalakítva a Pandemic is lehetne a tiltott sorozat része, ugyanakkor mégis más, nagyszabásúbb. A táblája nagyon tetszik, bár nem annyira segíti újrajátszhatóságot, mint a tiltott sorozat minden játék előtt véletlenszerűen összeállított táblái, erre nem is nagyon szorul rá ez a nagyon változatos játék. Nekem nagyon bejön a térképen mászkálás, nagyon kitalálták a közlekedési lehetőségeket.

  Szerintem ketten sokkal könnyebb játszani, de négyen is nyerhetőnek bizonyult, (még csak 4 járványkártyával próbáltuk - 6 kártyával vsz elbuknánk.)

• sitatom

  2022-05-08 23:28:10
  

  Hello!

  2014-ben mikor megjelent magyarul egyből beszereztük. ( Jó azért volt a társaságban két fő aki nagyon utána olvasott, ők mondták, hogy ez kooperatív játék lesz, én meg mondtam, hogy ahhammmm)

  El sem tudtuk képzelni, hogy mit jelent az, hogy kooperatív társasjáték, hogy milyen együtt dolgozni, együttműködni, a társas ellen játszani és legyőzni a társasjátékot.

  Nem tudom, hogy csak nekünk volt új a kooperatív játék, bár ha jól tudom akkor a Pandemic elégé úttörőnek számított ezen a területen.

  Azt tudom, hogy nekünk nagyban hozzájárult ahhoz, hogy igazán rákattanjunk a társasjátékok világára.

  Aki még sosem játszott ilyen jellegű játékkal akkor nekik elsőre tuti, hogy nehéz illetve furcsa lesz, megérteni miről is szól (Legalábbis nekünk az volt). Viszont, ha rászánod az időt akkor hamar belejössz és már a második, harmadik játéktól szinte automatikusan jönnek majd a szabályok.

  Szerintem az is nagyon király benne, hogy a nehézséget is lehet benne állítani.

  1-4 főig játszható, én szeretek vele egyedül is játszani akkor tuti eltudom kerülni a játék nagy hátrányát, az ALFA JÁTÉKOS-t :D.

  Igen a játéknak talán ez az egy nagy hátránya, az ALFA JÁTÉKOS. ( Ha valaki nem tudja ki azaz alfa játékos, ő az aki mindenkinek megmondja, hogy mit csináljon, nem hagyja kibontakozni a többieket és ha tudtok nélküle játszani akkor még nagyobb az élmény :D …)

  A Covid miatt nagy felhajtást kapott a játék, de azt ne felejtsétek el, hogy a Covid az 2019-ben lett a játék meg már 11 évvel korábban készült.

  Sajnos mi a kiegészítőkkel még nem nagyon játszottunk, de a Legacy verziójából mind a három évad meg van.

  Túlzás nélkül állíthatom, hogy a PANDEMIC LEGACY 1. évad az egy parádés játék. Nem hiába van minden ranglistán igen előkellő helyen.

  Azt gondolom az alapjáték egy kötelező darab, azoknak akiket érdekelnek a társasok. Legalább egyszer próbáld ki. Legrosszabb esetben nem fog tetszeni, ha meg rákapsz akkor alig várod, hogy újra megmentsd a világot, az emberiséget a társaiddal (vagy egyedül).

• Belleth

  2022-04-10 15:38:27
  

  A Pandemic a játékaink azon tagja, amit a 12 éves lányunkkal együtt is sikeresen végig tudunk játszani. Stratégiai gondolkodás szükséges hozzá, tudni kell tervezni és váratlanul teljesen újragondolni egy-egy kört.

  A sok győzelem ellenére is olykor becsúszik egy-egy elvesztett játék, a vírus terjedésének kiszámíthatatlansága és a véletlenszerűen kiválasztott karaktereknek köszönhetően, így kellően változatos marad a játékélmény.

  Időnként a további csavarok érdekében változtatunk a szabályokon, például a kezdő kutatóállomást is városkártya húzásával "sorsoljuk", vagy nem állunk meg a kifejlesztett szérumoknál, hanem továbbkeverjük a városkártyákat, amíg el nem tűntetjük az összes vírust (maraton idejű játék :D).

  Pár hónap után inkább kikapcsolódás, mint megterhelés. Tervezzük kiegészítő vásárlását az újabb kihívások érdekében.

• MaRo

  2022-03-06 12:50:01
  

  Bár régi játék az aktualitása és az új változatok miatt kapott egy újabb hypeot.

  Néztem róla előzetesen videókat és az alapján valami nagyobb dobozt képzeltem el neki.

  Az insertje nem a legjobb de kapunk kellő mennyiségű zárható tasakot így relatíve gyorsan lehet setupolni.

  Játékmenet: 4 vírus van amelyek kiírtásával nyerjük meg a játékot. Választunk random karaktereket aztán beosztjuk a járványkártyákat a húzópaklinkba. Felcsapunk 9 víruskártyát amire 3-2-1 vírusokat pakolunk arányosan és kezdődhet a játszma.

  Minden játékosnak 4 akciólehetősége van ami alapból elég sok lehetőséget biztosít utazásra vírusírtásra vagy kutatóállomás építésére. Ha eldöntöttük az akció sorsát akkor húzunk a paklinkból ahol ugye felbukkanhat a járványkártya kártya aminek hatására a felhúzott víruskártyákhoz egyet hozzáteszünk alulról ami egyből 3 vírust kap ha nincs megsemmisítve az adott vírus majd az újrakevert már felhúzott lapokból húzunk további víruskártyát az aktuálisan kihúzandó lapok sszerint. Így ami már volt újra sorra kerülhet ami eléggé tud szivatni ha hamar jönnek a járványkártyák.

  A vírus legyőzéséhez nem elég 5 azonos színű lappal kifejleszteni de minden vírusát le is kell szedni ahhoz hogy többé ne jelenjen meg ami alkalmanként szerencsétlen esetben körbe körbe járkáláshoz vezet.

  Szerintem maga a játék nem egy könnyű coop sőt k8fejezetten nehéznek találjuk kevés járványkártyával játszva is. 6/1 győzelmünk vagy a mi bénaságunkat/szerencsétlenségünket mutatja vagy a valós nehézségét.

  Az tény, hogy a szerencsefaktor elég nagy a kártyahúzás miatt.

  Időközben megnéztem a kkiegeket is ami nem másik variáns hanem az alaphoz van. Elég sokkoló, hogy értelmezésem szerint önállóan nem is játszható kiegek alapjáték áron vannak. Bár a leírások alapján elég sok változatosságot hoznak nem biztos, hogy befektetek még ebbe ilyen áron.

  Én úgy gondolom, hogy helye van a polcon és jópárx előkerül még, remélem ez a leírás segíta kètkedőknek vagy megerősítésül a nem kell gondolatukban vagy fordítva.

• rocky015

  2022-01-16 15:26:01
  

  Ez a játék valahogy sosem keltette fel az érdeklődésem eléggé ahhoz, hogy beszerezzem vagy nagyobb figyelmet is szenteljek neki. Nagy volt a hype körülötte, aktuális is volt a téma, ez "riasztott" engem elsősorban így esélyt se igazán adtam neki.
  Na de aztán...tegnap végül tettünk egy próbát és elmentünk a párommal az egyik BP-i társasjátékos kávézóba (direkt nincs reklám) és kipróbáltuk.
  Gyerekek, engem megvett :D nem is értem eddig miért tartottam távolságot tőle, de sanszos, hogy a közeljövőben beszerezzük.
  Mechanikát, stb nem írok, mert mindenki ismeri, ez csak az én személyes 'első élmény' véleményem róla. Már értem miért szereti majdnem mindenki.

• sziszkegeh

  2021-12-14 21:20:52
  

  Kezdő társasjátékosok vagyunk, de nagyon szeretjük a Pandemicet. Szuper együtt agyalni azon, hogy hogyan mentsük meg a világot. Nyilván ez a szörnyű járvány helyzet segít jobban beleélni magunkat a játékba. Ketten kicsit nehéz, szerintem négyen az igazi. Külön tetszik, hogy állítható a nehézsége, a játék betanulásánál fontos volt, hogy legyen sikerélményünk is. Először picit soknak tűnik a szabály és a mozgások plusz a karakterünk képességei, figyelni kell, mert elég egy meggondolatlan döntés, ami rossz lépések sorozatával hamar a játék végéhez vezethet. Pár játék után viszont már mindenkinek egyértelmű minden és lehet nehezíteni is.

  Kíváncsiak vagyunk a kiegészítő játékokra is, valószínűleg hamarosan beszerezzük azokat is.

• Adney

  2021-05-22 07:59:06
  

  Nekünk is ez volt az első kooperatív játékunk. Párom nem annyira szeretett társasozni, mert főként versengős játékokkal volt tapasztalata, amiket nem kedvel, de mivel a Pandemic kooperatív játék, nagyon bejött neki és bevonzotta őt a társasok világába. A grafikája minimalista, de nekem pont emiatt nem hat túlzsúfoltnak az összkép, illetve így egy csak kártyákat tartalmazó társas árától picivel drágább. A szabály egyszerű, olvasása közben nekem is megjött hozzá a kedvem. Mi legtöbbször 2-en játszuk, valamivel nehezebb így, de van esély a nyerésre, úgyhogy élvezhető a játék.

  Sokan írták, hogy az "alfa" játékos elronthatja a coop hangulatot, de ha ez a játékos vevő arra, hogy ne legyen "alfa" beállítottságú, meghallgatná mások véleményét is, akkor segíthet neki ez a játék (nekem legalábbis segített).

  Ajánlom csapatépítő és családi játéknak, meg baráti társaságokba. Ha van ismerősöd, aki nem ismeri az új társasokat, a Pandemic jó kezdés lehet számára.

• jandacsik

  2021-04-17 12:17:09
  

  A jelenlegi pandémia helyzetben nagyon érdekes hangulatú játék - bár elsőre ódzkodtam tőle pont az aktualitása miatt. A kártya mechanikája egyedi, tökéletesen illeszkedik a témájához, mert bemutatja a vírusterjedés működését. Izgalmas, pörgős, a szabályrendszere kezdő társasjátékozóknak is érthető. Kudarc esetén is doppingolja az embert, hogy újra nekigyűrkőzzön a világ megmentésének. Megérdemelten népszerű játék.

• robsteady

  2021-04-08 21:04:43
  

  Jó küszöbjáték, családbarát, kissé repetitív, vannak nála jobbak már, de attól még jár neki a tisztelet.

  Mielőtt megvennéd, nézz rá a Pesti Srácok 1956-ra is. Ott három játékmódot kapsz ezért a pénzért. Amennyiben agyalósabb kell, akkor meg Robinson Crusoe. Na, azt életed végéig sem játszod le kétszer ugyanúgy... :D

• zkbali

  2021-03-28 21:44:33
  

  Nagyon régóta érdekelt ez a játék, igazából a téma nagyszabásúsága lehetett (na, meg gyerekkorom egyik nagy filmje volt A vírus) az eredeti ok. Régebben még nem gondoltam, hogy ennyire aktuálissá válik :(

  Végül aztán most, a pandémia alatt sikerült beszerezni. Most már elsősorban azért választottam, mert szerettem volna megismerni a kooperatív játékok világát. Gyerekeknél szerintem kimondottan érdemes kooperatív játékkal tanítani őket a társasozásra, mert így könnyen és kényelmesen kiiktatható a sértődés- és sírás-faktor egy vesztes játszma után. Másrészt mivel együttműködünk, ezért teljesen legálisan lehet nekik tanácsot adni, hogy mit lépjenek, ezzel tanítani lehet őket, hogy aztán más játékokban is megértsék az összefüggéseket, megtanuljanak tervezni. Annak ellenére, hogy nagyon nem gyerekeknek szóló a játék (sőt, a téma még felnőtteknek sem könnyed), a 7 éves nagyon rákapott :). Oktatási szempontból egyébként plusz még szerintem az is, hogy a játéktér egy térkép, így látens módon tanulják a gyerekek az országok és városok helyét a világban.

  Természetesen az alfa-játékos jelenség komoly limitáció, tehát aki erre hajlamos, annak erős önfegyelmet kell gyakorolnia, hogy ne vegye el a többiek kedvét a játéktól.

  A karakterek között valóban vannak jelentős különbségek, de ha elég sokan játszunk, akkor 1-1 kulcskarakter jó eséllyel be fog lépni a játékba. (Viszont azt vettük észre, hogy kevesebb játékossal könnyebb nyerni.) Kétségtelen, hogy az orvos vagy pl a mikrobiológus szereplése jelentősen javítja az esélyeinket, de azért a legtöbb szereplőnek jól ki lehet használni a "szuper képességét".

  Sajnos, a helyzet romlásával mostanában már nincs kedvünk játszani vele, de maga a mechanizmus megismerése nagyon fontos mérföldkő számunkra. Lehet, hogy el kéne cserélnem egy Róma bukására?

• Csiracsirke

  2021-03-15 11:55:18
  

  Annak idején azért vettem meg mert nagy volt a hype körülötte és nem bántam meg eddig ennél a játéknál éreztem azt hogy mindent átbeszélünk van súlya annak amit csinálunk lehet egy kicsit beleéltük magunkat :D a vírus helyzet ellenére is előkerül néha néha, kipróbáltuk a Legacy season 1-et is és végig izgultuk hogy hova lyukadunk ki a végén mi nagyon élveztük csak ajánlani tudom mindenkinek.

• Crospieler

  2021-03-15 11:17:16
  

  Ha csak egyetlen kooperatív játékot kellene ajánlanom, akkor ez lenne az. Az egyik legjobb, már klasszikusnak számító együttműködős játék.

  Szoktam mondani, hogy onnan lehet biztosan tudni, hogy jó egy játék, ha már a szabályolvasás közben megjön a kedvünk hozzá. Ennél ez abszolút teljesült.

  Egyetlen gyengéje talán, hogy egy "alfa játékos" megmondhatja a többieknek, hogy mit csináljának. Bár ez inkább emberi hiba, de a játék lehetőséget biztosít erre.

• Ratmayer

  2021-02-09 12:47:21
  

  Izgalmas és időtálló játék, bármikor szívesen levesszük a polcról.

• balazs.turi987

  2021-01-20 23:37:57
  

  A vírushelyzetre való tekintettel nem nevezném a 2020-as év legjobb választásának, ennek ellenére egy nagyon jó játék élményt tud nyújtani, ha az ember képes elvonatkoztatni a nagyvilágban történtekről.

  Személy szerint az az érzésem van ezzel a játékkal kapcsolatban, hogy ha nem játszik valamelyikőnk az orvos karakterrel és nem törli le a víruskockákat minél hamarabb a tábláról, akkor nincs esélyünk nyerni, mivel sorozatos kitörések áldozatai leszünk. (Ez persze csak saját vélemény, én ezt vettem észre.)

  Legtöbbet ketten játszunk vele, szerintem ez bizonyos szintig nehezítés, kevesebb helyen tudjuk egyszerre kifejteni segítő kezeinket, bár segítség is, hiszen hamarabb tudunk újra jönni, így hamarabb is tudunk egy helyet tisztítani.

  Azt tudom mondani, hogy a nehézségi fokok nagyon jól vannak belőve. Nem egyszerű a játék, okos taktikai lépéseket igényel, nagyon könnyen ki lehet fogyni a lépésekből.

  Mindenképpen próbáljátok ki ha nem taszít vissza ez a téma, hiszen kategóriájában egyedülálló.

• sasspetra

  2021-01-20 09:45:31
  

  Nekem is az első kooperatív játékom, 4-en játszottuk és nem bírtuk abbahagyni, pedig sokadjára sikerült megnyerni, de ez sem törte le a kedvünket. Tényleg üdítő, hogy nem versengünk egymás ellen, hanem közös döntéseket hozunk és együtt gondolkodunk. Nekem a grafikával sem volt konkrétabb bajom - ebben a társasben nem ez vitte a játékot, jobban el voltam foglalva a terjedő víruskockákkal. :D De vannak társasok, ahol külön élmény a grafika és a tartotékok kinézete, minősége, pl.: Sárkány palota, Spirits of the wild, Robinson Cruso, stb.

• Merse

  2021-01-15 15:18:06
  

  Azt hiszem sokan sokat írtak már róla. Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a 7 éves kislányom maga kérte, hogy játszunk még vele, és játszunk még, és még ... Ezért szereztem be otthonra is. Imádja, ha egymást tudjuk segíteni, és ez a kooperatív játékoknál sincs meg mindegyikben.

• ghtyshd

  2021-01-09 08:18:41
  

  Ez volt az első kooperatív játékom, ami szerintem hatalmas értékkel bír. Hihetetlen milyen összetartást tud nekünk nyújtani, hogy a végén mind győzünk vagy mind vesztünk - nemmelesleg egy játék ver el minket, mennyire ciki már :))

  Mondjuk itt is hangsúlyozom: kell AZ A bizonyos társaság. Ha valaki falkavezér típus nagyon nem lesz jó a játék hisz kvázi egyedül fog játszani a többiek karakterével.

  DE! Szerintem zseniális módon van maga a játék összerakva. Kezdőként a legkönnyebb fok is el tud verni minket, de később már a legnehezebb fok is ki tud rajtunk fogni. Én iszonyatosan szeretem, hogy vissza lehet vezetni, hogy igen, itt és itt rontottuk el. Mit hanyagoltunk el, mit volt "felesleges" megcsinálni.

  Én akikkel legtöbbször játszodtam az a családom volt (2 bátty + apa), és mivel mind matekos beállítottságuak vagyunk ezért folyamatosan számoltunk. Ez szerintem megintcsak pluszt ad a játéknak, bár tény, hogy van akik nem szeretik ha túl van logikázva egy játék - nekünk így élvezetes :)

• szocsadam

  2021-01-06 18:26:32
  

  "Sajnos" nagyon népszerű játék lett most(érthető okokból). Az első kooperatív játékom volt, nem nagyon fogott meg elsőre, kellett 2-3 játék, hogy teljesen átlássam a játék lényegét. Viszont nagyon nagy az alfa játékos jelensége. És ez kb. el is dönti, hogy ki mit csinál. Kicsit olyan nekem, hogy egyedül is játszhatnám, 2-3 karaktert irányítva.

  Nem egy nagy minőség, sem a tábla, sem a kártyák, a vírus kockák még csak-csak. De a bábuk... Kimaradt a Gazdálkodj okosan!-ból? Igaz, Leacock későbbi játékában is ez a stílus van, hogy miért, azt nem tudom.

• Robby

  2020-09-13 21:54:03
  

  (OFF) Uh megint tanultam valamit. Amúgy úgyis sorsolás lesz (ez a rossz hír az ügyeskedőknek), de lagalkább tudom hogy Magyarországon élek! Amúgy nem esett rosszul (csak nem értettem, de akkor így már világos), mert látom, hogy legalább elolvasták az írásom, tehát nem potyára koptattam a billentyűzetet ;). Én azért a zöldre nyomtam neked. THX

• gevanda

  2020-09-13 18:18:34
  

  (Off topic, bocsika: csak a Pontra fel! vesreny miatt kaptál ennyi negatív értékelést. Akik könnyen akarnak ponthoz jutni, ők csinálják. Diszlájkolnak egy kommentet, ezért ők kapnak pontot, de a kommentelő nem, lájkolásnál a kommentelő is kapna. Első pár alkalommal nekem is rosszul esett a sok diszlájk, de utána egyértelműen látszott a miértje... Ne törődj velük!)

• Robby

  2020-09-13 16:21:29
  

  Köszönöm szépen, nem tudtam ezt a szabályt (persze jól elolvastam a szabályzatot :) ), de legközelebb be fogom tartani. Sajnos kicsit hosszúra nyúlt a válaszom és hiába próbáltam rövidíteni rajta nem igazán sikrült. Sorry

  Viszont a dislike-os emberkéktől kérdezem, hogy ők valóban szeretnek kavicsokkal, babszemekkel és egyéb kökori dolgokkal játszani, csak azért, hogy 500 ft-ot spóroljanak egy nagyszerű társason??? Vagy nem jött át nekik, hogy nem a társast próbáltam lehúzni, hanem kivitelezéssel volt némi apró problémám?

• kemonszt

  2020-09-09 09:04:31
  

  1. Az oldalon tudtommal tilos a véleményünk több hozzászólásra való széttörése. Légyszíves te is tartsd tiszteletben a véleményekre beállított 2000 karakteres limitet és ne tördeld szét a véleményedet több blokkba, mert ezt nem szabad. Az oldal adminjai ezért határozatlan időre megvonhatják tőled a kommenteléshez való jogot, vagy tiltásban is részesülhetsz határozatlan időre! Én is ebbe a hibába estem korábban, ezt jó tanácsként mondom csak neked, hogy ne származzon belőle károd.

  2. Én is részben egyet értek veled, azért egy picit lehetett volna igényesebb a Pandemic tervezése. Az igaz, hogy a grafikus munka nagyon drága és nem a nyomdaköltségben fog megjelenni a többlet, hanem a design, képi megjelenítés tervezésekor fog megjelenni a többletköltség. Viszont azért meg lehetne oldani szerintem úgy, hogy kiadnak belőle egy szebb verziót is, mert azért van rajta mit fejleszteni grafika tekintetében szerintem is.

  De azért az is igaz, hogy beárazáskor nem csak arról van szó, hogy mennyi volt az anyagköltséged. Hogyha csak egy pakli kártya, egy karton tábla, meg néhány figura a doboz tartalma, akkor is elkérhetnek érte horribilis összegeket simán és ki is fogják fizetni. Ki kell fizetni az esetleges brand értéket és azt, hogy minden tárasjáték egyedi szellemi tervezést igényelt.

  Abban is egyet értek, hogy nem kell gyönyörű miniatűrökkel telerakni a Pandemicet, mint például a Nemesist. Elég lenne csak pár hangulatkeltő bábu is, amit nem túl költséges előállítani és ezt akár papírból is ki lehetne vitelezni.

  Én egyébként ezektől függetlenül nagyon szeretem a Pandemicet, az egyik első kooperatív játékom volt és nagyon a szívemhez nőtt. Szeretem a játék dinamikáját, nagyon jók a karakterek is, viszont igazából nagyon egyszerű végigjátszani.

  A játék kulcsa, hogy gráfelméleti elemzésekkel megnézzük, hogy mi az éppen optimális döntés. Mindig van a játékban egy optimális döntés és nagyon könnyű megtalálni azt. Így egy kicsit csorbul a játék izgalmi faktora.

• Robby

  2020-09-08 19:41:28
  

  Második rész (folytatás):

  Szerintem rajtam kívül sokan adtak volna akár egy ezressel is többet a játékért, ha az minden szinten megütötte volna a kor színvonalát (bár ez így tudom csúnyán hangzik kicsit). Milyen lenne pl. a Takenoko ha panda és kertész helyett egy-egy olyan bábu lenne benne, de azért 500 ft-tal olcsóbb lenne? A főhős akit megszemélyesítünk, akivel megmentjük a világot, az legyen főhős, ne egy darab 'régi' műanyag bábu. Az már csak hab lett volna a tortán, ha a vírusok is vírus kinézetűek lettek volna, hogy féljek hozzányulni, mikor leszedem, hogy mindenki aki játszott a játékkal, azonnal rohanjon kezet mosni a parti után. Szóval igenis legyenek szép (itt nem a minél több cicomát értem, mielőtt beleköt ebbe is valaki), hangulatos, gusztusos beltarlamak egy játékban, mint azt már hála istennek egyre több játékban fel lehet lelni. Legyen benne inzert (lehetőleg olyan amiben minennek megvan a helye és nem szóródik szét minden, ha élével teszem a polcra), amibe tudunk pakolni, ne csak egy doboz amibe beszórjuk a cuccot aztán kész. Szerintem manapság (illetve kb. 2000 után) készült játékoknak innen kellene indulniuk, ez után jöhetne az, hogy jó játék is legyen. Bocsánat, hogy ilyen hosszúra nyúlt (csak két részben bírtam beilleszteni) és bocsánat azért is, hogy így válaszba írtam, nem ellened szól ez.

• Robby

  2020-09-08 19:39:51
  

  Első rész:

  Nem akartam ebbe belemenni nagyon (nem is szoktam), de úgy érzem, hogy válaszolnom kell rá. Igazad van abban, hogy egy társas ne legyen nagyon drága és nem attól jó, hogy tele van minikkel. De én nem is ezt állítottam! Itt azért más a helyzet. Ha valami egyszerű (netán gagyisztikus), akkor arra nem lehet mondani, hogy letisztult. A Tokaido, az például letisztult, de ott a borító is ezt hírdeti és tényleg azt kapom amire számítok. Itt egy ilyen borító után én nem ezt vártam. Egy izgalmas, mozgalmas színes világot vártam volna mint ahogy leírtam. Ettől ennek még nem kellett volna jelentősen drágulnia, mert mindegy a nyomdagépnek, hogy mit nyomtat a papírra, attől az még nem lesz jelentősen drágább. Azt a hét karaktert meg igazán megkaphattuk volna minikben, nálam sokat dobott volna a játékon. Főleg ha már a kutatóállomásoknak, ellenszer jelölőknek megadták a módját, azok például tetszenek. Még a vírus jelölő kockákkal is meg lennék barátkozva, de a karakterek helyett azok a 80-as évek társasait idéző bábuk... (jó, hogy nem nyomtattak egy 'Ki nevet a végén' táblát a hátoldalra)??? Legalább olyan Zombicide minőségű kis minik jók lettek volna vagy a Holtak tele beli papír karakterek, ha már annyira költségérzékenyek vagyunk. Lehangoló, illúzió romboló, gusztustalan. Igenis egy társas legyen szép vagy legyen letisztult, vagy modern, vagy tele minikkel és legyen jó is, adjon meg mindent ami ahhoz kell, hogy jobban lehessen szeretni, jobban bele tudjuk magunkat élni, öröm legyen elővenni és legyen a polc dísze is, ragadja magával az embert már az első pillanatban... Könyörgöm haladjunk már a korral. Egy tábla egy csomag kártya meg pár múanyag alkatrész azért nem kellene, hogy 15-20 ezrek legyenek (persze tudom ez nem ilyen egyszerű, de akkor sem)!

• roli383

  2020-09-08 11:20:33
  

  Nekem ez volt az első "komolyabb társasjáték, amivel játszottam és nekem nagyon tetszett az elejétől kezdve.

  Szerintem jó, hogy letisztult a designja, nekem pont ez tetszett benne. Jó hangulatú a játék, a stílusa is nagyon jó.

  Vegyük figyelembe azt is, hogy sok játékba lehet pakolni igényes, részletes alkatrészeket, jobb designt, viszont ez elég költséges. Most ha úgy lenne, ahogy mondtad, akkor ez nem lenne egy mindenki számára elérhető, bevezető kooperatív játék, mert a minik mindig nagyon drágává teszik a társasokat! Én jobban szeretem, hogy 10000ft alatt kapok egy fullos társast, nincsen benne sok extra, de nagyon jó és gyakran vesszük elő sok társaságban. Ha ez tele lenne nagyon szép képekkel, jobb minőségű anyagokkal, minikkel, akkor azért 15-20-25 ezer forintos kategóriába is átcsúszhatna.

  Az igaz, hogy egy kicsit a játékban felfedezhetőek hiányosságok, de vannak kiegészítői, amikkel jó lesz. Mármint nagyon jó, sok plusz dolgot ad bele, amitől jobb lesz. Érdemes lehet kipróbálni azokkal, mert úgy teljes az élmény.

• Robby

  2020-09-07 18:37:29
  

  Az első 'bonyolultabb' játékok között volt mikor kipróbáltuk. Tetszett a téma a doboz a játék, de a kivitelezés olyan kis gyenguszra sikerült. A térkép lehetett volna magával ragadóbb (nekem ez a 'letisztult' kockás kék térkép olyan hatású volt, mintha egy térképes asztaltarítőre rajzolták volna a játékot és a nyollcvanas évek beli 'kocog és kidob'-ből maradt bábukat csomagolták volna mellé - sehol egy hal, bálna, cápa, pálmafás sziget, híres épület...), a karakterek lehettek volna minik, a vírusok lehettek volna vírusoknak kinézőek, a kártyák lehettek volna jobb minőségűek.... A játék jó volt, de azért a szerencse erősen jelen van. Az sem tetszett, hogy olyan befejezetlen szerintem a vége. Jó, megvan az ellenszer nyertünk, de közben ott tombolnak a vírusok a nagyvárosokban, ölik az embereket... A másik, hogy szerintem kicsit unalmas és tényleg csak úgy lehet szinte nyerni, ha valaki fejében összeáll a kép, hogy mit kellene csinálni és irányítja a többieket. Szóval erősen alfa játékost kíván vagy olyan játékosokat, akik nagyon profik már a játékban. Viszont egy alap kategóriát teremtett, mert nem csak, hogy elég sok bőrt húztak le a játékról (apropo jón a Legacy Season 0 is, nehogy feledésbe merüljön), de egyéb társasok is használják az alap mehanikát. Nekem egy kicsit izgalmasabb volt az ellenkező oldalt kipróbálni (pl.:Plague Inc. - jó, ez nem kooperatív) Egy biztos, valaki vagy nagyon szereti vagy nagyon nem, de mindenkinek érdemes kipróbálnia.

• Floranna

  2020-09-07 16:58:52
  

  Ez volt az első igazi kooperatív játékom, amit játszottam. :) És a mai napig imádom, sajnos a kiegészítők nincsenek meg, de az alapjáték nekem a nagy klasszikus, amivel bevonzódtam ebbe a világba.

  Az alfa játékos "problémája" a mi esetünkben elég erősen jelen volt a játéknál, de engem -érdekes módon- ennél a játéknál abszolút nem zavart. Sőt, örültem, hogy valaki tudja, mit kell csinálni. Mondjuk engem ez a jelenség sosem zavart, tudom, hogy több embert zavar a környezetemben. Azt hiszem, könnyen tanulok szabálykönyvet, de ennél villámgyorsan elmagyarázta nekem az alfa, mit és hogyan kell csinálni, és úgy baromira lehetett élvezni a játékot.

  Nekem az alkatrészek kifejezetten tetszenek, a játéktábla is nagyon szép. Imádok olyan játékkal játszani, ami a világot lefedi, és kicsit lehet utazni. Nyilván amellett, hogy meg is mentjük a világot. Bár úgy emlékszem, kevésszer sikerült anno nyernünk a játék ellen. És ez akkor frusztráló. :)

  Azóta megtaláltam online formában is a játékot, ahol a "gép" mutatja a következő lépéseket, de engem annyira nem kötött le, hogy egyszer játszottam vele. Szerintem ezt a típusú kooperatív játékot nem lehet annyira jól átültetni online.

  Közben láttam "print yourself" típusú Pandemicet is, egy pillanatig elgondolkoztam, mi lenne, ha megcsinálnánk. De aztán rájöttem, hogy pont a kis alkatrészek adják ennek a játéknak a szépségét.

  Szerintem joggal az egyik legjobb kapujáték, aki kooperatív játékot szeretne, szerintem kötelező darab a polcon. Vagy legalábbis kipróbálni mindenképpen érdemes. Aztán jöhet a Tiltott sorozat. Szerintem nagyon jól megalapozta a Tiltott trilógiának a népszerűségét a Pandemic. Igazán nagyszerű játékok ezek a kooperatív játékok polcán.

  Azt nem tudom, hogy a pandémia kapta-e fel a játékot az elmúlt pár hónapban [érdekes ez az emberi gondolkozás], mindenesetre egy csomószor a csapból is ez folyt. :) De ennek ellenére kipróbálós, mert nagyon jó játék!

• harnas1207

  2020-05-01 23:44:14
  

  Nagyon érdekes játék. Kinézetre ultra gagyi, mint az 500 forintos régi kínai hamisitott társasok. De a játékmenet izgalmas. Tetszik, hogy nem kell irányítani az ellenfelet. Sajnos az újszerűségen kívül nem találtam benne semmi pozitívumot. A kooperativ élmény kimerül abban, hogy van egy alfa gamer aki megmondja ki mit csinál. Illetve az első tapasztalatok alapján nagyon könnyű nyerni, de lehet csak nekünk volt szerencsénk...

• leonidasz

  2020-04-25 17:48:35
  

  Ez a játék vezetett be a kooperatív társasok világába, ami friss levegőként hatott a sok kompetitív - helyenként konfrontatív - társasjáték után. Mindenki egy közös célért dolgozik, hogy az egyre fokozódó veszéllyel fenyegető 4 vírus ellenszerét megtalálja. A játékban mindenki egy speciális tulajdonsággal bíró szereplőt testesít meg, melyek kiválóan kiegészítik egymást. A Pandemic rá is kényszerít a szoros együttműködésre, ugyanis még könnyű szinten is hamar el tudnak szabadulni a kórokozók és egy-kettőre vereséggel érhet véget az ígéretesnek tűnő party. Mindamellett a játék nehézsége kiválóan skálázható, egész biztosan mindenki meg fogja találni a neki ideális szintet. Fontos még elmondani, hogy a játék ugyanolyan jól működik 2, mint 4 fővel, noha nem ugyanaz az élmény, de egyformán élvezetes. A téma engem elsőre taszított, de be kellett látnom, hogy az egész játék képi világa nagyon egységes és illeszkedik a feladathoz. Amit negatívunként szokás felhozni - mint minden kooperatív játék esetében - az az, hogy ha van egy gyakorlottabb játékos az hajlamos átvenni az irányítást és megmondani a többieknek mi lenne az ideális lépés, akik számára ezáltal élvezhetetlenné válik a játék. A magam részéről azt mondhatom, hogy ez nem róható a játék terhére, mely inkább együtt gondolkodásra sarkall, az már a szereplőkön múlik mit hoznak ki belőle.

• renii96renii96

  2020-04-05 14:45:02
  

  Előnyök: a klasszikus versengő típusú játékokhoz képest üdítően egyedi, látványos térkép és design, remek csapatépítő, izgalmas hangulat.

  Hátrányok: a kezdő játékosoknak szokatlan, bonyolult, és értelmetlennek/monotonnak tűnik, a szerencse faktor nagyon bosszantó, ha a játék második körében megöli a csapatot, egy alkalommal csak egyszer jó vele játszani. Ha van a csapatban egy domináns személy, a többiek akarata nehezebben érvényesül, ha pedig szerencséje van az embernek, nem jelent kihívást.

  Egy játékboltban töltött séta során futottunk bele, és emlékeztem egy cikkre, melyben említették, és dicsérték nagyon. Az első játék nevetségesen egyszerű volt, mert kb. a szabályok 1/3-át elrontottuk. A következő néhány már nehezebb volt, de még mindig több szabályt kihagytunk. Amikor végre rájöttünk, mit rontottunk el, akkor tényleg nehéz lett, és elég stresszes az a pár kör, amikor a győzelem és a vereség között táncolunk pengeélen. A játék kb. 2/3-a abból áll, hogy négyen gondolkodunk hangosan egyszerre, amíg mindannyian össze nem zavarodunk, és kezdjük újra a gondolkodást. Nem érdemes annak próbálkozni, aki nem tud több lépcsőben a jövőbe építeni. Ami kicsit sajnálatos benne, hogy van egy nehezített verziója a játéknak, de nem tudni, hogy érdemes-e használni. Ha ugyanis az embernek szerencséje van, akkor unalmasan egyszerű. Ha van valami zűr, akkor az elejétől látni a végét. Páratlan a hangulata, egyik abszolút kedvenc a társasjátékos csapatunknak.

• mvotir

  2020-02-18 20:44:04
  

  A kooperatív játékok között egy megkerülhetetlen mérföldkő. Nekünk az egyik első volt, amivel játszottunk, emiatt szerettem meg igazán társasozni, amikor kiderült, hogy nem csak egymással versengve lehet játszani. Maga a vírusirtás szerintem baromi jó téma, a rengeteg kiegészítője pedig mind érdekes. Sajnos egy idő után úgy éreztem, az alapjáték önmagában már nem elég izgalmas, már túl könnyen vesszük az akadályt. Ezért is jó, hogy ennyi kiegészítő közül szemezgethetünk, nehezíthetjük, ahogy jólesik.

  Kezdő játékosoknak mindenképp ajánlom, nem túl bonyolult a szabály, könnyen elsajátítható, viszont annál nehezebb benne nyerni. Sok benne a kihívás, jó kipróbálni az új szerepeket.

  Gyakorlott játékosként pedig ha még nem játszottál vele, érdemes kipróbálni, már csak azért is, mert "illik ismerni", legalábbis úgy érzem, ez a játék része a társasjátékos alapműveltségnek. Azóta lettek ennél jobb kooperatív játékok, de ez a maga egyszerűségében is jó (ha meg nem elég nekünk, próbáljuk kiegészítőkkel).

• naturaldisaster908

  2020-02-03 19:02:56
  

  Az egyik legeslegjobb társasjáték, amit megvásárolhatsz a kooperatív kategóriában! Mindenféleképpen megéri, csodás szórakozás egy egész család számára. A szabálykönyvet megéri egyszer jól alaposan átrágni, de utána a segédletkártyákkal könnyedén érthetővé válik a játék. Összességében mindenkinek csak ajánlani tudnám!!

• gyd

  2020-01-05 22:58:17
  

  Legyél te a világ megmentője! A világra rátámadtak a szinte megállíthatatlanul terjedő különféle betegségek, és az a feladatunk, hogy megállítsuk őket, és újra békében élhessenek az emberek. Vagy valami ilyesmi...

  Egyébként úgy gondolom, hogy ez egy méltán híres kooperatív társasjáték. Nekem az egyik személyes kedvencem is, és mondhatni ez vezetett be igazán a társasjátékozás világába. Legalábbis ez volt az első lépés ilyen téren.

  Nekem az a tapasztalatom, hogy kicsit megosztó társas, de lehet, hogy azért, mert nem jól próbáltam bevonni azokat az embereket ebbe, akik még soha nem játszottak vele. Ugyanis elsőre elég összetett és bonyolult a játékmenet, főleg avatatlan szemnek, ami érthető, hiszen többváltozós a játék, szorít az idő, és valamit tennünk kell. Talán az a legjobb módja itt is a játék bemutatásának mások számára, hogy a lehető legegyszerűbb módot választjuk(4 darab járványkártya), és a lehető legjobb csöndben maradunk a döntéshozatalnál - főleg amikor mások hoznak döntést -, hogy gondolkodásra sarkalljuk a többieket, de mégse legyen olyan szoros a menet, mert nem olyan sűrűn vannak a járványok, és nem olyan óriási a tét. Lehet hintekkel ellátni a kezdőket, hiszen nyilván annyira nem lesz éles látásuk az egyes helyzetekben, hiszen nem tudják fejből, hogy mik a lehetőségeik. Nyilvánvalóan sok tapasztalattal már kialakul az, hogy akár 1-2 körrel előre gondolkodjunk minden játékossal, de a betanítás nem erről szól. Ilyenkor ne féljünk attól, ha veszíteni fogunk, mert akkor le lehet vonni a logikus következtetést, hogy hol lehetett volna jobban csinálni, és mi volt az a tényező a játékban, amit nem vettünk kellően figyelembe, és emiatt vesztettünk. Szóval betanításkor a tapasztalt játékos szinte Magic Maze-t kell játsszon. Azért is jó példa a Magic Maze itt, mert az tipikusan olyan kooperatív játék, ahol nincs sok esélye senkinek dominánssá válni - a Pandemic-nek viszont erősen megvan ez a veszélye.

  Viszont ha már megvan a kellő tapasztalat minden játékos esetén, aki éppen játszik, akkor egy páratlanul izgalmas menet alakulhat ki, főleg 6 járványkártya esetén. Ilyenkor már igazán el kell gondolkodni, hogy melyik lépés lenne a legkevésbé kockázatos - ugyanis a tapasztalatok szerint nem igazán lesz olyan, hogy kockázatmentesen, magabiztosan végig tudjuk játszani az egészet. Valahol mindig ki fog borulni a bili, de nem mindegy, hogy milyen mértékben. Minden egyes játék után érdemes levonni következtetéseket, és átgondolni, hogy mit csinálhattunk volna még jobban, melyek voltak az igazán necces szituációk, mikor hoztunk rossz döntést, hol egyensúlyoztunk kevésbé jól a tényezőkkel, mint általában stb. Mindig van mit fejleszteni a technikánkon, ugyanis van élet még a 6 járványon túl is.

  Ha már itt tartunk, hogy 6 járványon túli élet. Az is mutatja, hogy milyen sikeres játékról van szó, hogy rengeteg Pandemic verzió kijött, akár önálló játékként, akár kiegészítőként. Ehhez a konkrét alapjátékhoz egyébként eddig a Pengeélen és a Labor kiegészítők jöttek ki magyarul, viszont ott a State of Emergerncy is, mely szintén a Pandemic kiegészítője, de még nem jelent meg magyar kiadásban. De még tovább bővíti a sikersztorit a sok önálló társasjáték(pl. Róma bukása, Contagion, The cure, Iberia stb.), melyek közül némelyikeknek már kiegészítőjük is megjelent. Vagy akár ott vannak a méltán híres Legacy verziók, egyből kettő is. És még sorolhatnánk naphosszat. Ezek mutatják, hogy mekkora igény van a Pandemic különféle verzióira, hiszen valamit nagyon eltaláltak a készítők, és remek felépítésű játékok kerülnek ki a kezeik közül. Érdemes utánanézni, hogy milyen verziók vannak, hiszen mindegyik hoz valami újdonságot, semelyik sem csak egy tematikus újragondolása az eredetinek.

  Aki szeretne egy erősen gondolkodásra sarkalló társasjátékot, ahol a "játék" ellen küzdünk közös erővel, és vagy mindenki nyer, vagy mindenki veszít, akkor merem ajánlani a Pandemic-et. Valóban a kooperatív játékok egyik ásza ez. Ha pedig meguntuk kicsit az alapot, vagy már túl egyszerű, akkor meg lehet bolondítani egy-két kiegészítővel is, hogy még nagyobb küzdelem legyen megmenteni a világot. Az ára egyébként szerintem egyáltalán nem sok ahhoz az élményhez képest, melyet nyújtani képes. A téma pedig sokak által kedvelt és feldolgozott, akár társasjátékok, videojátékok, sorozatok vagy filmek formájában.

• rr21

  2020-01-02 17:25:28
  

  Nagyon izgalmas játék, külön kihívás, ha nem csupán kifejlesztitek az összes ellenszert, hanem megpróbáljátok az összes vírust kiírtani. (Maximális járványkártyával persze majdnem lehetetlen...)

  Jól összerakott játék, bár akkor ad igazán jó élményt, ha a játékosok azonos szinten vannak. Csak azt sajnálom, hogy max. 4 fős, így viszonylag ritkán tudjuk játszani.

• csongrady.p

  2019-12-02 08:38:09
  

  Alapműnek mondható kooperatív játékok terén.

  Fontos, hogy a társaság figyeljen oda, hogy a dominánsabb "alfa" játékosok ne mondják meg más játékosoknak mit csináljanak ... Jó győzni, de nem azon az áron, hogy elrontsd más játékélményét. Lehet segíteni, de csak ha igényli az illető.

• kchpank1.kv

  2019-10-11 09:58:52
  

  Egy fantasztikusan eltalált kooperatív társasjáték, vagyis akarom mondani számomra "A KOOPERATÍV" társasjáték, alapmű. A Pandemic könnyen érthető, de határozottan nem könnyű, mégis hatalmas élményt ad, ahogy a játékosok vállvetve küzdhetnek a játék ellen. Még akkor sem lehet rá azt mondani, hogy "Gyerekek, ez egy elég rossz játszma volt", ha egymás után 5 partit elvesztett a csapat. Van benne az a plusz megfoghatatlan motiváció, hogy ne hagyjuk abba, legközelebb biztos sikerül. (Biztosan veletek is előfordult már, hogy csak 1-2 lépés, vagy kör hiányzott a sikerhez.) Ha győzelemmel zárul, az pedig katarzis. Több mint 10 éves játék, természetesen vannak néla már sokkal jobb koop-ok, de nekem a maximum értékelést érdemli a mai napig és kiemelt helye van a polcon. A kiegészítők és a különböző nehézségi szintek pedig adnak egy jókora löketet az élménynek. Mindenképp kötelező darab.

• osztheimertamas1

  2019-09-03 15:26:40
  

  Nem hiába zsebelt be ennyi díjat, a kooperatív játékok királya jelző is már már megállja a helyet(nálam mondjuk nem, de a többség visszajelzese alapján azt hiszem ehhez nem fér kétség, de hát izlesek és pofonok) , viszonylag könnyen tanulható és ha már érted nagyon élvezetes, bátran ajánlom bárkinek aki kedveli a kooperatív stílust , szinte borítékolható az elégedettség.

• jenei.balazs87

  2019-09-02 12:09:27
  

  Imádjuk a párommal a sorozat eddig megismert össze tagját (alapjáték, Róma bukása és Iberia). :) Fantasztikus, hogy mindegyik játék új színt (szó szerint és átvitt értelemben is, mert grafikailag is tök mások, mégis mindegyik gyönyörű a maga nemében! :) és izgalmakat tudott hozni. Attól tartok, nem fogunk tudni sokáig ellenállni egy újabb Pandemic beszerzésének... :)

• Herdd

  2019-05-24 21:30:41
  

  Jó játék, jó áron. Többet nem is tudok hozzáfűzni.

• sz-tomy

  2019-04-08 14:55:48
  

  Örökzöld kooperatív játék. Izgalmas megmenteni a Földet a vírusoktól.

• ARduel

  2019-04-07 16:57:12
  

  A kooperatív játékok királya!

• kisszofi

  2019-04-03 16:36:07
  

  Ha egy komolyabb kooperatív játékot kellene ajánlani felnőtteknek akkor a Pandemic lenne. 4 fővel nem egyszerű de klassz.

• benczikakos

  2019-04-01 15:33:12
  

  Család egyik nagy kedvence, egyike azoknak amivel mindenki szeret játszani. Ha vendégek jönnek ők is gyorsan meg tudják tanulni, hamar belejönnek. Minden játékosszámmal jól játszható, egész pörgős, nagy az újrajátszhatósága. Nagyon ajánlom mindenkinek <3

• cuf87

  2019-03-11 11:39:44
  

  Csak figyeljetek a sorrendre 😁

• daniel.kovacs.19

  2019-03-11 11:07:35
  

  Mi is általában ketten játszuk, de ez még nem jutott eszünkbe. Ki is fogjuk próbálni, köszi az ötletet! :)

• gabibacsi.kulcsar

  2019-03-06 23:26:28
  

  Nálunk a legkedvencebb coop játék. Mindenkinek bejött, akárkinek mutattuk. Néha győzni is sikerül:)

• me_dorka

  2019-03-01 23:26:13
  

  Nálunk ez a játék mindig előkerül, isten tudja hányszor játszottunk már vele! Mindenkinek ajánlom, izgalmas, feszült, összedolgozós.

• sealma1111

  2019-03-01 06:20:35
  

  Nagyon szerettem volna egy olyan társast, amit ketten is lehet játszani és tényleg teljes értékű élményt ad. Na ez az a játék! Eddig ketten es négyen játszottuk, és tényleg nagyon izgalmas, remek játék!