Ark Nova társasjáték

Kommentek

• prefibubu

  2025-11-12 10:16:03
  

  Nekem már volt szerencsém 4 és 2 fővel is játszani ezt a jó kis játékot :)

  4 fő esetén egy hatalmas asztalra van szükség és egy adagos türelemre, ugyanis amíg nem te vagy körön, addig ugye bőven várni kel a másikra (ha nem találta ki, hogy mit is akar csinálni persze), hogy mit akar csinálni. Mivel hasonlít a mars terraformálására, így minden játékall, ahogy megismered és gyakrabban látod a kártyákat és tudod a képességeiket, úgy minden játékkal, gyorsabbá tudnak válni a körök. Változatos játék, asszimetrikussá is lehet tenni, ha e külömböző téképeket használjuk és mivel állati sok kártya van benne, nem feltétlen jön fel mindig ugyan az szóval nem sokszor van ismétlődés.

  2 fővel a játék egy fokkal gyorsabban tud, haladni, persze csak ha nem túlagyalósak a játékosok :D Akkor ugyan olyan lassú lesz mind4 emberrel :D Nagyon jól játszhazó amúgy ketten is, és mivel van benne insertecske így a kipakolás sem tart órákig :)

• duhr

  2025-09-19 17:54:42
  

  Oké. A lenti vita után kíváncsi lettem. Steamen megvettem már jó pár hónapja és mostmár muszáj megtudnom, mitől döglik a légy (vagy amelyik nem, az miért nem 😉).

• nmajsa

  2025-09-15 14:49:49
  

  Valahol azért bájos, hogy megsértődik valaki, aki odaböfög két mondatot, eléggé vitatható stílusban megmondja a tutit, utána pedig panaszkodik, hogy mások sokkal normálisabb stílusban, elmondják, hogy nem értenek vele egyet.

• c.gergo

  2025-09-15 12:44:36
  

  Nem kutyap*csáztam. Írtam indokot is. Ha pozitív véleményként csak annyit írok, h de nagyon imádom ezt a játékot!! senki nem kér indokot. Nem tetszett, sem a helyezése, sem a kinézete, sem a játékélmény,stb stb és igen mivel fórum, leírtam, hogy nekem nem tetszett.

  "Amit ideírtál olyan volt, mintha odaírnám egy tányér alá véleménynek hogy amúgy bögrének nem volt jó, nem tudtam belőle teát inni. Vagy egy Shakespeare könyvhöz, hogy hát, ez jó szar sci-fi volt. (Passziánsznak, és amerinek neveztél egy játékot, aminek egyikhez még csak véletlenül sincs semmi köze.)"

  Szted ennek milyen a hangneme? Szerintem meg egy passziánsz ahogyan a mars terraformálását is annak tartom. (remélem ebbe is belekötsz) Nem parttalan ez egy kicsit? Nem nem veztem amerinek btw. én itt befejeztem. Ha akarod folytasd. Vagy írj üzenetet, ne az itteni fórumot floodoljuk szét.

• coldnuit

  2025-09-15 12:04:39
  

  Miért kell "megvédeni egy játékot"? Ez egy fórum, amúgy. Ahol beszélgetünk társasjátékokról. Ha odaírsz egy 2 soros teljesen értelmetlen kommentet egy játékhoz, természetes, hogy reagálni fognak rá az emberek ellenérvekkel. Amit ideírtál olyan volt, mintha odaírnám egy tányér alá véleménynek hogy amúgy bögrének nem volt jó, nem tudtam belőle teát inni. Vagy egy Shakespeare könyvhöz, hogy hát, ez jó szar sci-fi volt. (Passziánsznak, és amerinek neveztél egy játékot, aminek egyikhez még csak véletlenül sincs semmi köze.)

  Nekem nem fáj egyáltalán hogy neked nem tetszik a játék. Nekem sem kedvenc, hidd el teljesen hidegen hagy. Sokkal inkább érzem úgy, hogy neked fáj az, hogy előkelő helyezése van egy listán, amivel TE nem értesz egyet. Nem értékesebb a te véleményed, mint több ezer másik emberé. Ettől még ugyan úgy valid a te véleményed is, és nem vagy vele egyedül. De ezzel a kisebbséghez tartozol, ezt el kell fogadni.

  (És persze negatív kritikát is meg lehet értelmesen fogalmazni, érvekkel alátámasztani, nem odaírni hogy "szar, fos, kaki!" és aztán meglepődni ha mások ezt nem értékelik egy fórumon.)

  Egyébként szívesen hallanám, hogy mi az a hatalmas szerencsefaktor szerinted az Ark Novában. Ez nem egy olyan játék, ahol egy út van előre és ha csukott ajtó elé kerülök akkor addig ülök ott, amíg valaki ki nem nyitja. Tessék megkerülni, mellékutat keresni, és az Ark Nova erre rengeteg lehetőséget kínál.

  Megértem/megértjük ha nem tetszik a játék. De azért azon ne lepődj meg, hogy az eredeti kommented hangneme sokaknak nem tetszett, és reagáltak rá.

• c.gergo

  2025-09-15 10:46:25
  

  Minek kell megvédeni a játékot? Miért fáj az másoknak, ha valakinek nem tetszik? Ha tetszik neked a játék és téged meggyőzött, játssz vele sokat. A mars-ot sem és a fesztávot sem értem. Mind megvolt, mind eladtam mert nem az én játékaim voltak. Nem mondom h rosszak, de a hype-ot ott sem értettem soha. (a macskák szigetét pont szerettem, mondjuk annyira nem h a polcon maradjon) Itt azzal van a bajom, távolról sem olyan jo játék mint a bgg helyezése. Ismétlem: szerintem! Ha már te is kiragadtál mondatrészeket: "A szerencsefaktor elhanyagolható, hiába nagy a húzópakli." sztem meg pont nem hanyagolható el. Ha már "euró"-ról van szó. "Amerinak hívni teljesen felesleges, mert nem az. " nemmondod :D "Szerintem egyébként átlagon felül tartja a témát, de ha nincs érdeklődés állatkert vagy állatok iránt, akkor "ledobja", persze." szerintem meg nem tartja meg. Látod, ezért is felesleges "megvédeni" egy játékot, mert meggyőzni egymást nem tudjuk, meg amúgyis minek. Ez az én véleményem. Ha neked ez polcon maradós, örülök neki. De hidd el elég sokmindenkinek nem az.

• c.gergo

  2025-09-15 10:38:18
  

  3 játék alapján írtam a véleményt! Ha teljesen objektíven nézem (ez mondjuk nagyjából lehetetlen) bgg 6.5 - 6.8 közé lőném be, semmiképp sem oda ahol most van. Mit gondoltál? Ránéztem a dobozra és írtam valamit?

• MathewJnes

  2025-08-08 00:45:34
  

  Olvastam a kiegről, hogy mennyit emel a játékon, és még csavar egyet a fokozaton, de ez csak akkor fog kiderülni számomra ha ismerősi körbe beszerzi valaki a játékot és a kiegészítőjét, vagy ha nem valami hihetetlen végtelen-lehetetlen dealt nem fogok vele, mert sajnos engem annyira nem győzött meg, hogy elfér a polcon. Bár megmozgatta a fantáziámat a vízi világ, nem tudok hazudni. :D

  Nagyon valid érveket hoztál igazából, még a pontozásra is, de akkor sem tudok sajnos mellette elmenni, papíron nagyon jól hangzik ez a pajzs ütközik, a belépőkkel, de valami nem klappol számomra sajna, és ezzel mindenki így volt a társaságban, pedig amíg nálunk volt nem egyet játszottunk vele. Én a vége pontozásra azt mondanám, hogy teljesen lelombozó, semennyire sem katartikus, ha csak valaki elő nem ránt plusz néhány játékvégi pontozó kártyát, mondjuk egy orrszarvú segítségével. Papíron jól működik ez a játék vége, elolvasva is, de játszva számomra lelövi az élményt, miközben a vége pontozásig fantasztikus élmény a játék, főleg ha állandóan beszélgettek közben, "hogy én őt mert kis cuki (legrusnyább hüllő valaha), beköltöztetem oday mert megérdemli" stb.

  A BGG egy elég nagy katyvasz, akárhogy is nézem, meg ez olyan mint hogy lehet szerintem vagy szerinted a Keresztapa a világ legjobb filmje, lesznek emberek akik rá se fognak nézni, mert tudják ez nem az Ő teájuk. De közben meg reprezentatívok az ilyen listák, és látom itt is, hogy egy nagyon kedvelt játék, de akkor is, furcsa ott, annyira magasan látni.

• bigz0636

  2025-08-07 17:33:50
  

  A pénz tokenek borzalmasak arra, azért igazán adhattak volna. A játékot egyébként a vízi világ kiegészítő egy egész más szintre emeli. Új fajta akció kártyákat hoz be, amitől már aszimmetrikus lesz a játék, két akciókártyát lecserélünk az ötből. Meglepően sok variáció lesz innentől kezdve minden új játék kezdésekor. Azon túl, hogy vízi élőlények kerülnek be a pakliba új ikonnal is bővülnek a kártyák, a hullám ikonnal rendelkező lap, felcsapása után a kínálatból égeti el a kártyákat. Ezáltal jobban pörög a piac is. Ettől függetlenül ez nem az a játék ami négy személynek ideális, max 3fő. A pontozás is nézőpont kérdése, ha egy játékban valakinek van 120 pontja a következőnek meg 110 az ugyanaz mint itt 20 a másiknak 10. Ha valaki esetleg mínusz ponttal zár, azt annak tudom be, hogy veszteséggel zárt az állatkertje. Nem lehet mindig profitot termelni. 😀 A helyezésekről is lehetne sokat beszélni, abban sem vagyok biztos, hogy egy euronak és egy amerinak egy listán kellene-e szerepelni.

• MathewJnes

  2025-08-06 16:59:34
  

  Talán az egyik legmegosztóbb cím a piacon az elmúlt időben. Ahogy látom itt is kialakult egy kis harc a kommentek között és nekem is két ízű a szám a játék többszöri játszása után.
  A tematika szerintem minden állatot kedvelő embernek a wow kategória. Hát SAJÁT ÁLLATKERT FELÉPÍTÉSE, menj már! Zseni! Ki ne akarná felépíteni a saját állatkertét nagy cicákkal és tengeri tehenekkel? Főleg, hogy konkrétan megépíted az állatkertedet, minden karámot és kifutót el tudsz helyezni a saját meglátásod szerint. Tényleg, ez a tematika szerintem a természet közeli és az állatvilághoz közeli témák top szintje. Viszont a játék külseje hagy kivetni valót maga után, vagyis nem, mert nem tudsz mit mondani róla, mert annyira semmilyen, fekete négyzeteken számok, sima dolgozófigurák. A térképek rendben vannak, a játéktábla inkább funkcionális. A kártyákon aranyos állatok vannak, ha szereted az állatokat. Nem tudok se jót, se rosszat mondani a küllemre.
  A játék főmotorja az akciókártyák nagyon jól zenélnek a játék minden más mechanikájával, mindnek van értelme, mindnek van haszna és ennek az akció erő és sorrendnek a balanszának megtalálásában van a játék kulcsa. Ami nem tetszett az az, ahogy a játék véget ér. Logikusnak tűnik, hogy úgy kell kalkulálni, hogy még pont be tudd fejezni az dolgaid, de mégis fura, hogy egy ilyen hosszú játékot addig tudunk nyújtani, ameddig kvázi akarjuk. Más végét amúgy nem nagyon tudok a játéknak elképzelni, de attól függetlenül nem tetszik, illetve az sem, hogy ha ügyetlenebb vagy/rosszabbul jön ki a lépés akkor ott ültél cirka 2,5-3 órát a semmiért, vagy nagyon kevés pontért. Azt a kritikát nem értem a játékkal kapcsolatban, hogy nagy szerencsefaktorral dolgozik. Tényleg van neki egy kisebb mértékű, de ott van 31293 kártya, meg pluszban előtted 6 darab a kínálatban, engedd el a fixációid.
  A BGG helyezésével én sem értek egyet, de ez egy nagyszerű játék és ha én nem is fogom a gyűjteménybe tenni, ha valaki előveszi játszani minimálisan fogok csak lázadozni.

• laptopzsol

  2025-06-30 06:50:10
  

  Két dolog jön le ebből a posztból. 1, nem tudsz pasziánszozni 2, nem tudsz az Ark Novával játszani. Egyik sem baj, csak ilyen háttérrel nem hangoztatunk ilyeneket. A másik dolog, ha nem tetszik, akkor elég azt mondani. Nem való minden játék mindenkinek, és az nem a játék hibája. Ha nem érted, hogy egy game, hogy kerül fel egy listára, akár annak az elejére, az sem gond, mert meg lehet tanulni, kérdezni. Plusz ha nem tudod besorolni (euro, ameri), abban is segítenek. Felesleges szítani a feszültséget, ha lehet normálisan is kommentelni.

• Atesz93

  2025-06-29 21:43:57
  

  Én ehhez igazából, csak annyit fűznék hozzá, hogy mennyire szép is ez az egész társasjátékos közösség, mennyire másképp gondolunk játékokat és mennyire más érdekli az embereket. Én például nagyon szeretem az Ark Novát élőben játszani és maga az egész, játékról játékra elvarázsol. Akinek eddig mutattam szintén imádta, de tökéletesen meg tudom érteni azt, hogy adott játék kinek mikor és miért nem tetszett. Igen én is azt vallom, hogy egy játék alatt ne ítéljünk meg társasjátékot főleg ne az Ark Novát ami egy összetett játék.

• bigz0636

  2025-06-29 20:02:40
  

  Gondolkodtam, hogy beleszáljak-e ebbe a vitába, de csak nem bírtam csendben maradni. Azért nem, mert bosszant, hogy valaki egy játék után ilyen szinten lehúz egy játékot. Már az hagy kivetni valót, ha valaki egy euro játékot amerinak titulál. Abban is biztos vagyok, hogy ezt a kritikát nem a sokadik játék után írta. Egy közel 4-es erősségű játékkal többet kell játszani eleve, hogy átlássa az ember hogy egyáltalán mit is akar a játék. Ha pl egy Fröccs színtű parti játékot játszol azt meglehet ítélni első második játékra, jó-e vagy rossz. Ha egy játék nem érdekel attól még lehet jó másnak. Ezek alapján a dűne is egy szerencsejáték lenne? Ha hozzá teszzük a kieget abban is hatalmas pakli lesz. Ha nem lenne piac akkor azt mondanám igen szerencse játék, mert húzol ami van a pakli tetején és kész. A piac miatt igencsak nagyban tudod befolyásolni a játékodat. Ezen kívül még rengeteg stratégiai út van a győzelem felé.

• coldnuit

  2025-06-29 10:48:03
  

  Első játék után én sem szerettem annyira az Ark Novát (nem is jól játszottuk, ezért nagyon elhúzódott egy már amúgy is hosszú játék), sőt a megjelenéssel mai napig nem vagyok kibékülve. Ettől függetlenül közel 200 játékot játszottam már vele, jó nagy részét szólóban. És még mindig nem unom, bár élőben kizárt hogy kipakolnám, csak BGA-n játszom. (Nincs bajom egyébként a játékok kipakolásával meg a mütyűrökkel, ha tetszenek az alkatrészek, itt nem annyira...😂)

  A szerencsefaktor elhanyagolható, hiába nagy a húzópakli. Több dologra is tudsz fókuszálni játék közben, a 3 kezdő támogatói project, de lehet a kezedben saját is, szinte nincs olyan hogy a kártyakínálat teljesen használhatatlan legyen. Ha mégis így érzed, akkor nem jól játszod, nem tudsz alkalmazkodni és talán görcsösen ragaszkodsz egy stratégiához. Az akciókártyák váltakozása is egyébként pont arra ösztönöz, hogy ha éppen nincs jó kártya nálad vagy a kínálatban, akkor addig csinálj mást. Addig építs, játsz ki szponzort, stb. Pont hogy óriási negatívum lenne egy kisebb pakli, ha mindig ugyan azok a kártyák kerülnének elő.

  Amerinak hívni teljesen felesleges, mert nem az. Ez egy tipikus euró játék, függetlenül attól, hogy sok kártya van benne. Más hasonló játékok is vannak, amik nagyon népszerűek, mint pl. Mars Terraformálása, vagy Fesztáv, Macskák Szigete. Szerintem egybként átlagon felül tartja a témát, de ha nincs érdeklődés állatkert vagy állatok iránt, akkor "ledobja", persze.

  Persze ez a te véleményed, nem kell hogy tetszen minden játék. Én sem gondoltam volna, hogy egy nap pont az Ark Novát fogom védeni, mégis itt vagyok.. 😁

• kvarclovag

  2025-06-28 09:17:12
  

  Hát, sokan nem értenek veled egyet 😃

  Csak kíváncsiságból, hány játszma után alakult ki ez a véleményed? (Tényleg csak kíváncsiság, én nem foglalok állást ebben a kérdésben, nem játszottam az Ark Novával, és nem is szándékozom.)

• c.gergo

  2025-06-27 19:02:05
  

  Tipikus túlhypeolt passziánsz. Eurónak béna a rohadt sok kártya miatti szerencsefaktor miatt. Amerinek béna mert a témát másodpercek alatt ledobja. Bgg strategy 2. hely? Komolyan? Már azt sem értem, hogy a top 100ba hogyan kerhülhetett be.

• borisztp

  2025-05-21 09:04:11
  

  Jól gondolod, ha nulla van a különleges karám ikonjában, akkor az azt jelenti, hogy annyira kicsi az állat, hogy nem foglal helyet. Például egy gyík. 😊

  A 12. oldal tetején megtalálod a leírást: " Ha különleges karámba költöztetsz be állatot, használj játékos jelölőket a készletedből, hogy megjelölj annyi helyet a karámon, mint amennyit a különleges karám ikonja mutat."

  Tehát, ha ez a szám nulla, akkor nem kell jelölőt lehelyezni.

• Atesz93

  2025-05-21 08:26:05
  

  Így igaz!

  Ebben az esetben nem foglal helyet a hüllőházban vagyis remélem így van, mert akkor rosszul értelmeztem a szabályt anno.

• kiss.istvan3636

  2025-05-20 21:11:11
  

  Olyan kérdésem lenne, ha van már hüllőházam és kijátszom például a fali gyíkot azt ugye rakhatom a hüllőházba de a kártyán az ikonon 0 szám található, akkor nem kell kockát raknom a házra, nem foglal helyet? Csak kijátszom a kártyát a tablómba és ennyi?

• Atesz93

  2025-05-16 14:09:39
  

  Teljesen egyet értek azzal, amit írsz és nagyon jó az utolsó mondatban a tipp, ugyanis pont az Ark Novánál nekem is az első játék alatt és után is újra kellett olvasni a szabályt és utána sokkal tisztábban látja az ember, hogy mit is mond vagy mit is kér a szabály.

  Ezt a tippet más játéknál is alkalmazom ;)

• coldnuit

  2025-05-16 13:31:53
  

  Én mondjuk csak azt nem értem, ha ennyire lecsökkentik a szünetek számát, akkor mégis mit csinálnak...? 😮

  Ha nincs már pénze egy játékosnak, akkor kiesik az Építés és Állat akció, illetve ha nincs már elérhető munkás, akkor az Egyesület akció is.

  Innentől kezdve marad a Kártya és a Támogatás akció. Kérdem én mi értelme folyamatosan Kártya akciót használni és gyűjteni a kártyákat, ha kijátszani úgyis csak akkor fogják ha lesz újra pénz, tehát szünet után. Szünet viszont eldobatja a kártyákat... 😅 Persze lehet mondjuk spammolni a Kártya akciót annak reményében, hogy támoagtó kártyát húznak, és akkor azokat ki lehet játszani pénz nélkül is. De a "beragadt" akciók meg nem engedik, hogy erősödjön a Támogatás akció, lehet mindig mindent ledobálni 1-es fokozatra, de még X jelölő is max 5 lehet, utána felesleges mind. De ez élvezetesebb lenne, mint 1-1 szünet akciót végrehajtani? 🙃 Tényleg nem értem mi a gond a szünettel, ez tartja a játékot pörgésben, hisz 3 akció is van ami pénz/munkás nélkül "kifúj" 1-2 használat után.

  Így hogy első játék volt, gyanús nekem hogy valami szabály be lett nézve, és ezért volt valamiért kellemetlen a játékmenet.

  Első játék után nekem szokásom azonnal szabályt újraolvasni, ilyenkor már sokkal könnyebb kiszúrni, ha valamit elrontottam. Nem egyből háziszabályokat alkalmazni. Persze mindenki úgy játsza ahogy kedve tartja, senki nem fog a kezére csapni.

• kicsianiko

  2025-05-16 12:06:00
  

  És egy jól időzített szünettel kénytelen vagy eldobni a kézlimit miatt kártyákat. Ki is lehet szúrni a másikkal, meg veled is kiszúrhatnak. Képzeletben le szokott gördülni egy-egy izzadságcsepp a homlokomon, amikor alig pár mezőre vagyunk a szünettől, páromnak előkelő helyen van az egyesület akciókártyája, én pedig épp most jutottam hozzá lapokhoz, és végre van stratégiai irány. 😊

• balazspeter6

  2025-05-16 11:11:39
  

  Huh, azért ez így elég meredek :) Ahogy a többiek is mondták, a játék egyik élét vettétek el, azzal, hogy kevés a szület magatok alatt vágjátok a fát. Egyrészt nem töltődnek vissza az egyetemek, társállatkertek, aminek van jelentőssége, a központi táblán kirakott kártyák se pörögnek, ezt elég sok kiritka is érte, hogy nem pörögnek és javított a vizivilág.

  A játéknak van egy íve, az elején kevés a bevétel, majd idővel ahogy felkapottabb az állatkert, több lesz. Bár drágábbak is lesznek az állatok, szóval pariban lesz a bevétel is a kiadás mindig.

  Nyilván a ti játékotok, úgy játszátok ahogy szeretnétek, de a 1. játékban házi szabályokat alkalmazni némileg durva, másokat erre buztítani pedig teszteletlenül, játszatlanul elég kérdőjeles.

• Atesz93

  2025-05-16 07:38:16
  

  Ezzel teljesen egyet kell, hogy értsek. Nagyon sok szempontból fontos része a játéknak a szünet és érdemes azt végig gondolni, hogy melyik ad nagyobb bevételt, egy kb 5 pénz adó támogató kártya vagy a szünetkor aktiválódó bevétel, ami ha jól sáfárkodik az ember szép mennyiség össze tud jönni. Nekem is ez egy elég furcsa szabály főleg, hogy szuperül lehet taktikázni is a szünet aktiválásával!

• laptopzsol

  2025-05-16 07:07:03
  

  Plusz olyankor kerülnek fel újra egyetemek, és kapjátok vissza a bábukat. Ha annyira hajtjátok a pénzt akkor a hírnév sávon kezdjetek magasabb összegnél, de ezt írja is a szabály. A szünet fontos, és ráadásul a stratégia része. Ha a hozzászólásod Kóc olvasta volna eret vág magán.

• heimhuni

  2025-05-16 06:19:45
  

  A szünet egyrészről segít abban, hogy bevételetek legyen (nem csak pénz, de a feloldott bónuszok is), illetve pörgeti a kártyákat a piacon. Ha kevesebb a szünet, akkor sokkal nagyobb eséllyel lehet beragadni a játékban, és eljutni addig a pontig, hogy nem tudsz mit tenni a körödben, szóval ez nem igazán egy jó háziszabály (főleg, hogy azt írod már az első játékotok során háziszabályoztatok, amikor még nem is teljesen látjátok mindennek a fontosságát a játékban).

  Amúgy miért bosszantó a szünet? Lecsúsztatjátok a kártyákat, megkapjátok a bevételt és kész, megy tovább a játék. Én mindig várom a szünetet a játékban, mert akkor kapok egy lökést és nagyobb mozgásteret a bevételből szerzett javakkal.

• Vacskamati

  2024-10-20 23:02:54
  

  Mi már az első járéknál megváltoztattunk egy szabályt, mert bosszantó volt. Ketten játsszuk a fiammal. És folyton szünet lett, túl sokat kell lépni a csészével , ha a Támogatók kártyával pénzt kértünk. Ezért mi úgy játszunk, hogy ha pénzt kérünk, mindegy mennyi pénzt, csak egyet lépünk a csészével. Igaz, így ritkábban kapunk bevételt, és ezért nem lesz annyi mód a zöld lapok támogatására, de ez minket nem érdekel. Ha szerintetek is zavaró a sok szünet, próbáljátok így.

• MynsFall

  2024-08-16 21:22:40
  

  Lényegében nincs. Egy ideig én is gondolkoztam a cserén, aztán rájöttem, hogy fölösleges. Egy összeadás helyett így egy kivonást végzel el és ezért előfordulhat a 0, illetve negatív pontszám. Szerintem így még nagyobb is a motiváció, hogy pluszos ponttal végezz.

• Csabusa

  2024-08-16 13:57:12
  

  Ha már szóba került, van számottevő különbség a két kiadás között?

  Ennek hatására megnéztem a dobozt és nekünk az első van meg. De nem tudom, hogy ennek most örüljek vagy sem 😄

• bosnyak.daniel.16

  2024-08-15 16:36:52
  

  Köszönöm szépen a válaszod!

• MynsFall

  2024-08-15 15:10:51
  

  Igen, a hátulján lévő vonalkód körülii számsorból.

  Korábbi hozzászólásban volt is itt, hogy pontosan mi a megkülönböztetés.

  Szerk.: A játékon található vonalkód melletti dátum alapján egyértelműen azonosítható, hogy hányadik kiadásról van szó. Ha itt 06/2023 látható, akkor második kiadás; ha pedig 03/2022 vagy 07/2022 látható, akkor első kiadás.

• bosnyak.daniel.16

  2024-08-15 14:25:30
  

  Üdv! Lehet bugyuta a kérdés, viszont lehet tudtok segíteni benne. A dobozon vásárlás előtt, ha az eladó nem tünteti fel, van valami egyértelmű külső jegy ami alapján el tudom dönteni, hogy az első vagy második kiadású az adott játék?
  
  Köszönöm a válaszotokat.

• Csabusa

  2024-07-17 11:52:56
  

  🔎 Összetett, stratégiai euro. A főbb mechanizmusok: tablóépítés, lapka lehelyezés, erőforrás menedzsment, munkás lehelyezés. Nem rég szereztem be és eléggé behúzott minket, nagyon szeretjük. Abszolút megérdemelt helyen van a BGG ranglistáján (jelenleg 4.).

  ✔️ Szerintem zseniálisan jól el lettek találva a mechanizmusok arányai, működései. Nincs hatalmas, új megfejtés, viszont szépen ki vannak egyensúlyozva. Iszonyat jó ötlet az akciókártyák használata. Minél később használunk valamit, annál erőssebb lesz. Ha valamit sűrűn próbálunk használni, akkor mindig csak gyengébb szinten tudjuk. Szóval így, okosan arra terel a játék, hogy lehetőleg mindegyik akciót használd, csak lődd be a megfelelő időzítést/sorrendet. Izgalmas az akciók között egyensúlyozni; mindig el kell dönteni, mit fejlesszünk. Tetszik, hogy az az érzése az embernek, hogy folyamatosan fejlődik a parkja; sosem kerül zsákutcába. Persze olyan előfordul, hogy amikor kimerítjük az erőforrásainkat, akkor próbáljuk siettetni a következő bevétel fázist. És itt is igaz az, hogy mindent nem tudsz egyszerre, irányt kell választani. Másik nagy pozitívum, hogy tökéletesen illeszkedik a téma. Persze, euros döntéseket hozunk, ikonokat gyűjtünk, de még sokadik játék után is megnéztem a kártyán a fényképet és elolvastam az állat nevét; olykor a latin nyelvűt is. Minden betelepítésnél elképzeltem, hogy mikkel kerül egy karámba vagy mik lesznek a szomszédjai. Általában a mechanikára fókuszálok, de ennél a játéknál olyan szépen harmóniában van a témával, hogy megmozgatja a képzeletemet.

  ❌ Igazán komoly negatívumot nem is tudok mondani; maximum a dizájnt. Szerintem jók a fényképek; színesek, jó felbontásúak. De tény, hogy nagy ellentétben áll az ikonok, jelölések, magyarázatok egyszerűsített, funkcionális grafikájával. Számomra nem volt kizökkentő, de megértem, ha valakinek nem jön be.

  🐘 Összességében szerintem érdemes mindenkinek kipróbálnia, aki szereti a stratégiai eurokat és nem tartja vissza, hogy (végre) nem sci-fi témájú.

• Atesz93

  2024-06-14 10:28:42
  

  Ez csak természetes 😉

  Hátha majd online játszunk is egyet :)

• mrspeng

  2024-06-14 10:27:51
  

  Ez szuper! Köszönöm szépen 😍

• Atesz93

  2024-06-13 15:44:20
  

  Ezt az oldalt érdemes megnézned. Én imádom.
  Itt rengeteg játék van

  🙂

• mrspeng

  2024-06-13 15:25:45
  

  Szia!

  Én nem válaszolok, sokkal inkább kérdezek 😃
  Régóta szemezek a játékkal és láttam említetted, hogy online játszottál 2 partit... Erre hol/hogyan van lehetőség? Szuper lenne ilyen módon kipróbálni mielőtt megvenném 🤗

• Atesz93

  2024-06-13 12:55:59
  

  Sziasztok!
  
  Végre eljön a nap, amikor kipróbálhatom a játékot, mert össze gyűlünk elegen. Megannyi kérdés merült fel bennem. Az első az az, hogy az első játék alkalmával mire lenne érdemes odafigyelni? Én már játszottam online két partit, de nem nagyon jöttem rá mire kellene figyelni és így, hogy én tanítom a többieknek, így kellene egy két tipp mire figyeljek. A másik, hogy játékos számot tekintve mik a tapasztalatok, hogy 3 vagy 4 fővel a legjobb? Végül pedig, hogy érzitek mennyire könnyen tanítható, olyan embereknek akik MArs Terraformáláson nevelkedtek?
  
  Előre is köszönöm nektek a segítséget :)

• coldnuit

  2024-02-29 09:51:27
  

  Én BGA-n játszom Ark Novát, és ott sem enged adományozni, ha az adott körben Egyesület akciót hajtok végre, és ennek hatására fel is fejlesztem a kártyát!

• ugla

  2024-02-28 18:21:15
  

  Alapvetően minden akciókártyának minden oldala külön-külön akciót ír le – a játék ezeket külön akcióként kezeli.

  Az egy kör áttekintésénél, a 8. oldalon azt írja az X-jelzőknél, hogy az akció erősségét előre el kell dönteni, és ez akció közben nem növelhető. Ezt az X-jelzőkhöz írja, de valószínűleg egyértelműnek gondolták, hogy ez az alapvetés vonatkozik a kártyákra is. Bár ez szerintem sincs egyértelműen kerek perec leírva.

  Nem voltál felületes, kimondottan maga a szabálykönyv kapott némi kritikát még a játék rajongóitól is; 1-2 dolog kifejtése elmarad (pl. a te kérdésed), és néhol bonyolultabb a leírás, mint amennyire bonyolult maga a játék. Ezért én is összegyűjtöttem anno néhány kérdést, és megüzentem az eredeti kiadónak, ők válaszolták meg többek között a szóban forgó kérdést is.
  
  

  Rögtön megszerzéskor alkalmazható (akció közben is): kártya, pénz, egyesületi munkatárs, ikon.
  Nem alkalmazható rögtön: akciókártya fejlesztett oldala, X-jelző.
  
  

  Ha a fejlesztett oldalak azonnali használatát megengedjük, akkor – mivel piros II. oldalon írtaknak része az, ami a kék I. oldalon írva van – a kártya átfordításakor figyelni kell, hogy mi az a része, amit már elhasználtunk az akcióból. Ez a láncreakcióknál már nehezen követhetővé válhat, de olyan helyzet nem jut eszembe, ahol ez az azonnali alkalmazás paradoxonba futna.
  
  

  Ha valaki mást tud, vagy máshogy játssza, írja meg!!

• kicsianiko

  2024-02-24 18:38:18
  

  Így van 🙂

• MynsFall

  2024-02-24 15:08:31
  

  Erre magában a szabálykönyvben régóta keresem a választ és eddig nem találtam meg, lehet felületes voltam.
  De akkor, ha jól értem "Egyesület I" akció miatt létrejött kártyafejlesztés után, ha ezt a kártyát fejlesztem, akkor ebben a körben nem adományozhatok, csak a következö alkalommal, amikor már "Egyesület II"-vel indítom el az akciót?

• kiruacsiga

  2024-01-22 23:40:27
  

  Szia!

  Köszönöm a választ! A szabály már számomra egyszerű és logikus, az Ark Novanál, kiegészítővel együtt. Nekem a kedvenc játékom. Idén még kettő játékot szeretnék megszerezni, A Földet és az Amazont. Az Amazon kb nyár elején várható.

  A nehezen tanulók közé sorolnám akkor magamat a buta helyett. Ám a fiatalokhoz képest , minden szinten nagy a lemaradásom. Amit már számomra lehetetlen behozni. Sokan utána tudnak nézni az angol szabályoknak. Én még oroszul tanultam , valamikor régen.... . 54 évesen már ott tartok, hogy tanulnom már nem érdemes semmit, komolyan. Hosszabb és anyagi ígényes tanulásra gondolok.

  Nehezen tanulásra egy példa: a " rendes "Mahjongot majd 6 hónapig tanultam, mire online tudtam játszani. Itt a Riichi mahjongra / japán mahjong/ és az MCR-re gondolok. A fiam egy pár hét alatt megtanulta. ... .

  Jelenleg ez a játék ami igazán szórakoztató számomra. Egy egy játék után , úgy állok fel az asztaltól, hogy a körülményekhez képest kihoztam magamból a maximumot. Eredménytől függetlenül. Még a Hadrianus fala nyújtja ugyanezt az érzést.

• bernadettmezei29

  2024-01-22 11:22:24
  

  Szia!

  Ne legyél ilyen lekicsinylő önmagaddal szemben. Attól, hogy nem fogod fel 2 perc alatt ennek a játéknak a szabályát, nem vagy buta. Én is még próbálom fejtegetni, BGA-n folyton kikapok, még szóló módban is. A Great Western Trail játékot vásárlás után hónapokig nem értettem, se szabálykönyv olvasása, se videók nézése alapján. Eltettem, játszottam mással, majd fél évvel később elsőre megvolt mi is ez. Azóta kedvenc, már kiegészítővel játszom. Most így vagyok az Ark Nova játékkal is. Előbb-utóbb megértem ezt is. Ettől még nem tartom magam butának. Te se tedd. Már az is hatalmas dolog, hogy ilyesminek nekiálltunk és ennek ellenére sem adtuk fel, hogy elsőre nem ment. ;)

• MynsFall

  2024-01-20 14:34:03
  

  Erre nem érkezett válasz, esetleg valakinek van tapasztalata mindkét kiadással?

• Bnadett

  2023-12-31 23:38:41
  

  Nagyon köszönöm a választ. Első játék vagy 6 órát tartott. Csak pislogtunk, ahogy a szabály könyvet bújtuk. Mostanra a kedvenc lett. Alig várom, hogy újra játszuk. Még szerencse, hogy nagy az asztalunk, kisebb asztalon nem is tudom, hogy férne el...

• Eszter195

  2023-12-31 23:09:20
  

  A szabálykönyv azt írja erről, hogy "hajtsd végre az azonnali hatásokat..." A speciális épületek szerintem mind így vannak feltüntetve, szóval ha nem tudod lerakni a lapkát, akkor nem játszhatod ki a támogatót. (Board game arénán is szoktam ezt (is) játszani, ott sem engedte)

  Egyébként örülök, hogy tetszik, én most úgy érzem, hogy minél többet játszom vele annál jobban kiismerem és egyre jobban tetszik 😊

• Bnadett

  2023-12-31 22:33:04
  

  Nagyon tetszik az Ark Nova, bar a játékidő miatt ritkán fog sajnos az asztalra kerülni. Tudnátok arra válaszolni esetleg, hogy a Támogatás kártyákkal kapható egyedi épületet, ha nem akarom, vagy nem tudom letenni az állatkertembe, azért kijátszhatom a többi bónusz miatt? Van olyan, hogy az épületet nem kérem? Vagy akkor ki sem játszhatom? Köszönöm.

• hubigyuri

  2023-12-07 05:43:05
  

  Játékallatrész (kártyák, játékostábla) minőségben nincs különbség az első kiadáshoz képest? Az első kiadásban a kártyák meg a térkép kicsit vékonyak szerintem, legalábbis más játékokhoz kepest.

• Pcs

  2023-11-28 11:27:47
  

  Mi cseréltünk játéktáblát a Víz alatti városoknál, minden gond nélkül ment, írtam egy emailt és postán küldték. Igaz ott minőségi probléma volt. Tavaly pont az Ark Nova-hoz adtak ki javított kártyákat, akkor üzletben vettem át, az sem okozott semmi gondot. Most maximum egy játékostáblát és egy szabályfüzetet kellene cserélni, de szerintem egy segédlettel (esetleg matricákkal) is meg tudják oldani.

  Egyébként a játékon és a végeredményen egyáltalán nem változtat, egy kicsit tényleg megkönnyíti a pontok számítását, illetve ebben a verzióban nem lehet negatív pontszámod.