Renature – Újjáéledő természet társasjáték

Kommentek

• maricusi

  2025-08-11 08:58:57
  

  Nem rég vettem meg a játékot, és mindig örömmel fedezem fel, hogy valami új információhoz jutok a játékról, aztán kideül, hogy nem. Lehetne ezt a vitát más fórumtémába folytatni. A július 15-ei hozzászólástól kezdve nem idevaló egyik sem. Nem mondom, hogy nem érdekes, csak nem itt.

• petersson8

  2025-08-10 22:40:51
  

  Ezekkel továbbra is egyetértek, amit írsz, de ez nem az én találmányom, hogy ez a három típus létezik. Ha ezzel kapcsolatban ellenvetésed van, kérlek írd le, hogy milyen más típus létezik a konfrontatív, kooperatív, kompetitiv és ezek keresztmetszete mellett.

  A példáidban pont keresztmetszeteket soroltál fel, szemikooperativ, stb... A sakk konfrintativ játék, ha mondasz nekem benne kompetitiv vagy kooperatív vonást, ami nincs benne, akkor is csak a három típuson belül mozgunk.

  Szóval ha valami "max olyan szinten konfrintativ, mint a sakk", az 100%-ban konfrintativ. :)

• lrekasi

  2025-08-10 10:24:24
  

  Előre is elnézést az offolásért!

  @attila.benyei: "Eléggé ki lehet szúrni a másikkal benne egy-egy terület lezárásával, azaz van benne interakció, konfrontáció, de max olyan szinten gondolom ezt, mint a sakkban."

  Te: "Hát mi más van a sakkban konfrontáción kívül?"

  én: "stratégia, taktika, elegancia, ... kombináció... pókerarc, mindgame.. az emberi elme kapacitásán túli játék"

  Ami utána írtál példát, nem értem, hogy miként kapcsolódik a fenti gondolatvezetéshez. És a definícióiddal sem értek maradéktalanul egyet.

  Egy sakkparti során a játékos folyamatosan értékeli az állásta, ami egyfajta pontszámítás. Igaz, a cél nem a több pont elérése, hanem az ellenfél 0-ra szorítása. Versenyeket szerveznek, a játékosokat ÉLŐ pont szerint rangsorolják.

  Egyéb példák:

  • a Small World (hivatalos 6 fős szabály) : csapat, 8 forduló, leüthetik egymás egységeit
  • A Nemesis: egyéni és közös célok, és ki is ejthetem a másikat
  • Photosynthesis: pontokat gyűjtünk x körig, és kiszorítjuk a másikat
  • Pandemic a bioterrorista szereppel
  • A TTR az Ázsia térképpel, ahol csapatban játszunk
  • A Nyugati Királyságok Építőmestereiben börtönbe zárathatom az ellenfél munkását

  A játékokban az elemi mechanikák, és ezek összekapcsolása sokféle domináns működést hozott létre (vegytiszta munkáslehelyezés vs. pl. NyKÉM vagy a Cyclades és Five Tribes biddingje). A kategorizálás az értelmezést segíti.

  A magam részéről szeretem úgy nézni, hogy miként jelenik meg az interakció és a szerencse; valamint, hogy mennyire összetett a szabálya, és a játékmenet milyen mélységet nyújt.

  Az interakció megjelenhet versengésként, kizárásként (munkáslehelyezés, területfoglalás), destruktív (sakk), erősítő (pl. kooperatív) formában. (Felülről történő megközelítés.)

  A mechanikák ötözete, mennyisége, együttműködése határozza meg a komplexitást, mélységet, és az interakció formáját. (Alulról történő megközelítés.)

  Azt gondolom, az a fontos, hogy milyen élményt nyújt a játék, és hogy te azt keresed-e.

• petersson8

  2025-08-09 23:32:43
  

  Konfrontatív, kompetitív és kooperatív játékok vannak, és ezek keresztmetszetei. A kooperatív, amikor együtt próbálunk meg győzni vagy közösen minél több pontot szerezni, a kompetitív, amikor mind magunknak gyűjtjük a pontokat, egymás mellett / ellen játszva, és a konfrontatív azt jelenti, hogy a játék célja kizátólag a másik játékos legyőzése akár annak a játékból való kiejtésével, vagy akár egyéb győzelmi feltétellel.

  A sakk egy 100%-ban konforntatív játék, semmi kompetitív vagy kooperatív vonás nincs benne, márpedig én ezen három típusból neveztem meg a sakkot.

  Amiket felsoroltál, azok mind igazak a sakkra, de a "stratégia, taktika, elegancia" a három játéktípus jellemzője és mechanizmusa lehet. Ez most egy olyan helyzet, mintha én azt mondtam volna, hogy Pista bácsi kizárólag férfi, te pedig azt válaszoltad volna, hogy Pista bácsiban azon kívül, hogy férfi, rengeteg minden van, mert okos, humoros, és jól tud főzni... érted? Ennek ellenére férfi és nem nő.

• lrekasi

  2025-07-16 06:46:47
  

  Nem akarok offolni, de szerintem a sakkban a konfrontáción kívül rengeteg dolog van még: pl. stratégia, taktika, elegancia, hihetetlen mennyiségű kombinációs lehetőség. Vagy ha szemtől szemben játszotok némi pókerarc, mindgame... Vajon arra gondolt? Vajon észrevette? Ezen a szinten észre kellett vennie... Vagy mégsem? De ezt meg miért tette? Hiba? Nem, az nem lehet. De akkor mi? A sakk az emberi elme kapacitásán túli játék. Talán ezért is tudják annyira kevesen magas szinten űzni, mert "tehetséget" és rengeteg időráfordítást kér. Szerintem a fentebb leírt élményt nagyon kevés játék nyújtja. Hogy ez a játék köztük van-e? Khm... ennek eldöntését rábízom a kedves olvasóra 😃

• petersson8

  2025-07-15 23:46:56
  

  Max olyan szinten, mint a sakkban? Hát mi más van a sakkban konfrontáción kívül? :D

• bigacs

  2023-04-13 18:41:22
  

  Tetszett:

  • kifejezetten szép, plusz pont a természetközeli arculatért,
  • a dominó és területfoglalás mechanikájának ötvözése.

  Nem tetszett:

  • szerintem gyorsan meg lehet unni.

  A doboz alapján teljesen másra számítottam, mondjuk mivel nem saját játék, ezért nem is olvastam utána. Nem rossz társas, de én egy kicsit laposnak éreztem. Nekem nem tűnt olyan agyalósnak sem, a szabályok egyszerűek, a dominóhúzással viszont a szerencsefaktor kifejezetten magas és szerintem a végeredményt is ez határozza meg elsősorban. A Cascadia vagy a Calico esetében is bőven ott van a szerencsefaktor, de ezeknél valahogy mégsem érzem azt, amit ennél a játéknál. Alapjában véve kellemes kikapcsolódást jelenthet kezdőknek és családi társasozásokhoz, de ár/érték arányban egyáltalán nem győzött meg, a Kingdomino sokkal jobb választás.

• attila.benyei

  2022-11-05 11:40:58
  

  Ez egy szép, "természetköntösbe" ültetett absztrakt játék, minőségi komponensekkel. Eléggé ki lehet szúrni a másikkal benne egy-egy terület lezárásával, azaz van benne interakció, konfrontáció, de max olyan szinten gondolom ezt, mint a sakkban. A szabályok nagyon hamar elsajáttíthatóak, és tényleg csak a taktikán kell gondolkodni. 2 és 3 fővel is próbáltuk, mindkét játékosszámmal jól működött.

• Ritu86

  2022-07-01 10:23:41
  

  Gondolkodós játék, magas interakcióval és némi szerencsefaktorral (dominók húzása) és rengeteg taktikával. Nem egy békés családi játék, azoknak ajánlom, akik jól kezelik a konfrontációt és nem tudnak összeveszni egy társasjátékon. Sok pontot úgy szerezhetünk, ha elveszünk a másiktól területet, vagy a semleges színekkel lenullázzuk. Ennek ellenére ez egy nagyon jó játék, csak tudni kell "kezelni". Ketten jobban szeretjük, mint hárman. :) A gyűjteményünk örök darabja marad. :)

• ronaiheni

  2021-12-29 19:36:24
  

  Elsőre uncsi kis dominó játéknak gondolnám . De a növények lehelyezésével ésa bekerítésért járó bónuszokkal pont annyira lesz agyalós , hogy legyen benne valami izgalom is. Nagyon ügyes kis játék . Nagyon szép a tábla , a fa növények jól megfogható szép kudolgozásúak . Egy negatívumot mondanék csak , hogy kus bemélyítés a saját játékostáblánkon segítene a folyton elkalandozó kus bozótoknak . Mivel nagy a játéktánbla igen sokszor kell a játékostáblánk fölött àthjolni ezzel eltologatva a növényeket. A másik , hogy mivel minden szép fa alkatrész a kis felhőcskék is megérdemeltek volna fa tokeneket nem ilyen kis, inkább virágokra emlékeztető papír jelölőket. Maga a játékmenet logikus gyorsan érthető és a végére igen csak gondolkodós , mert egyszerre csak 3 dominót láthatunk . Nem lehet hosszú távra tervezni inkább gyors reagálásra van időnk . Ketten izgal.as , 3-4 fővel annyira random lesz, hogy nem szívesen játszanám .

• kvarclovag

  2021-12-26 12:39:08
  

  A bemutatók alapján úgy érzem, ez egy szabályokkal túlzsúfolt Qin. Elveszítve ezzel annak az eleganciáját. De könnyen lehet, hogy az agyalási faktort növeli, számolósabb lesz tőle.

• mvik19

  2021-12-26 08:54:40
  

  Mióta megjelent a játék, azóta várom a magyar megjelenését. Végre meglett. Nem csalódtam benne, pont azt nyújtja, amit elvártam tőle. Egyszerű szabályokkal működik, viszont ahogy egyre több dominó kerül le, úgy lesz egyre agyalósabb. Nem gondoltam, hogy ekkora mélységei vannak. Egy könnyed játékra számítottam, de egy nagyon agyalós, stratégiai játékot kaptam, ami számomra mindenképp jó pont. Nagy ötlet, hogy nem külön játéktábla van a játékosoknak, hanem egy nagy, ami miatt könnyen lehet a másiktól elhappolni pontot, vagy csak megakadályozni, hogy más jöjjön ki előnyösen egy terület lezárása után. Nagyon nem mindegy, hogy milyen növényeket ültetünk, nagyon nem mindegy, hogy hova rakunk saját színű növényt, vagy semlegeset. Rengeteg változó van, akár egy kis területen belül is. Az első játék vége felé biztos voltam benne, hogy ezt megnyertem, de végül mégsem. A játék végi pontozás sok mindenen változtathat, ami miatt nem lesz kiszámítható. Mégis egy meditatív jellegű játék számomra. Egy szónak is száz a vége, egyből a top 10-be ugrott nálam. Ajánlom mindenkinek, aki egy kikapcsolós, de mégis agyalós családi játékra vágyik.