Víz alatti városok társasjáték

Kommentek

• bigacs

  2023-04-23 12:29:09
  

  Egy remekmű. Nekem az első játék alkalmával megvolt a wow érzés és ez azóta is tart. A Mars Terraformálásának nagy rajongója vagyok, de ezt összetettebbnek és mélyebbnek érzem. Hozzáteszem, hogy mi kiegészítővel együtt játszuk, amiből egyedül a múzeum részt és pár játéktáblát, az alapjátékból pedig a kormányzati szerződéseket még nem sikerült kipróbálni annak ellenére, hogy már 2 éve megvan az egész csomag és van benne jópár játékunk.

  Meglepődve olvastam a sok negatív kritikát főleg úgy, hogy a játéknak a bgg-n 8,1-es értékelése van (ezzel a 42. helyen van jelenleg), a kiegészítőnek pedig 8,5. Persze a bgg csak tájékozódási pont, ízlés kérdése minden, hiszen például nekem a Víz alatti városok jobban bejött a ranglistán jóval előrébb szereplő Ark Novanál.

  Szerintem a szerencsefaktor is jól kezelhető, nem értek egyet azzal, hogy csak pár lap, ami igazán használható, hiszen a táblán szereplő akciók és a lapok akcióinak kombózásával lehet igazán ütős döntéseket hozni. Sokszor az egyszeri, azonnali hatású lapok erősebbek, mint a szettbe begyűjtött kártyák, amelyek nem is biztos, hogy fognak a játék során 1-nél többször pluszt adni.

  Mi nem beszéljük meg előre az akcióválasztásokat, ezáltal a játék végén kemény küzdelem alakul ki és bizony lemondással jár, hogy az ilyenkor általában használt akciók (csatorna, épület vagy város lerakása és/vagy fejlesztése) közül melyiket válasszuk, mert az összesre nem lesz lehetőség.

  A szóló mód sajnos elég silány, nem igazán tetszik, hogy ha teljesült a 7 város és 100 pontos feltétel, azután kihívást már csak a magasabb pontszerzés jelentsen.

  Tetszett:

  • A játékmechanizmus az egyszerű szabályokkal, rengeted döntési lehetőséggel, pörgős játékmenettel.
  • Magas újrajátszhatóság.

  Nem tetszett:

  • Az alkatrészek egy része már kis dobozokban van, de még így is sok idő szerintem az előkészület.
  • Az emlegetett gyatra minőség, leginkább a játéktáblánál érzem ezt a problémát.
  • A kiegészítő nagyon sokat hozzátesz, de az ára az valami elképesztő.

• buktar

  2022-12-28 00:32:24
  

  Nekem most az abszolút kedvencem, annak ellenére is, hogy az első játékban csak harmadik lettem. A mechanizmusok rendben vannak. Szépen lehet előre tervezni.

  Maga a játék 10 fordulóból áll, közben háromszor van értékelés, majd a végső pontozás zárja le. A speciális kártyákra érdemes lecsapni, főleg a nagyobb értékűekre, és a városokat is érdemes minden jóval fejleszteni. Ezek adják a győzelmi pontok nagyrészét.

  Két játékot tettünk bele, de elég szoros volt mindkettőben a végeredmény, így én nem igazán értem a szerencse faktor dolgot. Sok kártya megfordul a kezekben, mindenki megtalálja a maga útját a sikerhez.

  Csak ajánlani tudom!

• laszlomarvel

  2022-12-27 18:08:35
  

  Innen letudod tölteni.

  https://www.gemklub.hu/viz-alatti-varosok-5199?keyword=v%C3%ADz%20alatti%20v%C3%A1rosok

• YoPete

  2022-04-19 20:51:41
  

  Köszi, ez egy freestyle fordítás, nekem egy hivatalos kéne

• nyomivirag

  2022-04-14 10:41:03
  

  BGG-n fent van egy magyar szabály, de szerintem az nem hivatalos.

• YoPete

  2022-04-14 00:22:22
  

  Sziasztok, magyar szabályfüzetet honnan lehet letölteni? Érdekelne a hivatalos fordítás, tanuláshoz kéne. Köszi

• Syl

  2022-03-03 13:29:05
  

  Három játékossal játszva - ez kimaradt. ;)

• E.Ferenc

  2022-03-03 10:22:03
  

  A próbajáték utáni pozitívumok (3 játékossal játszva):
  -Jól működik a hálózatépítő, városépítő és enginebuilding mechanika
  -Jól működik a munkáslehelyezés, jó a játék motorja, nem döcög.
  -Jó a téma, de csak részben jött át a hangulatot, miszerint egy víz alatti várost építek
  
  A próbajáték utáni negatívumok:
  -Kevés a 3 db-os kézlimit, legalább 4-5 lap kellene a laplimitnek lennie, mert a 3 lap sokszor korlátoz abban, hogy jó kombinációkat játszhass ki
  -A kevés lap miatt magas a szerencsefaktor.
  -Interakció azon kívül hogy ki melyik helyet foglalja el, szinte nulla. Az utolsó köröket úgy játszottuk, hogy előre megbeszéltük ki melyik helyet viszi el a körében és párhuzamosan végeztük el az akciókat. Mintha mindenki önállón pasziánszozott volna.
  
  A többi negatívum mind a megjelenésnek és minőségnek szól:
  -A játék grafikája határeset, némelyik kártya inkonjai, jelölése nagyon kicsi, a szöveg túl apró, a kártyák egyik layere mosódott, a másik pixeles, a harmadik éles .... nem egy profi munka
  -A központi játéktábla elrendezése, kinézete, átgondolatlan és gatyi (teljesen fölösleges grafikával)
  -A játék komponenseinek minősége szörnyűek (vékony, kicsi, kártyák hajlanak)
  -A "munkás" jelző lapka, ötlettelen.
  
  Szóval összegezve, ez egy nem rossz játék, rettentő rossz köntösben, szinte zéró interakcióval.

• porcine

  2021-12-05 08:03:52
  

  Ez így igaz, tényleg sokkal nagyobb a Mars paklija (ez objektív tény, elég csak a pakli megkeverésére gondolni:), elfogadom. Továbbá érdekes, amit írsz a kiismerhetőségről, mert ezt én nem éreztem, de oda fogok figyelni rá a jövőben. Köszönöm!

• harnas1207

  2021-12-05 02:51:45
  

  A Mars is egy könnyű és nagy szerencsefaktorral dolgozó játék, de a Vízalatti ezt is felülmúlja. Kevés lap van benne, aminek csak egy kis része igazán használható. Ezenkívül már a kezdő táblák balansza se egyértelmű. Ahogy írtam sok a kevésbé jó lépés/ építkezés, így hamar kiismerhető lesz a játék és sok fog azon múlni, hogy ki kapja a jó lapokat. A Mars annyival tud többet nyújtani, hogy a pakli sokkal nagyobb, kisebb az esély arra, hogy egyvalaki kap minden OP-t. Illetve sokszor megesik, hogy mindenki azzal főz amit kap, nem amit vár.

• porcine

  2021-12-04 23:14:05
  

  Tetszik, amit írtál, mert alaposan elgondolkodtatott. Mennyiben nagyobb a szerencsefaktora, mint a Mars-nak? Én nem éreztem ezt. Ugyanúgy lapokat húzunk. Talán még annyi, hogy a játékostársak akció-helyeket foglalhatnak el előlünk, de ez ellen is tehetünk. Könnyebbnek sem éreztem, sokkal inkább áramvonalasnak, érthetőbbnek, logikusabbnak.

  És bár a szépség szubjektív dolog, itt vitathatatlanul a Mars veszít. Elég csak a játékostáblákat megnézni.

  Nekem jobban átjött az építkezés, az alkotás érzése is. Teljesen megértem, ha valakinek a Mars jobban bejött, mert egy kiváló játék, de ha nekem kellene választanom, akkor sokkal inkább a Víz Alatti Városok.

• harnas1207

  2021-08-22 12:40:39
  

  Sokkal könnyebb játék és sokkal nagyobb a szerencsefüggősége. Ez vitathatatlan. Kinézet és tartozékok esetében már minden ízlés függő. Hogy kistestvér-e? Azt mindenki döntse el magának, én bárkivel beszéltem a játékról, így jellemezte eddig.

• hierroo

  2021-08-21 19:53:11
  

  Tényleg úgy gondoljátok, hogy kistestvére a Mars terraformálásához? Igazából a Mars is sokban szerencsefüggő, attól függ, hogy hogy jönnek a kártyalapok. Mitől kistesó? Kevesebbet tud? Vagy csak azért, mert a nézettsége a BGG-n hátrébb található? Nekem például kicsit jobban tettszik a kinézete, mint a Mars terraformálásáé. A téma hasonló, egyik víz, másik bolygó, de szerintem ez is hasonló érzést nyújthat nálam. Nekem ezek a kis kupolák tetszenek, jobban, mint a Mars terraformálásánál a hexa lapkák. (Igaz a BGG-n a Mars terra. képein a 3D nyomtatós lapkák jól néznek). Esetleg a Vízalatti városok könnyebb játék?

• godzsakattila

  2021-08-08 17:52:02
  

  Nagyon örülök ennek a kommentednek, mert bár mélységet én se gondolok bele, de erősen gondolkodósan a listámon volt. Így is ki szeretném próbálni, de akkor első körbe semmiképp sem saját példánnyal nyitok.

• harnas1207

  2021-08-08 13:48:37
  

  Ha vártam volna, akkor talán az év csalódásaként is említhetném, de ennyire nem tragikus a helyzet. A Víz alatti városok bár sok más játékból lopkodta a mechanizmusait, mégis mindenkinek a Mars terraformálás kistesóként marad majd meg. Tény, hogy magas szerencsefaktora miatt valóban egy butított terraformálásra hasonlít. Így azoknak bátran tudom ajánlani, akiknek sok volt a vörös bolygó, akár csak játékidőben is. Élvezetes a saját víz alatti városrendszered építgetése, vagy a dupla akció adta legjobb lehetőség keresgélése. Azonban érezhetően nincs a játéknak mélysége. A Korokon átból átemelt egyre erősödő paklik mechanikája itt is tartalmazza azt a gondot, hogy minden kupacba vannak OP lapok, amik nem egyenletes eloszlása eldöntheti a játékot. Az építkezés igen jelentős része teljesen elhanyagolható, hiszen pont/értékben sokkal jövedelmezőbb lesz mindig ugyanazokat az egységet megvalósítani, mint felesleges nyersanyag halmozásba kezdeni. Leginkább a lapok változatossága lehangoló, kevés és ismétlődő kártyát ad a játék. Amit halkan említek, hiszen már mindenki tudja: a minőség mind esztétikailag, mind anyagilag szörnyű. Egyszóval aki idegen tájakon akar formálgatni, de még nem döntött, annak mindenképp egy másik bolygót ajánlok!

• Kisde

  2021-05-19 15:12:29
  

  Én a Yucata-n játszottam a szóló móddal, ahol elég jól van implementálva. A cél 7 város felépítése és 100 pont elérése miközben az automata játékos minden körben blokkol egy helyet bizonyos szabály alapján. Ugyan más szerepe nincs az automatának mint blokkolni helyeket, de ez pont annyira kavarja meg a dolgokat, hogy viszonylag nehéz legyen a 100 pontot/7 várost elérni és elég sokat kell agyalni.

  Ha pedig sikerült a cél, akkor a következő játékban meg lehet azon dolgozni, hogy javítsd a pontjaidat és/vagy több mint 7 várost építs fel.

• hierroo

  2021-05-19 13:32:01
  

  Ez a játék szólóban is megállja a helyét? Egyedül kell pontokat gyűjtögetni, vagy van egy ellenfél, amelyik fékezi a játékos terveinek megvalósítását, esetleg automa mechanizmusa van, és az is épít valamit?

• clodo

  2021-05-18 21:46:42
  

  Ma megjelent magyarul a gémklub gondozásában! 😉

• szandikalman

  2021-03-13 10:53:42
  

  Nagyon sokáig nem akartam kipróbálni ezt a játékot, mert képek alapján nagyon csúnyának tartottam és először a téma sem fogott meg. De nagyon sok helyen azt olvastam róla, hogy akik szeretik a Mars terraformálását, ezt is nagyon szeretni fogják, sőt lehet, hogy még jobban. Szóval nagy Mars rajongóként tavaly évvégén rávettem magam a kikölcsönzésre és kipróbáltuk. Kibontva a játékot jött a megdöbbenés: hát ez nem is csúnya! Kifejezetten tetsztenek a városok és épületek, és a kártyák illusztráció is szépek szerintem - amennyire azelőtt csúnyának tartottam, annyira szépnek tartom azóta. :D

  A héten megkaptam születésnapomra a játékot, és nagyon örültem neki, rájöttem, hogy mennyire hiányzott ez a játék mitóa visszavittük.

  A Marshoz képest van pár előnye valóban: kiszámíthatóbb, bár elég sok kártya van, csökkentik a szerencsefaktort a korszakonkénti kisebb paklik; kevésbé tud elhúzódni a játékidő, mert meghatározott szamú korszak és köre van minden játékosnak, és minden körben 3 akciólehetőség csak. Nincsenek egymással kiszúrós kártyák (mint a Marsban pl. a dobass el X palántát valakivel), ennek ellenére nagyon interaktív a játék a meghatározott akcióhelyek miatt, amit ha valaki elől épp elhalászunk, azzal könnyen tönkre lehet tennie a terveit. A játékmenet nekem abszolút flow-élményt ad, kicsit komplexebbnek és gondolkodósabbnak is érzem a Marsnál. Nagyon tematikus a játék, a szabályleírásban is nagyon tetszettek azok a részek, amikor a témával magyarázzák a játék működését (pl. a hálózatba nem bekötött városok és épületek nem termelnek, hiszen nem élnek még ott emberek, nincs aki termeljen).

  Amit negítvumként említenék, az csak az insert hiánya - egy ilyen drága játéknál azért legalább valamilyen insertet elvártam volna (konkrétan csak zacskókat adnak a játékhoz).

  Minden Marsot kedvelő társasosnak kötelező kipróbálni szerintem, és nagyon örülök, hogy jön a játék magyarul, így még több emberhez el tud jutni majd. :)

• laczkodavid

  2020-11-24 17:18:14
  

  Azt hiszem valamelyik Facebook csoportban már volt is a dobozról koncepciós terv 😊 Szuper lesz!

• buzsaky.viktoria

  2020-11-24 16:50:41
  

  Igen 2021 első felében érkezik :)

• rejuniv

  2019-09-15 20:07:37
  

  Sziasztok! Nem tudja esetleg valaki, hogy magyarul tervezik-e kiadni ezt a játékot? Előre is köszi a választ!