Az erdő társasjáték

Kommentek

• csakreghez

  2025-12-03 15:43:10
  

  A mai napig a legjobb beruházásom társasok terén, barátok és a család is szereti. Őszintén tudom ajánlani.
  +Szép illusztrációk
  +Gyors előkészítés
  +Egyszerű szabályok
  +5 fövel is játszaható
  +Kiegészítőkkel jól felfrissíthető a játékélmény.
  
  -Lapok sérülékenyek, védőzés ajánlott!
  -Szarvas+farkas kombó túl erős, nincs alternatívája még a kiegészítőket belekeverve sem. Nem értem miért nem lett orvosolva. Tudom, denevérek és a cserjék nyújtanak valamiféle elternatívát, de nem elég erősek így se.
  -Denevérek. Még senkit se láttam a játékaim alatt rájuk építeni a stratégiáját. Túl kiszámíthatatlan az előfordulásuk és nem érnek annyi pontot, hogy direkt őket gyűjtse az ember. Valahogy rossz az egész mechanikájuk, én inkább ízeltlábuakkal kombinálva próbáltam meg volna őket feltúrbózni.
  -Ízeltlábúakból és gombákból nagyon kevés van, ezekkel pont lehetett volna még gazdagítani a játékot.

• kok_o

  2025-11-28 16:35:17
  

  Miután megismerted a kártyákat kvázi nyelvfüggetlen, de addig azért nem árt ismerni az adott nyelvet. Sokkal könnyebb lesz úgy megtanulni a játékot, ha érted mi van a kártyákra írva.

• kicsianiko

  2025-11-28 11:26:28
  

  Ízlés kérdése, mert a magyar nyelvű játékossegédlet elegendő a kártyák pontozásának megértéséhez. Saját véleményem, hogy ezt a játékot magyarul szeretem az asztalon látni. Az, hogy melyik állat mire ad pontot, az elején magyarul is épp elég megérteni. Amúgy nem bonyolult, mégis, pl. a denevérnél mindig meg kell néznem, mit is akar a játék.

• gerincoszlop

  2025-11-28 10:07:19
  

  Kérdezném hogy mennyire nyelv független a játék? Mennyi szöveges utasítás van a lapra írva amihez szükséges az adott nyelv ismerete?

• prefibubu

  2025-11-13 09:03:27
  

  Amikor megláttam ezt a játékot és még játszottam is vele na akkor azt mondtam, hogy kell és kész!

  Nem a szokásos állatos tematikájú játék, a grafikája nagyon szép és a lapok képessegei is kidolgozottak. Nem egy nehéz játék, családi szinten ha már játszottak egy pár modernebb társassal, teljesen jól megállja a helyèt. A setupja egyszerű, és ha màr ismeri az ember a kártyákat, akkor tudja hogy mi kombózik jól és mivel. Játszottam nem egyszer 5 fővel és 2 fővel is.
  5 fő esetén a fákkal van esély pontokat szerezni leginkább, mert olyankor kisebb az esélye, hogy jól jöjjön ki a kártya az ember kezébe. 2 főnél a játékostól függően lehet nagyon brutál pontmennyiségre játszani, de az is lehet, hogy csak szét fogja pörgetni a játékot a másik és égeti az erdőt mint a fene. Sokoldalúan játszható és nem feltétlen van csak 1 nyerő kombinàció. Ez tipikusan az a játék amit bármikor örömmel előveszek és szívesen agyalok rajta! Ha családként vagy akár csak két fővel kerestek olyan játékot, ami már kicsit összetettebb, de még nem olyan komplex hogy elaludjatok a szabájon, akkor ez egy kíváló választás!

• tervezo74

  2025-10-10 19:42:11
  

  Valóban, ez valahogy az első használatnál elkerülte a figyelmemet... köszönöm a választ!

• mcforgeron

  2025-10-10 14:10:10
  

  Szia. Az applikáció nyúl esetén lehetőséget ad más fajtájú (ikon) nyulakat hozzáadni. Fotó módban sajnos manuálisan kell hozzáadni, de az app feldobja ennek a lehetőségét azonnal.

• tervezo74

  2025-10-09 12:19:11
  

  Az alkalmazásban tudtok arra módszert, hogy egy fa melletti helyre lehelyezett több kártyát (pl. több nyulat) is lepontozzon?

• horvathalex993

  2025-08-13 19:32:26
  

  Kipróbálom! Köszi a segítséget!

• kok_o

  2025-08-13 13:45:32
  

  Ahogy írja mcforgeon van hozzá applikáció, bár részemről egyszer próbáltam, de inkább magamnak számolom a pontokat. 😉

  Saját tapasztalatom szerint, kell némi rutin a pontok összeadásához, pár játékalkalom mindenképpen kell hozzá, ami szerintem a hosszútávon meg fog térülni. Amikor a másdoik télkértya után az embernek döntenie kell, hogy akkor melyik lapot is kellene kijátszani, mivel jár jobban, akkor tud segíteni a pontszámtási rutin. Nem azt mondom, hogy lehet végig fejben számolni a pontokat (bár lehet, hogy vannak ilyen géniuszok), de sokszor van olyan eset, amikor célszerű végigszámolni mivel is tudunk több pontot szerezni. Ráadásul, ennek a fajta rutinnak még BGA-n is van szerintem szerepe, pedig ott van mód arra, hogy az oldal folyamatosan számolja és jelezze, melyik játékosnak mennyi pontja van. 😉
  
  

• mcforgeron

  2025-08-13 12:17:55
  

  Szia, van hozzá applikáció, amit segít a pontszamolásban. Forest shuffle Smart Counter néven találod.

• horvathalex993

  2025-08-12 15:21:58
  

  Nagyon tetszik a játék, szép grafika, kellemes "asztalkép", szeretem a természetközeli témájú játékokat.. Változatos, újrajátszható. Viszonylag sokat előkerült mostanában ketten és hárman is.

  
  Nekem ami személy szerint nem tetszik, hogy „marha sok” pontot lehet benne összegyűjteni a játék végén.
  + Fejben (legalábbi nekem :D ) viszonylag nehéz összeszámolgatni az erősen két-három számjegyű pontokat.

  
  Kicsit nekem elvett az élvezeti értékéből, hogy az első pár játéknál sokat kellett a pontozást bogarászni (azt is kb. nagyítóval) meg a QR kódos mellékletet lapozgatni, fórumokat olvasni, hogy: most melyik kártyát, hogy kell pontozás szempontjából összeadogatni, hogy ér pontot szettenként, több szettért egyszerre, darabonként, duplikáció esetén stb…

  Nyilván fény derült a konkrét igazságra a végén mindig, de volt pl .olyan lap, amit a játék alatt többen többféleképpen értelmeztünk, és a játék végén jött a pofára esés.
  De már rutinosak vagyunk.

• Draft69

  2025-04-26 08:49:11
  

  .

• Draft69

  2025-04-25 18:54:34
  

  Még egy olyan ötletem van a "Barlang" turbósítására, hogy nyugodtan meg lehessen szorozni a játék végi számolásnál az értékét kettővel. ( Esetleg hárommal ? Próba ! ) Így jobban rá lehet esetleg menni erre az opcióra is, azon kívül, hogy a "Barlang"-ba el lehet dugni olyan lapokat is, ami ellenfelünknek hasznos lehet.

  "Barlang" Turbó 2 : a "Barlang"-ban lévő lapok pontértékén túl : akinek a legtöbb lapja van a "Barlang"-ban : +12 pont, aki a második a "Barlang" lapokkal +8 pont, 3. helyezett +4 pont és akinek a legkevesebb, vagy üres (!) a "Barlang"-ja az : 0 pont. 2 játékos esetén a több "Barlang" lappal rendelkező játékos hozzáadhat a "Barlang" lapjaihoz még 10 pontot a benne lévő lapokon túl. A másik játékos csak annyi pontot kap, ahány lapja a "Barlang"-jában volt. Döntetlen esetén, akinek több fája, ( vagy ha ez is egál, akkor több madara ) van, az kapja a "Barlang" bónuszt a játék végén. Ez a "Barlang" dolog is így elveszi valamennyire az aggancsosok + farkasok erejét. Plusz az előző ötletelésem is erre irányult : tompítani valamelyest az erős kombókat.

  Ötlet 3. : A rutinosabb játékosoknak : 1. Kapjon a játék elején minden játékos 10 kártyát véletlenszerűen. Ebből mindenki dobjon el 4 lapot. A maradék 6 lapot pedig draftoljátok le ! ( Egy lapot kiválaszt, a többit tovább adja órajárás irányában, újra és újra, 6 lapig. )

  Ötlet 4. : Akinek nagyon bejön ez a játék, annak javaslom ezt még :

  https://s3.amazonaws.com/geekdo-files.com/bgg392583?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22forest_shuffle_goal_cards.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA%2F20250426%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250426T053922Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=120&X-Amz-Signature=97fbbd71ca4ad89af255e64ad335deaa62056ba46b6d59042f34fa50589d7e6f

  Igaz, angolul van, és célkártyákat kell kinyomtatni hozzá, de ez is egy érdekes ötlet !

• Draft69

  2025-04-25 17:31:33
  

  A két (!) személyes játék esete : Nekem erre a "problémára" lenne ötletem, de nem tudom működne-e ? Próba ! A hozzászólásokban olvashatjuk, hogy az aggancsosok a farkasokkal túl erős kombó, stb. stb. Amiről tudni már, hogy túl erős, ott bele kell avatkozni a játékba. Hogyan ? Az erős lapok számának csökkentésével. Az alap játékban van ugye 180 db lap. A szabály úgy szól, hogy 2 játékos esetén vegyünk ki 30 lapot. Marad 150 db kártya, ami szerintem még így is túl sok ! Nyugodtan le lehet ezt a számot csökkenteni 100-110 lapra ! Tudatosan kivennék 30-40 olyan lapot a 180-ból, ahol a kombók túl erősek : aggancsosok, farkasok stb. stb. Ezek arányát persze ki kell kalkulálni. Így készíteném elő a 2 játékos módot : az erős kombókat "megnyesném" lapszámilag a 30-40 előre tervezetten kidobott lappal és még kb 50 lapot véletlenszerűen kidobnék a játékból. ( Ha sok, majd kiderül, de ki kell próbálni és variálni ezzel a számmal. ) Maradna a 2 játékosnak 90-100-110 lap. Azon kívül a Tél lapokat teljesen kihagynám a játékból : ha elfogy a húzópakli, akkor lenne vége a játéknak azonnal ! Mi ennek az értelme ? 1. SOKKAL jobban kikalkulálható "végjáték" 2. Jóval rövidebb a játékidő, ami azt segítené elő, hogy több játékot lehessen lejátszani egy este. 3. Még a játék elején kikeresnék a pakliból 10 db fát véletlenszerűen és összekeverésük után osztanék a 2 játékosnak véletlenszerűen ebből a 10-ből 2-2 lapot, a többit 6-ot visszakeverném a pakliba. Majd indulhatna a játék a rendes szabályok szerint. Csak épp nem 6-6 lapot kell húzni kezdéskor, hanem már csak 4-4 lapot, mivel a játékosok már kaptak véletlenszerűen 2-2 fát. Így nincs olyan rossz szájíze a játékosoknak, hogy nem lesz legalább valamilyen "induló" fájuk a játék kezdetekor és nem kell a kezüket sem eldobni, mert ugye, tuti lesz már benne 2 db fa ! 4. Kevesebb számolás kell a játék végén :) Szerintem így, két játékosra vetítve, a kiegészítő nélkül is balanszoltabb ( és gyorsabb ) játékot kapunk ! Sok sikert mindenkinek !

• dalmyka

  2025-04-25 12:09:57
  

  Az Erdő egy fantasztikus játék! ☺️ Nagyon könnyed, pont annyira nehéz mint amit én szeretek! Egyszerű a szabály, mégis van lehetőség taktikázni. Csodálatosak a kártyák, a téma pedig a természet! Külön öröm, hogy a fajok tudományos neve szerepel (binominális), a hab a tortán nálam már csak az lenne, ha latinul is megjelenne.

  ❕Létezik egy mobil app, Forest Shuffle™ Smart Counter, ami összeszámolja a pontokat a játék végén, csak hozzá kell adni a játékosokat, befotózni a káryákat, hozzá lehet adni a facsemetéket és barlangban lévő lapokat is.

• mrsa4

  2025-03-29 08:37:28
  

  Nagyon sok hasznos véleményt és érdekes felvetést olvashattam a játékról az előttem hozzászóloktól, ezt köszönöm Nektek.

  Én annyival egészíteném csak ki, hogy az első játékom első öt perce után csak ennyit mondtam: "Jó, ez a lemondások játéka." Azóta nálunk szállóige. 😃

• thevil

  2025-03-23 13:43:22
  

  Sziasztok!

  Az Erdőhöz ha valakinek insertre lenne szüksége, a linken láthatóból tudok intézni 5000Ft-os áron. Privátban keress a részletekért.

  https://i.ibb.co/pr1n4H2F/IMG-2565.jpg

• szekeresizabel

  2025-01-20 09:13:55
  

  Megvettem hozzá az Alpok kiegeszítőt, jópár játékot lejátszottunk màr és azt kell hogy mondjam hogy tényleg sokat segít a balanszon, valamint sokkal kevésbe borítékolható játék közben hogy a végén ki fog nyerni.

• szekeresizabel

  2025-01-07 21:52:18
  

  Off
  Lehet amúgy én sem fogalmaztam teljesen jòl mert kicsit félre is értettél.
  Nem azt szeretem ha "teljesen ki van maxolva a szerencsefaktor," inkább azt hogy ha kicsivel több kiszámíthatatlan fordulat van, ahol újratervezésre, improvizációra késztet a játék. (Amely esetben nagyon is kell amúgy gondolkozni, hogyan hozd ki a legtöbbet az adott játszámból, így semmiképp sem hasonlítanám egy lottózáshoz vagy luxorozáshoz az élményt.)

• maszlagadam27

  2025-01-07 17:55:43
  

  Persze, tiszta sor, ízlésről nem is vitatkoznék mert felesleges, mindenkinek más tetszik és ez teljesen valid. De én objektíven is tényleg úgy gondolom, a saját berögződéseimtől eltekintve, hogy rontana a játék minőségén a még nagyobb szerencsefaktor, főleg, ha csak az alapjátékot vesszük. Pont a Kutyavilág című játék esetében írtam erről nemrég, ott szintén balanszolatlanok a szerepek és teljesen random a kártyahúzás eredménye, maga a játék rendszere nem rossz, mégis sokat rontanak az összképen a feljebb említett dolgok. Ettől még leülök vele játszani, ha a család vagy valaki kéri, de az az érzésem, hogy gyakorlatilag a lottó vagy luxor szelvényen is karikázgathatnánk az eltalát számokat együtt, ugyanilyen élmény lenne, és ugyanennyit kellene hozzá gondolkodni. Egy jó játék okosabb megoldásokkal is be tudja vonzani azokat a korosztályokat, akiket említettél, mint a szerencsefaktor teljes kimaxolása.

• szekeresizabel

  2025-01-07 11:23:28
  

  off
  Ez már személyes preferancia kérdése azt hiszem, de absz megértem ha te azt szereted jobban ha minél kevesebb a szerencsefaktor. Én akkor is szeretem olykor a nem kiszámítható fordulatokat, ha ez a káramra történik.

  Kiegészítőket megnézem, köszi!

• kvarclovag

  2025-01-07 09:28:23
  

  A szerencse mértéke és a rutinos vs kezdő esélyei elég jól megítélhetők a BGA 1,4 millió lejátszott játékának eredményei alapján (max. ELO-pontszám és nyerési arány).

• maszlagadam27

  2025-01-07 09:02:15
  

  Szinte mindennel egyetértek, kivéve a kezdő versus gyakorlott játékos dilemmájával és a szerencsefaktor növelésével nem. Szerintem ez tipikusan egy olyan játék, aminél "szinte" azonos eséllyel indulnak egy parti előtt az újoncok és a profik egyaránt. Ugyanis elég nagy a szerencsefaktor a játékban, a lapjárás nagyon komolyan befolyásolja a játék kimenetelét, így egy gyakorlottabb személy rutinja nem feltétlenül tud kijönni egy olyan partiban, ahol a kezdő játékos minden komolyabb limitált lapot be tud húzni és ki tud játszani. Nyilván ehhez kell egy készség a kezdő játékostól, hogy gyorsan átlássa a dolgokat, de szerintem ezt egy olyan valaki, aki társasozik legalább heti rendszerességgel, simán meg tudja ugrani. Persze egy abszolút kezdőnek, aki most ismerkedik a hobbival nem sok esélye van egy olyan valakivel szemben, akinek legalább 10-20 játéka van már a játékban.

  Nekem sokszor pont túl nagy már a szerencse szerepe a játékban, hiába törekszem valamire, aminek okosan megágyazok, ha a másik folyamatosan olyan lapokat húz (mondjuk a fa kártyák kijátszása során random feljövők közül, ami azért elég sok lap egy parti során), akkor esélyem sincs, hiába terveztem előre, figyeltem a másikra.

  Ez többek között persze a valóban nem túl jó balanszból is ered, amivel szintén teljesen egyetértek. Ezt szerencsére a kiegészítők bármelyikének beszerzése meg tudja oldani, szóval kifejezetten ajánlom, hogy ha hosszabb távra tervezel a játékkal, akkor nézz rá akár a Cserjékre, akár az Alpokra (utóbbi szerintem egy nagyon picit jobb, de mindkettő jól bővíti a játékot és a felmerülő hibáit is korrigálja).

• szekeresizabel

  2025-01-06 23:35:23
  

  Az egyik legszebb grafikájú játék, amivel eddig játszottam. Ez már önmagában akkora élmény, hogy biztosan nem kerül majd eladásra.
  Mostanában rákattantunk a természet tematikájú játékokra, legutóbb a Lombkoronát vettük meg, ami nagy kedvenc és némileg hasonlít is az Erdőre, csak átláthatóbb és kevésbé komplex.
  Az Erdő szerintem akkor játszható jól, ha már kb. megtanultad az összes kártya erejét, hatásait... és jó sok kártya van....
  Egy kezdő játékosnak egy gyakorlott (vagy nagyon gyors kombinatív képességgel megáldott) játékossal szemben esélye sincs. Ha hasonló gyakorlottsági szinten vagytok már, akkor működik jól és akkor lehet igazán élvezetes, de nem az a játék ahova csak úgy beszállnak barátok anélkül hogy elmélyültek volna benne előzetesen...
  Úgy érzem hogy vannak különbségek a kombinációk erősségét illetően... Kicsit lehetne jobban balanszban. Illetve lehetne benne egy kicsivel több szerencsefaktor, mert a második (néha már az első) tél kártyánál már borítékolható hogy ki fog nyerni a végén.

  Helyigényes játék, senkit ne tévesszen meg a kisebb doboz.
  
  

• gyurisb94

  2025-01-03 21:09:20
  

  2024-ben ezzel játszottunk a legtöbbet, mindenféle társasággal előkerült.

  A belépési küszöb nagyon kicsi, a profi szint pedig igen magas ismeretet igényel.

  Mindent elmondtak már erről a játékról csak talán azt a két dolgot nem, hogy:

  1. A szabálykönyvben lévő segédletet forgassa mindenki

  2. Ha valaki nehezen olvas apró betűket, nehéz dolga lesz. Viszonylag kis kártyákon van sok adat, ezért azok piciben fértek el rajta.

• petersson8

  2025-01-01 00:18:19
  

  Szerintem nehéz itt bármi újat elmondani: egy végletekig felhypeolt játék Az erdő, és ebben az esetben van is rá ok. Ez a játék közel tökéletes. Lehet, hogy van benne szerencse, de a pakli akkora és a különböző elemek előfordulásai aránya annyira magas, hogy a szerencse minimálisnak érződik. Ez a játék a folyamatos újratervezésről szól, és a vállalásról, mert lehetőségek vannak bőven. Nagyon hirtelen el tud érkezni a játék vége,és ha rosszul kalkuláltunk, lehet hogy a befektetett energiánk jutalma egy nagy kövér 0 pont lesz az adott pontozási feltétel esetén. Nem igazán stratégiai játék ez, bár tervezni lehet benne, és nem is igazán taktikai, bár játszhatunk számítő módon, amivel hatással lehetünk ellenfeleinkre.

  A játéktér igénye egy ilyen kisdobozos játék esetén meglepően nagy, kell hozzá az asztal. A fák köré történő lapcsúsztatás sokszor elég irritáló, ha elmozdul az egész konstrukció, de ennyi baj legyen.

  Az egyetlen dolog, amit én személy szerint nem kedvelek, az az iszonyatosan magas pont, amit el lehet érni a játékban. Ez kb lehetetlenné teszi annak a nagyjáboli kiszámítását, megbecslését, hogy az ellenfeleink hogy állhatnak, így kb tényleg csak arra hagyatkozhatunk, hogy próbáljuk meg minél több dologból kihozni a maximumot.

  Minden idők egyik legjobb ár-érték-befektetett energia arányú társasjátéka Az erdő.

• kvarclovag

  2024-12-13 00:15:32
  

  Teljesen korrekt vélemyényt írtál. Ne vegye el a kedvedet, hogy sokan nem bírják elviselni, ha a kedvencükről negatív véleményt írnak, ettől még az ilyen vélemény nagyon fontos és hasznos. Egyrészt mert felhívja a figyelmet arra, hogy miket éreztél problémásnak, másrészt mert ellenvélemények kifejtésére sarkall, ami meg pláne hasznos. És itt is ez történt.

• hadhaz.sandor

  2024-12-12 23:43:57
  

  A Föld light és Ark Nova ultra light. Eleve a Föld játék is már egy lightos tablóépítés, na ezt sikerült a végtelenségig csupaszítani: kártyát húzol vagy kártyát játszol ki. Nincs másféle akció, kártyán kívül nincs erőforrás. Remek kombók, kis agyégetés, rengeteg lapot át kell pörgetni a kezünkön és ez remekül működik.

  Amiben veri a Földet: a tematika és a kinézet. Bár hasonlít a két téma, mégis sokkal jobbnak és szebbnek érzem a rengeteg állatot. A természet téma egyébként már 10 játékkal ezelőtt is elcsépelt volt, de a kombók és az állatok mégis elviszik a játékot a hátukon. Előkészítés és elpakolás 1 perc, 1 óra alatt lemegy, a kombózgatás miatt viszont mégis egész estésnek érződik. 8/10 simán repül neki.

  De hogy mégis mondjak pár negatívumot:

  • Mindig elfelejtünk lapot fordítani fa építése után. Szerintem jobb lenne ha a kártyán is jelezve lenne.
  • két fővel nagyon könnyű leválogatni az ultra kombókat. Ennyi fővel bizonyos kombók sokkal erősebbek és sokkal nagyobb szerepe volt a szerencsének. Több fővel kiegyenlítettebb. Úgyhogy inkább 3-4 fővel ajánlanám.
  • A Bükk és a Vadgesztenye nagyon könnyű tud lenni 2 fővel. A Tölgy viszont minden fővel mocsok nagy kihívás, gyakorlatilag dobólapnak használjuk.
  • Én pont nem az agancsosakat és a vadászokat éreztem erős kombónak, hanem az őz-sok hiúz és a vadmalac-sok vaddisznó kombókat.
  • A vége tényleg nagyon hirtelen tud jönni, ezt nem szeretem egy játékban. Szeretem, ha előre látjuk a játék végét.

• kok_o

  2024-12-09 13:48:22
  

  Még nem próbáltuk ki, mert nálunk olyan nagy gondot nem szoktak okozni a nagyvadak, de opcionálisan működhet, hogy amikor játékosszám szerint vesztek ki lapkat a pakliból, akkor külön pakliba rakjátokat azokat amiken nagyvadak, farkas stb van. Amikor mondjuk 4-en játszotok az eltávolítandó 10 lapból 2-3-4 db-ot a "nagyvadas" pakliból vesztek ki. Összekeveritek a 2 paklit a többit pedig az így kialakult pakliból veszitek ki. Így biztosan kevesebb fog belőlük játékba kerülni és mégsem lehet tudni melyek kerültek ki. ;)

• ANOka

  2024-12-09 13:12:02
  

  "Csak néhány tipp: hegyi juhar, nyest, barna varangy, jegenyfenyő, páfrány, héja ;)"

  Ezek mellett vhogy "mindig" volt 1-2 nagyvad...

• kok_o

  2024-12-09 12:05:48
  

  Reagálnék a véleményedre, főleg a negatívumokra. Nyilván az enyém is csak egy vélemény, a lényeg, hogy úgy játszátok a játékokat, ahogy az Benneteket szórakoztat.

  "Az erdődet sosem tudod úgy "megépíteni"/befejezni, ahogy szeretnéd.

  Pont ezért muszáj mindig mérlegelni, döntést hozni annnak fényében, hogy vajon be tudjuk-e fejezni amit szeretnénk a játék fetételezett végéig vagy sem. Szerintem rengeteg olyan játék van, amiben az (is) a kihívás, hogy mgebeszüljünk mér fér bele, mit leszünk kénytelenek elegengedni. Ha mindig minden sikerülne, úgy szerintem kevésbé lenne változatos a játék.

  "A játék hirtelen vége (Közeleg a tél...) megszokhatatlan volt számunkra. (...)"
  

  Szerintem pont ez az egyik olyan szabály a játékban ami izgalmassá és érdekessé teszi. Főleg a végén. Ha nem tudjuk mikor jön fel a 3. tél kártya, akkor mindig mérlegeln kell, hogy érdemes-e még kártyákat húznom/elvennem a tisztásról, hogy egy erősebb lapot ki tudjak játszani, vagy inkább fókuszáljak azokra amik már a kezemben vannak. Ezen felül, ha akarom tudom siettetni a játék végét, például azért, nehogy valaki több fát rakjon le mint én. Nyilván, ez egy olyan véletlen faktor a játékban, amit csak kis mértékben tudunk befolyásolni.

  "Balaszolatlan .....!"

  Igen, van benne hiba, ezt elvileg az decemberben várható Alpesi kiegészítő ellensúlyozza. Nálunk a klubban lejátszott bő 25-30 játszmából bőven nem mindig a nagyvadak + farkas kombó nyert. Ettől még kétségtelenül erős tud lenni ez tény, épp ezért nálunk is alap, hogy ilyen lapokat nem dobunk, vagy igen, akkor mennek az erdőtűzbe/barlangba. ;)
  
  Időtartam: Szerintem játékosszámtól függetlenül, egyszer sem volt 50-60 percnél rövidebb partink, pedig nem gondolom, hogy nagyon lassúak lennénk.
  Hidd el, nem csak a farkasokkal, nagyvadakkal lehet nyerni, ha kicsit mélyebbre ástok, rájöhettek, hogy vannak még jó kombinációk amiket érdemes kipróbálni. ;) Csak néhány tipp: hegyi juhar, nyest, barna varangy, jegenyfenyő, páfrány, héja ;)
  
  

• ANOka

  2024-12-09 04:54:22
  

  Kb. 10 (?) parti után leírom a véleményem erről a játékról. (Az alapjátékról, mert a kiegészítők még nem jöttek ki magyarul.)

  Pozitivumok:

  • Szépek a kártyalapok.
  • Egyszerűek a szabályok.

  Negatívumok (számomra):

  • Az erdődet sosem tudod úgy "megépíteni"/befejezni, ahogy szeretnéd.
  • A játék hirtelen vége (Közeleg a tél...) megszokhatatlan volt számunkra. Már bele sem rakjuk ezt a 3 lapot, hanem addig játszunk, amíg teljesen el nem fogy a pakli.
  • Balanszolatlan: általában véve az nyer, aki a pakliból felhúzta és kijátszotta a legtöbb agancsost és a hozzájuk tartozó ragadozókat. (Farkast, hiúzt.)
  • Ebből következik, hogy agancsost, farkast, hiúzt sosem dobunk el!
  • Rövid. (Részemről ha már leülünk társasozni, akkor egy parti tartson legalább 1-1,5 órát.)

  A befejezetlenség és a rövidség érzése miatt már azon is gondolkodtam(/-unk), hogy további házi szabályként még egy paklit beszerzek és két paklit összekeverve játszunk. De két pakli esetén lehet olyan házi szabály is kellene, hogy pl. nem lehet egyszerre - monduk - maximum 2 db "lakó" nélküli fád, vagy maximum n+1 db fánál (pl. 12) nagyobb erdőd nem lehet. De ezek - egyenlőre - csak ötletelések...

  A végső konklúzó ennek ellenére az, hogy a játék nekem tetszik. Úgy is, hogy eddig csak 1x nyertem "véletlen": amikor hozzám került az "összes" agancsos és a ragadozóik. ☺️

• mcforgeron

  2024-11-01 23:46:44
  

  Közérdekű információ: Felkerült a play áruházba a Forrest Shuffle Smart Counter nevű applikáció. Ötletes koncepció szép grafikával, animációval, zenével. A telefon kamerájával fotózva képes meghatározni a fák pontértékét, de manuálisan is hozzá lehet adni mind a fák, mind az élőlények kártyáit. 2 kiegészítő is belekerült. Nem teszteltem minden funkciót, de pl. a kamerás azonosításnál nem okozott gondot a magyar szöveg.

• Rhymster

  2024-10-07 11:03:13
  

  Sziasztok!

  Off topik ez is.

  Véleményem szerint abszolúte jó ez a pontozás, és köszönöm is donihuan01! Én a pontozás helyett abban látom a problémát, hogy ez az "újítás" valakinen nem tetszik. Amondó vagyok, hogy örüljünk annak, hogy doni még abba is fektetett energiát, hogy a véléménye leírásán felül egy extrának mondható pontozást is hozzáadott ezen társasjáték oldalához.

• donihuan01

  2024-10-07 09:13:26
  

  OFF

  Válaszolva az előző két kommentelőnek, a doboznak a mérete számomra azt jelenti, hogy mennyi helyet foglal vagy indokolt-e a méret (elpakolhatóság és hordozhatóság szempontjából), illetve a beltartalom mennyire fér el jól a dobozban, mennyire jó az inzert, ha van benne, mert némely esetben tökéletesen be lehet pakolni inzert nélkül is. A ki és bepakolás pedig jogosan challangelhető. Jó kérdés, hogy vajon tényleg ekkora szerepe van-e? Nekem viszont az, hogy 5-10 percen belül játékban tudtok lenni és nem 30-45 percen át pakolgatod ki az elemeket, mint pl. az Arkham játékoknál vagy a Bitoku is számomra egy lassú folyamat. Ezekben az esetekben néha lehet szívesebben leveszek a polcról egy könnyebben kipakolható darabot, mint egy olyat, aminek a pakolás végére már lehet nincs meg az a kedv esetleg, ami lett volna hozzá amikor elterveztem/elterveztük a játékot, hiába tudom, hogy az élmény amit nyújtani tud az zseni, de benne van, hogy kikerülök a flowból egyszerűen.

• laptopzsol

  2024-10-07 07:21:38
  

  OFF

  Valóban, nincs gond eme pontozással, mi több akár jó pár embernek hasznos is lehet. Nekem is érdekes, így szét bontva. Minden világos és érthető, kivéve a doboz méret. Mi számít jónak és pozitívnak?

• kardostibor44

  2024-10-06 23:23:42
  

  Offtopik:

  Szerintem semmi gond nincs egy ilyen részletezett pontozással, sokkal több információt elárul, mint egyetlen darab szám egy 10-es skálán.

  Az, hogy nem minden részlet ugyanolyan súllyal kerül bele a végeredménybe, sokkal logikusabb, mintha minden ugyanannyi maximális részpontot kapna. Valószínűleg, ha egy játékról olvasol vagy videót nézel, akkor neked sem ugyanannyit számít, hogy mit mondanak a játékélményről, vagy a doboz méretéről. Egy teljesen más példát hozva: az emelt fizika érettségin 30 pontot érnek a tesztkérdések, 23-at egy esszé megírása, 47-et számolási feladatok és 50-et a szóbeli. Nem a matematika nagyvonalú használata a különböző súlyozás, sőt, ha tudja valaki értelmezni, akkor sokat segít is.

  Én például a dobozméret ilyen magas arányú értékét viccesnek tartom, valamint az adó természet sem előny számomra önmagában, a kipakolás pedig maximum a kapott élmény függvényében értelmezhető, önmagában nem sokat jelent. De ezeket így pont figyelmen kívül hagyhatom. Megnézhetem, hogy hány százalékos teljesítményt ér el a játék azoknál a részeknél, amik számomra relevánsak.

  Való igaz, sokat segítene, ha tudnánk, hogy az egyes skálákon mit is pontoz donihuan01, például a dobozméretnél maradva: az kap jó pontot, aminek a dobozmérete nem haladja meg azt, ami indokolt lenne egy ilyen élmény eléréséhez, vagy neki az Erdő dobozmérete a kedvence, és a nagyobbak vagy kisebbek mind kevesebb pontot kapnak.

  Az hasznos, ha valakinek kritikát mondasz, de az, hogy törölje ki azt, ami neked nem tetszik..hát...

• donihuan01

  2024-10-06 19:57:07
  

  Én nem haragszom egyáltalán, sőt el is tudom fogadni, ha valakinek nem értékelhető, de számomra szerencsére van értelme és sajnálom, hogy számodra értelmezhetetlen. Egyébként én is BGG-n láttam ezt és megtetszett a pontozási rendszer. Plusz a matematika nagyvonalú használatát én annak tudom be, hogy mik azok amik nagyobb hatással vannak az élményre és lényegesebbek és mik azok amik kevésbé lényegesek az élmény szempontjából, tekintve azt, hogy egy kevésbé vonzó küllemű játék is lehet zseniális, ha a működése rendben van. Leszedni nem fogom, hacsak nem az oldal kér rá, de köszönöm az észrevételed!

• maricusi

  2024-10-06 19:02:14
  

  Ne haragudj, de szerintem az értékelést töröld ki. A véleményed érdekes-értékes, jó olvasni a gondolataidat. De az értékelés értékelhetetlen. Az almát, körtét meg a szilvát összeadtad. Ha az egyiknél a maximális érték 5, akkor azt nem lehet a 6, 7 esetleg 15 maximális értékűvel összehasonlítani, , ne agy' isten összeadni, azaz az összesen végképp értelmezhetetlen. Bocsi, tényleg nem akarlak megbántani, de a matematika ilyen nagyvonalú használatát már nem tudtam szó nélkül hagyni.

• donihuan01

  2024-10-06 17:06:09
  

  ----Értékelés----

  Megjelenés:

  3/5: Grafika és dizájn

  4/6: Komponensek

  7/7: Tematizáltság

  Összesen = 14/18

  Logisztika:

  7/7: Tanulhatóság

  7/7: Doboz méret

  5/8: Letisztultság

  10/10: Előkészület és pakolás

  Összesen = 29/32

  Játékmenet:

  5/6: Jutalmazó

  5/8: Játék hosszúság

  7/10: Játék élmény

  6/11: Változatosság

  14/15: Döntések hatása

  Összesen = 37/50

  ÖSSZEGZÉS = 80/100

  _____________________________________________________________________________________________________________________________________

  Vélemény:

  Már első kibontásnál tetszett, hogy amennyire csak lehet környezetóvó csomagolásban volt minden eleme a játéknak. Megtanulni, setupolni is rendkívül gyorsan megvan. Eddig minden játékos számmal élvezni tudtam, mert minden létszám máshogy volt kihívás, egyedül amit kifogásolni tudok, de ez a legtöbb játékra jellemző, hogy nagyobb létszámmal el tud húzódni egy party, illetve elférni 5-en már egy normál méretű asztalnál plusz játékelem kb. mert ki kell tetrisezni, hogy minden a helyén maradjon és át is lásd a dolgokat. Nagyon jó pont csokrokat lehet összeszedni, de egy idő után kitisztul az, hogy mik érik meg a legjobban, emiatt új játékos bevonása az első pár meccsen lehet nem fog akkora izgalmakat okozni. El tudom képzelni szélcsendben egy kiránduláson az erdőnek egy olyan részén, ahol van pihenőhely, hogy egy menetet akár ketten akár többen lejátszunk. Nagyon jó élmény és kellemesen megmozgatja az ember fejét, jó szívvel ajánlom bárkinek.

• mfarkas16

  2024-09-10 16:24:17
  

  Köszönöm szépen, hogy megosztottad a tapasztalataidat! 😄 Kettesben is nagyon élveztük, de szinte egyből az jutott eszembe a játék végén, hogy lehet taktikailag inkább három-négy vagy akár öt fővel válik különösen izgalmassá Az erdő (azt csak feltételezem, hogy öten sem rossz). Itt is volt mit átgondolni, de ahogy említetted, mi is főleg egymás lépéseire próbáltunk reagálni. Ez legjobban a vadgesztenyénél mutatkozott meg, amit szép számmal raktunk le, nehogy a másik elhúzzon.:D Nyilvánvalóan még annyira az elején vagyunk, hogy nem maxoltuk ki a lehetőségeinket. Ez már csak abban is meglátszódik, hogy a a tisztás lesöprése nem gyakran fordult elő. Amint esély adódik rá, 100%, hogy megnézzük több játékossal is!

  A helyigény eszerint elsőre becsapós. Azt hozzátenném, hogy ettől függetlenül indokolt az én esetemben az asztal csere, mert más játékoknál is előfordult a játék végi (vagy már közbeni) játékelem-tömörülés. 😅 Viszont azt jó tudni, hogy bátran vihető társaságba, ha már van egy normálisabb asztal hozzá!

  Végezetül a tippekre is reagálva: egyelőre még maradnék amellett, hogy felfedezem a többiekkel együtt a járható utakat, a különböző kombinációkat. Azonban, ha a társaságunkon belül már mindenkinek (aki játszana vele) valamivel több tapasztalata lesz Az erdőt játszva, akkor írni fogok a tippeket illetően. Jó lenne idővel megnézni, mit nem próbáltam ki, amit egy rutinosabb játékos ismer. 😁

• kok_o

  2024-09-10 11:27:51
  

  Az erdő otthon is (2 fővel), valamint a társasklubban is nagy kedvenc (3-5 fővel). Hallani innen-onnan (BGG, BGA stb.), hogy milyen erős a farkas-nagyvadak (esetleg hiúz) kombináció. Annyiban igaz, hogy nagyon erős tud lenni, de a hacsak, valaki nem szerencsés, és folyton ezekhez való lapokat húz, rutinos játékosok mellett nem fog tudni csak ezzel nyerni, főleg több személyes partikban. Nálunk a klubban farkas, őz, hiúz, gím- és dámszarvas nem igazán kerül a tisztásra, legfeljebb fa kijátszása esetén felfordított lapból. Ha nem illenek a lapjainkhoz, inkább mennek az erdőtűzbe, barlangba, vagy szépen becsúsznak egy-egy fa mögé. Ez alól talán a gímszarvas kivétel, mert általában taktikától függetlenül elég sok pontot lehet velük gyűjteni. A többihez jobban kellenek a jó lapok.
  2 fős játékban sokkal nehezebb ezt kikerülni, mivel sokkal több kijátszott lapotok lesz. Ott ha valaki elkezni célszerű lehet a másiknak is legalább részben ráállni, másnem azért, hogy ne kerüljenek a lapok a tisztásra. Korábban szerintem már írtam, hogy 2 fős játékban sokkal jobban kell figyelni az ellenfél tablóját és a neki szükséges lapokat inkább elégetni az erdőtűzben, mint hagyni, hogy felvegye.
  Fentiek betartása mellett, elég sok út van, illetve lehet a győzelemre. Nagyon jó kombókat össze lehet hozni sok másféle élőlénnyel is. Ha szeretnéd szívesen írok tippeket miket érdemes kipróbálni, de mivel ez is a játékélmény szervesrésze, sokan szeretnek ezekre maguk rájönni, így kéretlenül inkább lőném le előre a poént. ;) De ha érdekel, szívesen adok tippeket.
  Említetted a játék helyigényét. Két szempontból is érdekes a téma. Egyrészt, hogy nem egyenes arányban nő a helyigény a játékosszámmal, sőt. Ahol eléfértek ketten, ott majdhogyem 5-en is elfogtok férni. A másik, hogy ahogy egyre rutinosabbak lesztek, kevesebb hely is elég lesz, de nem azért mert ügyesebben pakoltok, hanem mert több lap válik majd az erdőtűz martalékává. :) 🔥Nálunk legalábbis ez a tendencia kezd kirajzolódni.

• mfarkas16

  2024-09-09 19:11:55
  

  Már egy ideje kiszemeltem Az erdőt és nagyon megörültem a hírnek, amikor kiderült, hogy újra kapható. A természettel kapcsolatos társasok, hasonlóan a történelmi ihletésűekhez, illetve az ázsiai kultúrákkal foglalkozókhoz, nálam nehezen kihagyhatók a repertoárból. Ebből kiindulva kezdettől fogva lelkes voltam a játék iránt, bár az is igaz, hogy igyekszem minden társast élvezni, aminél van mit. Az első játszma megerősített abban, hogy nem ok nélkül vártam annyira a kipróbálást! Két fővel játszottuk és mindkettőnknek új élmény volt. Kezdetben nagyon soknak tűnhet, hogy rengeteg különböző állat, növény és gomba van, számos kártya pedig még hatással és bónusszal is rendelkezik. Ez a hatalmas merítési lehetőség számomra abszolút pozitívum volt. A tisztással együtt egy az erdők színes élővilágát remekül bemutató asztalkép köszönt vissza a játék végén. A játékossegédlet segítségével minden kérdés megválaszolható, de amúgy meg ez is olyan, hogy alkalomról alkalomra egyre jobban rögzül minden. 😁 A játék során felhasznált kártyák mennyisége annyit mindenképpen megkövetel, hogy lehetőleg ne egy kisebb asztalon induljon a saját erdőnk megalkotása. Mi sem a legnagyobb asztallal kezdtünk és a végén érződött, hogy egyre jobban fogy a helyünk. A játékosszámról és a kétfős játékélményről: igaz, nem próbáltam még három vagy több fővel, de két főnél nagyobb esélyt látok arra, hogy komolyabb különbség alakuljon ki. Jó-e ketten? Igen, nagyon élvezetes, de könnyebben érvényesíthetőek az erősebb kombinációk. Nálunk egy madarakra, illetve a fa alá és felé helyezett lapokra építő gyűjtemény és egy a farkas-őz-szarvas trióra nagyban építő erdő nézett szembe egymással. Utóbbi bizonyult jóval jövedelmezőbbnek. Ha valaki többet játszotta Az erdőt, garantáltan nagyobb rálátása van arra, mennyire lehet más módon bebiztosítani a sikert. Az első tapasztalatok ellenére úgy érzem, mindig van min agyalni és lehet kísérletezni. Remek és nagyon szép játék, a kiegészítőire meg nagyon kíváncsi vagyok!:)

• lukineanett

  2024-07-16 07:20:10
  

  Szuper!Mindenképp átolvasom!Ha ezalapján így "kitisztul" , aztán jobban beugrik majd mi mit tud,a döntések is biztosan könnyebbek lesznek.Mert hajlamos voltam azokat használni,amiknek a kijátszásához nem vagy csak kevés kártya kellett.

  Nagyonszépenköszönöm!😊

• kok_o

  2024-07-15 16:24:23
  

  A kártyák értelmezéséhez némi segítség a játékhoz nem mellékelt (csak QR kód segítségével letölthető) mellékletet és a fizikai játékban segédkártya formájában jelen lévő segédlet. Szerintem egyszer érdemes átolvasni, utána már nem nagyon kell olvasgatni a kártyákat. Idővel enélkül is meg fogod őket tanulni, de így talán gyorsabb, illetve tisztázhat esetleges félreértéseket is. :) 🌳

• lukineanett

  2024-07-14 20:25:49
  

  Ó,értem.Na most màr akkor azt hiszem minden világos.Mert amikor én játszottam és az ellenfelem köre volt,akkor a tisztásról tűntek el a lapok.És ő meg kapta kézbe az újakat.Még az a baj én nem tudom annyira a lapokat,melyik mit tud,aztán játék közben olvasgatom egyesével a hatásokat.

  Köszönöm szépen amúgy a felvilágosítást!

• kok_o

  2024-07-14 12:17:58
  

  Az ellenfeled a mosódmedvét játszotta ki, amivel a kezéből bármennyi lapot a barlangjába rakhatott és helyettük ugyanannyi lapot húzott a pakliból. A mosómedve nem igazán pontszerzésre való, mert minden lap ami a barlangodba kerül, 1 pontot fog érni a játék végén és maximum 8-at tudsz vele szerezni. Sokkal inkább a kézben lévő lapok frissítésére, vagy az ellenfélnek hasznos lapok eltűntetésére jó, anélkül, hogy a másik tudhatná, hogy milyen lapok kerültek ki a játékból.

  A másik "barlangos" jószág a medve. Ő azt tudja, hogy kijátszás után, a tisztáson lévő összes lap a barlangodba kerül. Mivel a medve kijátszási költsége 3 lap, így maximálisan 12 pont szerezhető vele. Egy állattal a 12 pont ugyan már nem rossz pontmennyiség, de azt gondolom, hogy a medve is inkább a lapok játékból való száműzésére jó. Kifejezetten fájó tud lennik amikor az ellenfél besöpri a tisztásról a neked kellő lapo(ka)t.
  
  A laptopzsol által javasolt, sokak által túl erősnek is tartott gímszarvas - dámszarvas - őz és ezekhez a farkas (+ róka) kombó elég erős tud lenni, bár nagyon nem mindegy a játékosszám (és nyilván valamelyest a játékosszám). Több fős játékban, sokkal nehezebb belőlük sokat összegyűjteni, így valamelyeset kiegyenlítődnek a viszonyok. Nálunk a klubban, ahol nincs olyan alkalom, hogy 2-3 partinál kevesebb menne le a játékból, folyamatos harc megy az agancsosokért és farkasokért (+ rókákért), így ritkán jön belőlül össze extrém mennyiségű pontszám. 2 fős játéknál ez már jobban előjöhet, de ott jobban tudjuk szabályozni a tisztáson lévő kártyákat. Ezen felül, ha a másik játékos elkezdi gyűjteni őket, akkor vagy nekünk is célszerű, vagy ha nem megy, akkor célravezető lehet sietettni a játék végét. Ehhez például jó lehet a mosómedve, sok kézben tartott lap esetén, de vannak más lapok is amikkel lehet pörgetni a paklit.

  Mi mindig próbálkozunk más-más taktikával nekiállni a játéknak, mert vannak benne igen jó kombó lehetőségek. ;)

• lukineanett

  2024-07-12 12:26:33
  

  Ja értem már!Ahha!Akkor azért volt az a gyors kártyaeltűnés tegnap🤣

  Na jólvan!Próbálkozok majd!

  A pillangókat gyűjtöttem eddig,meg a denevéreket.De hogy ugye minden kártyához kell plusz kártya/kártyák hogy lerakd.Úgyhogy mindig csak gyűjteni meg huzigálni kell , hogy le is tudj rakni.Aztán így olyan gyorsan mennek a körök ... Az a baj még olvasgatnom kell,minek mi a hatása/képessége.De majd belejövök!

  Köszönöm az infókat!

• laptopzsol

  2024-07-12 12:02:09
  

  Mindegyik fajta szarvas sok hasznot hoz, az egészet meg fejeled farkasokkal. Lehet lepkéket gyűjteni, és van olyan madár ami mindegyikért két pontot ad. Figyeld, hogy alulra is tegyél akár szalamandrát, gombákat utána egy két hangya, két pontot ad minden alsó lapért. Legyen minden fa körbe rakva, van kártya ami ezekért ad öt pontot. Van aki denevérekre vagy a nyulakra gyúr. Persze sok múlik milyen lapok jönnek. Ha meg oldható kevesebbet a húz a pakliból, hosszabb a menet, van idő a kombókra.