Aranyfolyó társasjáték

Kommentek

• coldnuit

  2025-11-01 22:05:36
  

  Leírtam, hogy mit vártam volna: egyedi ötleteket és megközelítéseket, nem új mechanizmus feltalálását. Ez elvárható családi játékoktól is. Igaz, hogy egyre népszerűbb a hobbi, de azért a tervezők nem támaszkodhatnak arra, hogy olyannak aki új a hobbiban, annak minden izgalmas.

  Jó nagy részét (ha nem a többségét) a célközönségnek olyanok teszik ki, akik haladó/veterán játékosok. Én bizony leülök a 400. új játék mellé is, és nem hiszem hogy meg kéne nyugodnom abban, hogy én már mindent láttam. És bőven vannak olyan játékok is, amik meglepnek, újat mutatnak.

  Persze ez mind szubjektív, és egy szóval sem mondtam, hogy ez a játék hibája, vagy hogy az értékéből veszítene. Többször is kiemeltem a kommentemben, hogy ez személyes élmény, én így éreztem. Sajnos nem tudok olyan szemszögből nyilatkozni, hogy egy hobbival ismerkedő játékosnak milyen élményt nyújt a játék. A kommentem olyanoknak szólt, akik hasonló helyzetben vannak mint én, ennyi. Szerintem ennek is van helye egy fórumon.

  Műfajt biztosan nem tévesztettem, imádom az engine building-et, és sok kedvenc játékomban megjelenik valamilyen formában. Viszont egyikben sincs közvetlen kapcsolatban az engine building a játék végével. Pl. Now or Never és Faművesek fix fordulószámmal dolgozik, A Dél Tigris Vándorai és A Tudattalan Mélyén pedig egészen más feltételhez köti a játék végét. Innentől kezdve tőled függ, hogy milyen hamar, és milyen erős engine-t tudsz építeni és kihasználni.

• Waveshaper

  2025-11-01 08:19:38
  

  Igazából nem tudom mit vártál, ha csalódtál.

  BGG-n összetettsége 2.46, szóval ez egy családi játék.

  Az engine építés műfaji jellemzője hogy a játék véget érjen, mire az engine igazán beindul. Elhiszem hogy ez csalódást kelt, de akkor műfajt tévesztettél, nem játékot - a Mars Terraformálása pl. engedi futni az engine-t sokáig, de az a kivétel, nem a tipikus engine építő.

  Új mechanizmusok nem nagyon vannak, de ez nem a játék hibája. Az összes modern társas ugyanazokat a mechanizmusokat keveri újra, lehet hogy egyszerűen már elég sokszor láttál mindent ahhoz hogy ez izgalomba hozzon, de ez nem vesz el az értékéből egy olyan játékos szemszögéből aki új a hobbiban vagy még nem találkozott ezekkel a mechanizmusokkal.

  Az biztos hogy én IKI tulajdonosként - ami kb. ugyanez, csak rengeteg apróbetűs szabállyal, szűkmarkúan mért nyersanyagokkal és büntetőpontokkal - sokkal szívesebben játszanék ezzel és kerülne asztalra, ellentétben az IKI-vel ami 3-4 játék után azt várja a polcon porosodva hogy aprópénzért valaki elvigye már végre. Értem hogy a River of Gold könnyedebb, de ezért asztalra is kerülne.

• coldnuit

  2025-05-01 13:44:34
  

  (Első benyomás)

  Szabálytanulás közben nagyon megtetszett az Aranyfolyó, sok olyan mechanizmus van benne, amit szoktam szeretni, és jól kombinálták őket. Első játék után viszont kicsit csalódott voltam, valamiért mégis kevésnek érzem. Igen, benne vannak már jól ismert, jól működő mechanizmusok, de újat nem nagyon mutat. Rondella-szerű akcióválasztás, új helyszínek hozzáadása és birtoklása, befolyás sávok, nyersanyag-gyűjtés és kártyakijátszás.

  Egyetlen részletét tudnám kiemelni ami szerintem egyedi, a kockadobás kör elején. Ez a dobás befolyással van mindegyik akciótípusra, vagy a dobott értékkel, vagy az ott szereplő ikonnal. Ez jópofa, de valóban kicsit dobok-lépek hatása van. Szerencsére lehet a kockán módosítani, szerintem nekem konkrétan többször kellett élnem ezzel a lehetőséggel, mint ahányszor sikerült jót dobni.

  Mindemellett kicsit úgy éreztem, hogy elég hamar vége lett a játéknak. Érdemes építeni az új helyszíneket, hisz ezek adják meg nekünk az engine-t, viszont az épület pakli ha elfogy, vége a játéknak. Így mire jó kis engine épül fel, és igazán beindulna a játék... hirtelen inkább vége.

  Papíron tetszenie kéne ennek a játéknak, de sok-sok játék kipróbálása után már nagyon keresem és igénylem az egyedi ötleteket és megközelítéseket. Mostanában több játékhoz is volt szerencsém ami ezt megadta nekem, lehet hogy ezért éreztem most ezt kevésnek.

• mr.zehy

  2025-04-09 18:13:22
  

  4-en próbáltuk és elsőre kicsit vegyesek az érzéseim. Egyrészt a téma és a kivitelezés nekem nagyon oké, tetszett az elém terülő látvány. A mechanika is teljesen jó volt, kihozták maxra a dobok-lépeket, de itt nálunk előjött az, hogy az egyszerűsége miatt iszonyatosan pörgött, 60-70 perc volt szabállyal együtt, pikk-pakk vége volt és szinte semmit nem tudtam kiépíteni, plusz 3 teljesített árukártyával kb magasan az első voltam, de a hatásaikat kihasználni már nem volt időm... Ettől függetlenül nem volt rossz, mindenképpen szeretnék majd adni neki még több esélyt.

• Kisde

  2025-03-18 15:55:31
  

  Szia! Nekünk már egy ideje megvan az angol verzió, mivel teljesen nyelvfüggetlen. Mi egy-két kivételtől eltekintve mindig ketten játszunk a társasainkkal és szerintem teljesen jó 2 játékossal is. Van pár változtatás a 3-4 játékoshoz képest, pl. különböző régiók pontozása kicsit más, nem lehet nagyon lemaradni a másiktól mert akkor nem kapsz pontot a második helyért, meg a 3 közös cél is más mert egy célt csak 1 játékos szerezhet meg és ezért elég erős a verseny itt is.

  Az interakció a játékban pozitív így nem igazán lehet kiszúrni a másikkal, max ha te több épületet építesz akkor nagyobb esélyed van, hogy a másik játékos ott landol és kapsz érte bónuszt. Nyilván több játékossal több épület kerülhet lerakásra és olyankor ez gyakrabban megtörténhet, de nem mondanám azt, hogy ez nagyban változtatna a játékélményen.

• tengeritehen

  2025-03-17 20:52:55
  

  Sziasztok! Valaki próbálta már? 2 fővel? Köszi.