Virtù társasjáték

Kommentek

• borisztp

  2025-02-03 11:27:00
  

  Szerintem mindenképpen adj még neki esélyt, és inkább több fővel próbáljátok, ha van rá lehetőség. Ennek a játéknak nagyobb játékos létszám mellett jön ki az eszenciája. A BGG-n a két fős játék a legkevésbé ajánlott, csak 17,4%, mondjuk azt, hogy inkább nem is javasolt. A játékosok 66,7%-a 4 főre ajánlja. A következő a 3 fős 32,1%-al. Szóval a három játékossal sem lesz az igazi, de már sokkal jobban meg fogja mutatni a valódi arcát a játék.

  Egyébként nem kifejezetten egy wargame, van benne nem mondom, de nem ez a fő motívum a játékban, hanem tényleg, ahogy írják is a Virtù inkább a kormányzás művészetéről szól. Meg kell találnod az egyensúlyt a birodalomépítés főbb mozzanatai között, amiből csak az egyik a hadviselés. Ezt egyébként szerintem jól vissza is adja a játék, csak háborúra való koncentrálással senki sem fogja megnyerni a játszmát, ha többi területet elhanyagolja.

  A rondella mechanizmus szépen ki van benne dolgozva, és rajtad áll, hogy hogyan épited fel a kis akció köreid. Ez persze egy kis előretervezést igényel. A kémek elhelyezésével pedig nagyon szépen tudunk hatni a másikra, nagyban segíti, hogy úgy is meg legyen az interakció, ha éppen nem akarjuk a másikat csatára bírni.

  Általában, ha egy játéknak (mint a Virtùnak is) külön szabály módosítás van a kétfős játszmához, akkor az már intő jel, hogy kettő fővel valószínűleg nem lesz az igazi. Szóval mindenképpen bíztatlak, hogy próbáld meg több játékossal is.

• blaura

  2025-02-03 06:20:37
  

  Nagy reményekkel vettem meg ezt a játékot és régóta vártam arra, hogy kipróbáljuk. Tegnap leültünk a fiammal ketten, de lehet nem kellett volna. Én nem vagyok rajongója a wargameeknek és számomra inkább idegesítő volt a játékmenet, hogy lépek egyet, aztán vége is a körömnek. Gyönyörű a játék, de régen voltam ennyire tanácstalan egy játéknál, hogy oké, de miért csináljuk ezt az egészet. Adok még neki esélyt, átnézem a szabálykönyvet, illetve remélem hamarosan kipróbáljuk hárman is, hátha akkor jobban bejön nekem is. Nagyon szeretném szeretni, mert szép, ahogy tele van vele az asztal, nem akarom lehúzni, de tegnap nagyon felbosszantott, hogy nem hagyta magát.

• Kiscirmo

  2024-07-02 10:35:58
  

  Tavaly őszi megvásárlása óta pihent bontatlanul a polcon és most került rá a sor a múlt hónapban, hogy kipróbáljuk. Szabály van benne bőven, először eléggé el lehet veszni a sok apró részletben, de miután kiismertük magunkat a szabályrendszerben, viszonylag gyors lépésekkel, két fővel kb egy óra alatt le tudtuk a játszmát pörgetni. Még csak ketten próbáltuk, így a több fős verzióról egyelőre nincs tapasztalatom, de ki fogjuk négyen is próbálni. Seregtoborzós, palotai intrikás, kicsit harcolós, kicsit kémkedős, területhódítós, palotanépség toborzós (pakliépítés) lépésekkel (a felsorolás nem teljes, de kb.).
  Tetszik benne, hogy a saját körünk végén tulajdonképpen bele lehet nyúlni abba, és megválasztani, hogy milyen akciód legyen a következő körben a palota átrendezése funkcióval.
  Történelmi tematikája nekem teljesen "átjön", mondjuk kedvelem is a történelmi keretsztorykat a társasokban, illetve ezeket az országokat és ezt a történelmi korszakot is.

  Grafikája és harcos-háborús tematikája van, nem én döntöttem annak idején a megvásárlásáról, de nagyon örülök, hogy végül a polcunkra került. Nekem üdítően másnak hatott a sok munkás lehelyezős játék után, és bár nem vagyok a játékokban konfliktus kereső, ezt a típusú harccal "gazdagított" játékformát is tudtam élvezni. Nem minden kör során kell az ellenféllel harcolni, de azért előbb utóbb néhány alkalommal sor kerül rá, mert enélkül lemaradhatunk a győzelemről. Rengeteg pontot nem fog szórni, és gyakran volt nagyon szoros a végeredmény.
  A dobozban külön szabály rendelkezik a kétfős és a 3-5 fős játékokról, nem gyökeresen más a szabályrendszer, de vannak különbségek, és a setup is más. Igényli a befektetett időt a szabálytanulás, de számomra abszolút megérte, és örülök, hogy végre kipróbáltuk.
  A hibás kártyákhoz annyi megjegyzést tudok hozzáfűzni, hogy 3 kártya hátoldala hibásan lett nyomtatva, de a reflex ügyfélszolgálatának írtam emailt és küldtek postán hozzá javítómatricákat, így szinte hibátlanra lehetett ezt javítani.
  
  

• motkany91

  2024-02-03 06:19:05
  

  Most hogy frissítetted a posztot meg írtál az ajánlóba... jött szembe velem az írásod, lassan 1 éve pihen a polcon a játék és még nem került sor a kipróbálására. Na de ezek után meg van melyik játék szabálykönyvét olvasom végig! Nagyon szépen köszönöm !

• bigacs

  2024-02-02 01:33:43
  

  Máshol már írtam, de gondoltam itt a legfőbb helye:

  • A magyar kiadásban a kék játékos 2 db kezdő kék lapkája (ágyú és még vmi, amire most nem emlékszem) esetében a két oldalt ugyanolyan színre nyomtatták és így nincs inaktív oldala, ami hiba, de a kiadó ezt nem orvosolta és nem adott javítást hozzá. Ezt a játék során valahogy kezelni szükséges (mi korongot teszünk rá, ha inaktív).
  • A Draft videóban nem jól vagy félreérthetően szerepel a palota átrendezése (8:27 percnél). A palotán belüli szabad mezőkön nem rendezhetjük át a kártyákat egy körben. Ha ezt meg szeretnénk tenni, előtte mindig ki kell tenni a palotából az udvaronc mezőre és a következő körben lehet csak visszatenni a kiválasztott szabad helyre a palotában a kártyát, erre a szabálykönyvben is felhívják a figyelmet.

• bigacs

  2023-04-15 20:41:51
  

  Az előzőekhez még hozzátenném, hogy eddig viszonylag kevesen értékelték bgg-n, mindössze 544-en, viszont 7,7-es minősítéssel a kifejezetten jó játékok közé sorolták. Ha több értékelése lenne, akár a top 100-ban is helyet kaphatna, plusz a DRAFT is 9-es pontot adott rá. A saját tapasztalatom, hogy ha ennyire jó véleménnyel vannak egy játékról, akkor nagyon ritkán okoz csalódást és ez most is bejött, nem nehéz rajongani érte :)

• bigacs

  2023-04-15 19:59:21
  

  A doboz és az interneten fellelhető képek alapján nem éreztem úgy, hogy feltétlen ki szeretném próbálni, de a magas értékelés és játékostársak rábeszélése alapján végül sor került a kipróbálására 3 fővel. A szabálytanulás és az első játék nem kevés idő és energiabefektetést igényel, de nagyon megéri. Én kifejezetten gémer játéknak tartom és meglepő, hogy a bgg-n csak 4-es körüli (kb. annyi mint a Brass) komplexitással jelenik meg, míg ketten is úgy véltük, hogy a döntési lehetőségek miatt nehézségben ez túlszárnyalja a Gaiai projektet is, ami bgg-n 4,4-es komplexitással szerepel. A Gaiai projekt számomra sokkal könnyebb játék és az előző hozzászólások alapján kezdem azt gondolni velünk van a baj, hogy mi a Virtút nem a közpnehéz kategóriába soroljuk. Hozzá kell tennem, azért ez nem egy Lacerda-féle társas. Egyébként fantasztikus játék. A 2 fős játékmódról nem tudok véleményt alkotni, mivel arra azt írják, hogy különbözik a 3-5 fős szabályoktól.

  Rendkívül izgalmas, hihetetlen mélységű stratégiákat rejt, rengeteg körrel előre lehet gondolkodni és valóban lemodellezi a kormányzást, illetve annak összetettségét, hiszen nagyon sok területre kell koncentrálni (induló városok fejlesztése, pénszerzés/kereskedés, városok megszerzése harccal vagy diplomáciai úton, művészetek támogatása, stb.) igen szűkös erőforrások mellett, de szerencsefaktor nélkül. Nálam megvolt a "hűha érzés".

  A nehézségét (ahogyan a Brass esetében is) a nagyon sok választási lehetőség adja, ezen kívül plusz odafigyelést igényel, hogy az egyes akciókhoz felhasznált ikonok sok helyen vannak szétszórva (a palotában, ill. az udvaronc mezőkön lehelyezett kártyákon, városokon, szövetségtáblán). Amit az inzert mellet még hiányoltam, hogy nincs jelölő a megnyílt udvaronc mezőkre. Más negatívumot nem tudok írni, de kiemelném, hogy nagyon sértődékeny és/vagy analízis-paralízisre hajlamos játékostárssal meg se forduljon senki fejében, hogy leüljön Virtút játszani.

• mobiltel75

  2023-04-01 19:02:08
  

  A Konzolvilág -os ár nem (!) 3290,- Ft.
  Korrigáljátok, lszíves.

• BrokkoLee

  2023-03-07 20:31:53
  

  Miután megvettem kicsit tartottam tőle, hogy a konfliktusok tönkre teszik majd a játékot.

  Szerencsére két játékalkalom után 4 fővel pozitívan csalódtam benne. Bár egy másik társasággal valószínűleg sokkal durvábban egymás lábára lehet taposni, mint amennyire mi tettük.

  Mechanikában hozta az előzetesek alapján sejthetőt: az udvaronc kártyák, és a kör alapú akcióválasztás jól sikerült, a városkártyákkal, és a fejlesztésekkel hozza a középnehéz euró szintjét, miközben egy szokásos eurónál több játékos interakció lehetőség van benne, és ezek egyike sem pozitív. A kevés szerezhető pont miatt garantált a kiélezett játék. Nápoly elég erősnek érződik 4 fővel, és Firenze tűnik a legnehezebbnek, de bőven van még kiismerni való a játékban.

  A designja szép, hangulatos, bár a játékosok táblái lehetnének vastagabbak. A doboz "inzertje" viszont kukába való: a játékos táblák nem férnek bele, ezért az "inzerttel" fainnul meg tudod hajlítani őket.

• Nazgul

  2023-02-16 11:43:59
  

  Köszönöm,jól hangzik ;)

• vadwick19881008

  2023-02-14 11:49:51
  

  Nagyon jó játék, az új kedvenc! A reneszánsz hangulatot ugyan nem adja át, de a kompetutív stratégiák királyává lépett elő a gyűjteményemben. Viszonylag gyors, ha már ismeritek a szabályokat. Ketten is nagyon jó, külön, teljesen másfajta szabàlyok vonatkoznak az 1v1 re. Az interakció a játék második felében magas. Előbb utóbb harcolni fogtok vagy más módon léptek egymás tyúkszemére. Erősen ajánlom annak, aki szereti politikai-tratégiákat.

• Nazgul

  2023-02-11 20:48:25
  

  Próbálta már valaki? Érdekelne,hogy mennyire adja a vissza a reneszánsz időszakot a játékmenet és hogy mekkora az interakció a játékosok között.