Sztroganov társasjáték

Kommentek

• braunz

  2024-03-11 07:07:55
  

  Két fővel is jól működik. Mi hamar ráéreztünk és nagyon jó, de a pontokat nem ingyen adó játéknak tartom. Már az gyanús annak, aki először játszik, hogy 50 pontos a pontozósáv és nincs is bővítőlapka. Nem igazán tartom igaznak azt, hogy csak tájlapkák hoznak pontokat. Nagyon sok helyről lehet pontokat szerezni, de ez nem jelenti azt, hogy a végén már számológép kell hozzá. A játék maga arról szól, hogy hogyan balanszoljuk a játékunkat segítő és a pontokat hozó akciókat. A témát az illusztráció nagyon szépen hozza. Engem nem zavar a húzózsák, nem is ennek használata a legfontosabb a játékban. Én jó szívvel tudom ajánlani. Furcsa, de játékbemutató videókon összetetebb tűnik a játékmenet, mint amilyen egyébként. Valamiért adja magát a játék, nekünk az ikonok is egyértelműek voltak.

• Mardaenas

  2022-05-20 22:13:16
  

  Bőven megfér egymás mellett a két játék. :)

• sitatom

  2022-05-20 20:49:03
  

  A Parks-ot meg én nem ismerem.

  Nekem Szkítiásnak tünt, de az a jó egy játékban, ha nem hasonlít semmihez. Akkor egyedi. Azt meg szererem, ha jó a játék.

• Mardaenas

  2022-05-20 17:46:45
  

  Pont azért tetszik, mert nem nagyon tudnom máshoz hasonlítani. Mondták már rá, hogy ez a gémert Parks, ami félig igaz is, mert egy útvonalon haladsz - de itt nem csak előre sőt, az útvonalat akár "össze is szedheted". :)

  Szkítia teljesen más, ott gyűjtögetünk, összerakunk egy csapatot, aztán egymást megelőzve rohanunk fosztogatni. A téma ott is lovas, kb. ennyi. :) Egyedül még nem próbáltam.

• sitatom

  2022-05-18 21:51:48
  

  Nekem nagyon tetszik a leírások alapján a játék, az ötlet a téma.

  A videok azok sajna elbizonytalanítottak amiket láttam róla.

  A te leírásod alapján meg tök jó lehet.

  Valamelyik más társashoz nem tudnád hasonlítani? ( Például Szkítia Fosztogatoi )

  Egyedül nem próbáltad ki, hogy milyen?

  Jó volt a leírásod, köszi

• Mardaenas

  2022-05-17 09:39:03
  

  Viszont 2-3 fővel már sokkal jobb a helyzet. Megmarad a tervezhetősége a játéknak, miközben mégis van némi interakció, ami pont elég ahhoz, hogy ne érezzük egyedül magunkat az útvonalon - sőt, néha azt kívánjuk, bár egyedül lennénk. :) A tájlapkák elvétele valóban erős pontszerzési lehetőség, és ez adja a játék gerincét, az egésznek ez a mozgatórugója: nem lehet kiváltani mással, különben beállna az útvonal, és túlságosan nagy előnybe kerülnének azok a játékosok, akik tele vannak lovakkal.

  Ez viszont korántsem jelenti azt, hogy ne lenne más lehetőségünk. Sok játék van, amelyben központi szerepet játszik egy adott mechanizmus, amit nem tudsz teljesen kizárni, nem is szabad. Ott a Marco Polo, amiben nem az a kérdés, hogy utazol-e, hanem az, hogy mennyit, mert önmagában a piac nem tudja kiváltani a térképen való akciózást. Vagy a szerző korábbi játéka a Gugong, amiben szintén csak kötelező előrehaladnod a palotasávon. Ahogy a Stroganovban sem lehet kiváltani a tájlapkák vásárlását. Ne lenne stratégiailag változatos emiatt? Ó dehogyisnem. :) A Stroganov lényegét ez adja, de az, hogy miként építed rá a játék többi részét, az fogja igazán meghatározni azt, hogy ki mennyire tud jól tervezni és kivitelezni.

  Ne menjünk el szó nélkül az illusztrációk mellett sem: fantasztikusan szép minden lapka a játékban, szinte fáj, hogy a téma nem lett erős része a játéknak. Persze egy vérbeli euróst ez nem fog különösképp érdekelni.

  Hogy milyen játék lett a Stroganov? Újszerű, jól átgondolt alapműködéssel megáldott interaktív darab, amit kifejezetten 2 vagy 3 fővel tudok ajánlani. Viszont tele van apró szálkákkal, amik eleinte az ember torkán akadhatnak - de attól még finom lehet, ha nem adjuk fel az elején, és kellően kitartóak vagyunk. Nem ez Steding legjobb alkotása. Viszont a hibái ellenére mégis az egyik legérdekesebb lett, amihez kitartás kellhet, cserébe viszont képes azt meghálálni.

• Mardaenas

  2022-05-17 09:27:08
  

  Két fajta játékos van.

  Vannak, akik falják az újdonságokat, akiknél egy játéknak 1-2 alkalommal van esélye asztalra kerülni, aztán máris rohan az ember BGG-re értékelni, és jöhet a következő újdonság.

  És vannak azok, akik jobban körüljárják a vásárlás előtt az adott játékot, és bár jóval kevesebb újdonságot tudnak így kipróbálni, de aminek végül bizalmat szavaznak, abban szívesen elmélyednek, kipróbálják minden felállásban, utána olvasnak a témának, egyszóval belemerülnek, mint Toldi a söröskorsóba egy fárasztó nap végén...

  Komoly fenntartásaim vannak az első csoporttal szemben annak ellenére, hogy részben közéjük tartozom. Mert egy felületes kép sosem fog tudni visszaadni minden részletet a játékkal kapcsolatban - és az a bizonyos kisördög a részletekben tud megbújni.

  Ékes példa erre a Sztroganov, amely nem tökéletes játék. Az ikonok kesze-kuszák, a szabályai nem intuitívak és a téma sem jelenik meg elemi erővel a játékban. És az első néhány alkalom nekem sem volt meggyőző, de az a fajta megközelítés, hogy az útvonalunkat felépítő lapkákat meg is tudjuk vásárolni, ezáltal képletesen (és szó szerint is) kihúzva a talajt a többiek, esetleg a saját lábunk alól, mégis újra és újra visszacsábított a játékhoz.

  ...ami egyébként egy igazi kis görény tud lenni 4 fővel. Konkrétan a pálya olyannyira megváltozik, mire ránk kerül újra a sor, hogy csak kapkodjuk a fejünket, és stratégiai döntések helyett szinte csak taktikai lehetőségeink vannak. És igen, ilyenkor lehetne azt mondani, hogy ilyen a jó interaktív játék, de nekem akkor is sok volt.

  Folytatása a következő hsz-ben...

• robsteady

  2022-03-25 11:58:11
  

  Steadinget a médium euróiért szeretjük, abban jókat alkot. A helyén kell kezelni. Ami nekem tetszik benne, hogy még mindig bézs eurós fejjel gondolkodik, és nem fél "interaktiv" elemeket használni, mi több, erre is építi a mechanikáit.
  Amennyiben gémer játék kell tőle, akkor ott a Hansa Teutonica. Ott nulla szerencsefaktor van. Elegáns játékmenet, könnyű szabályrendszer, több út vezet a győzelemhez, ronda bézs tábla. Mi kell még? Nekem ennyi bőven elég... :D

• harnas1207

  2022-02-06 20:26:00
  

  A Sztroganov 2021 év végi magyar megjelenése kellemes meglepetés volt. Bár a játéknak nem volt nagy marketinge, mégis meglepett, hogy ennyire rákaptak a hazai boltok. A lelkesedés nem volt alaptalan, valóban egy érdekes, merőben újszerű mechanikával operáló társast ismerhettünk meg.

  A játékról röviden: Négy éven át folyamatosan haladunk előre Szibéria tájain és vadásszuk az ott fellelhető állatokat. A begyűjtött prémekkel meg is hódíthatjuk ezen területeket, melyek rengeteg pontot és jutalmat jelentenek. Az igazi érdekesség az, hogy ezen a képzeletbeli futószalagon táncolunk előre (és ritkán hátra) attól függően hol tudunk többet szakítani és minden évben visszakerülünk a start pozicióra. Ergo a játék arról szól, hogy a játékosok egymásnak kaparják ki a gesztenyét miközben nagyban megy az előre tervezés. Emellett gyűjthetünk trófeákat, dalpontokat, látogathatunk jurtákat és falukat.

  Pozitívumok:

  • A játék grafikája letisztult, sőt a tájlapkák kimondottan szépek
  • A táblán elhelyezett segédletek nagyban megkönnyítik a szabálytanulást
  • Az új mechanizmus adta élmény

  Negatívumok:

  • Az egymáson élősködés nem mindenkinek fog bejönni
  • A játék nem kínál stratégiai változatosságot, a tájak megvásárlásával egyik egyéb pontszerzési módszer sem tud versenyezni
  • A húzózsák folyamatos kevergetése és az állatok táblára helyezése egy idő után nagyon idegesítő
  • A játék közbeni cél lapkák szinte értelmetlenek
  • 2 fővel nem működik

  Összegzés: A Sztroganov elsőre kellemes élmény volt, de hamar kitűntek a gyerekbetegségei. Leginkább a balansz probléma az, ami hamar unalmassá teszi a partykat, ezt csak tetézi az állandó húzózsák adminisztráció. Bár sok helyen gémer csemegeként jellemzik a játékot, de a fent leírtak miatt, ettől nagyon messze áll. Ha nem ismernénk a szerző munkásságát, azt hinném egy egy kezdő tervező szárnypróbálgatása, mely indokolatlanul van túlárazva. Azonban ha nem egy komplex euroként gondolunk rá, hanem haladó családi játékként, akkor sokkal több kritériumnak megfelelne.

  Számomra: 6/10