Marco Polo Kereskedő - Világutazó játék

Kommentek

• deadfly

  2024-07-27 10:55:58
  

  Simone Luciani munkásságát ezen a játékán keresztül ismertem meg. Mondanom sem kell, hogy akkora hatással volt rám, hogy azóta szinte az összes hozzá köthető játékot beszereztem. Pedig eleinte nem tűnt túl vonzónak, a borítója és a témája ennél átlagosabb/unalmasabb nem is lehetne. A játékmenet viszont kárpótol mindezért. Vegytiszta nyersanyagmanagement, ahol egy olyan egyensúlyt kell megtalálnunk, amiből hosszú távon jobban tudunk profitálni, mint a többi játékos. Ez nem egyszerű feladat, mivel a játék nem osztogatja bőkezűen a nyersanyagokat. Közülük a legfontosabbnak a tevét mondanám. Szinte folyamatosan résen kell lennünk, hogy hol tudunk belőlük legalább 1-et összeszedni, emiatt nagy a verseny ezekért a helyekért. A célkártyák teljesítése szerintem túlságosan nehéz (juss el A-ból B-be a táblán), főleg akkor, ha nem jönnek fel olyan szerződések, amik teljesítése után plusz mozgást kapunk a térképen. Ehhez képest pedig nagyon kevés pontot adnak. A kivitelezése rendben van, a szokásos sztenderd euro komponensek találhatóak a dobozban. A Marco Polo egy nagyon agyafúrt játék, ami a dinamikusan változtó játéktérnek hála szinte a végtelenségig újrajátszható, és folyamatos kihívást jelent a játékosok számára. A szűkössége miatt csak azoknak ajánlanám, akik szeretnek megbírkózni a szinte lehtetlen feladatokkal, és nem frusztrálódnak be, ha nincs benne sikerélményük.

• hamu80

  2023-11-22 15:14:30
  

  Mostanában nagyon sokat játszom Marco Polot, valamiért bevonzott ez a játék, pedig nem tartom feltétlenül tökéletesnek. Ha nagyon az alapjait nézzük, akkor ez egy sokadik "konvertálj át egy bizbaszt egy másikba" dizájn. A győzelem két fő útja, hogy utazz, és petézz le városokba, a másik, hogy teljesíts szerződéseket. Mindezt kockák felhasználásval. És persze picit az egészet megfűszerezik a karakterek, amelyek pofátlanul áthágják a szabály egy-egy pontját. Ami nekem nagyon tetszik az a játék hihetetlen szűk, büntető vonása. Iszonyatosan oda kell figyelni az időzítésre és a matekra, számolni kell, hogy mások lépései milyen plusz költségeket teremthetnek neked. Pont ez a szűkösséggel járó stressz lehet riasztó bizonyos embereknek, én mindenesetre imádom. Ami zavar a játékkal kapcsolatban, hogy inkább érzem egy többszemélyes rejtvényfejtésnek, mint társasjátéknak. Igen a többiek lépései befolyásolják a tiedet, de ezek esetleges interakciók, nagyon drága direktben, tudatosan valakivel kicseszni. Inkább olyan, mintha párhuzamosan próbálnátok ugyanazt a keresztrejtvényt fejteni, de közben véletlenül meglökitek egymás kezét, hogy ti férjetek hozzá bizonyos rubrikához. Számomra egyértelműen vannak jobb, kockával működő, interaktív eurók (Troyes, Grand Austria Hotel), de néha jó a BGA-n ezzel is tolni egy-két meccset.

• MaRo

  2023-03-08 22:21:43
  

  Mostanra úgy érzem, hogy van elég játékom ebben, hogy egy relevánsabb képet adhassak az első benyomáson túl.

  Először is leszögezném, hogy szerintem ez egy igen megosztó játék nem is tudom, hogy van- valós középút a szeretem/nem szeretem oldalnál. Meglehetősen nehéz játékról beszélünk a játékmenetet illetően mert tényleg figyelni számolni kell ahhoz, hogy maximalizálni tudd a lehető legjobban a lehetőségeid és ezáltal a pontjaid.

  A szabály szerintem nem ijesztő és egész gazdag az illusztráció és a példa is. Ennek ellenére vannak szabályok amiket el lehet bambulni. Nekem a szabálykönyv tetszetős kivitelezésű és talán nem is igazán van olyan amire nem ad választ. A játékelem minősége is szuper mert majdnem minden fa és karton. A játéktábla illusztrációja is szemet gyönyörködtető bár a mérettel jelölt darabszámszorzó nekem sem épp a kedvenceim, rakhattak volna rájuk még egy számot is, hogy ezt is nehezebb legyen eltéveszteni.

  Kockalehelyezésről van szó és a dobásaink bizony tudnak meghatározóak lenni de mégsem érzem kifejezetten magas szerencsefaktorú játéknak bár kètségtelen, hogy a szerencse is jelen van.

  Nálunk minden karakter még nem került elő de ha belerázódik az ember akkor tudja hozni az 50+ pontokat. Szerintem minden karakternek van előnye és hátránya az pedig, hogy mennyire van ez kihasználva csak rajtunk áll. Nem érzem balanszolatlannak de persze annyi játékom nincs benne, hogy mindenféle kombinációt kipróbáltunk volna.

  Ha úgy döntesz belevágsz készülj fel, hogy sosem fogod magad gazdagnak érezni mert mindegy mekkora vagyont gyűjtesz egy szempillantás alatt eltudod tapsolni. Mi csak 2 fővel játszottuk így a kiszorïtás nem minden esetben erős de ez 3-4 fővel már nagyon durva lehet az elképzeléseim szerint.

  Szerintem a témát is egész jól választották vagyis a táblán tényleg visszaköszön marco polo.

  Ajánlom, hogy próbáljátok ki mert van annyira jó játék, hogy érdemes megtudd, hogy neked is az-e.

• maszlagadam27

  2022-08-09 08:08:05
  

  Az első Luciani játék amivel találkoztam a Marco Polo volt (azóta messze ő a kedvenc szerzőm). A BGA-n sikerült megtanulni beszerzés előtt. Tökéletesen igaz erre a játékra, mint oly sok másikra is, hogy nem a szabályrendszere a nehéz, hanem jónak lenni benne! Kockadobás ellenére a szerencsefaktor nem tombol benne, ha jó sorrendben, ügyesen tervezve hajtjuk végre az akcióinkat akkor a kisebb értékű kockák is hasznunkra lehetnek. A karakterek képessége sokban eltér egymástól, és bizony van ami jóval erősebb a többinél (Raschid ad Din Sinan wáó). Fontoljuk meg jól a választást a játék elején, mert tapasztalataim szerint csúcsra kell járatni az adott karakter képességét, másként nem nagyon lesz esélyünk a győzelemre. A játék maga nagyon szűk, központi eleme az erőforrásaink jó menedzselése. Ha már csak egy tevével, pénzzel elszámolod magad, könnyen mehet kukába az egész fordulód. Figyelnünk kell az egyensúlyra, vannak olyan elemek, amiket nem hagyhatunk figyelmen kívül (Pekingbe mindenképp érdemes eljutni, de a szerződések teljesítését se hanyagoljuk el). Az utazás elég kölcséges része a játéknak, de fontos a pontszerzés miatt, valamint minden város/kisváros ad nekünk egyszeri vagy tartós bónuszt, illetve kinyithat új akcióhelyeket számunkra. Mindig kell egy B tervvel is készülnünk, ha ne adj isten kiszorulnánk bizonyos helyekről (tehetünk kockát olyan helyre is, ahol már van valaki, de ki kell fizetnünk a kocka értékének megfelelő pénzösszeget, ez bizony nem mindig fog összejönni). Nagy játéktáblája és grafikai megjelenése (a Piatnik munkáihoz képest) szerintem teljesen rendben van. A tartozékok minősége kifogástalan, bár nem vagyok híve a kis és nagymérettel való értékjelölésnek ha nyersanyagokról beszélünk (a nagy hármat ér mindenből), könnyen bezavarhat a tervezés során. Nem egy könnyű darab, semmiképp sem ajánlom az Activity után következő lépcsőfoknak, de a közepes nehézségű euró játékok rajongóinak príma választás (nálam még sosem tudott kiszorulni a top 10-ből)!

• ronaiheni

  2022-04-15 08:33:35
  

  Eddig 2 partit játszottam 2 fős. Nagyon bejött. Általában utálom a dobókockát , mert nincs jó kezem , szinte mindig nem azt dobom ami jó lenne. Itt kevés művelethez kell az érték , sőt néha kifejezetten jók a kis számok. Nagyon tetszik a feszített tempó. Nagyon kell számolgatni egyáltalán mi éri meg. Vannak kártya párok amik kiegyenlítettek de van olyan páros ahol eleve determinálja a taktikát. És ez az egyetlen kritikám. Sajnos van olyan kártya amivel nincs mód különböző taktikára és emiatt monoton kell végrehajtani . A pénz és teve hiány sokszor gond , de van olyan bónusz kombináció amikor tobzódtam a tevében még extra lapkákat is be kellett álítani a csatasorba , mert elhappoltam az összes tevét ...ellenben nem votl pénzem kifizetni az utazást , így kárba vesztek. A játék összeségében tetszik , de nem játszanám AP hajlamos játékossal és az sem biztos , hogy 4 fővel is ugyan olyan élménnyel jól játszható a rettentő költségek miatt.

• hierroo

  2021-09-16 12:03:31
  

  Én teljesen egyetértek veled. Én is azt szeretem, ha van kihívás, és ha vesztek akkor én sem szoktam falnak menni. Jó, olyan már volt egy-két játékban (nem a Marco Polo-nál), hogy szinte lehetetlen nyerni, az mondjuk már bosszató tud lenni, de azért abba sem halunk bele. :) Próbálkozni kell. Nem vagyok bizonytalan. Én nem veszem meg a Marco Polo-t, mert tudom, hogy nem lesz aki játszana vele rajtam kívül. Azért nekem tetszik ez a játék, úgyhogy aki csak teheti játszon vele!

• nadam86

  2021-09-16 11:37:53
  

  Fene tudja. Talán arról van szó, hogy sokan szeretik, ha - ahogy mondani szokták - adó természetű egy játék. Amikor viszonylag könnyű eljutni egyről a kettőre, ömlik a GYP-eső, és a sok-sok "gazdag" közül a "leggazdagabb" győz. Tipikus példa a Five Tribes, ahol szinte még a játékosok nagyobb sóhajtását is pontokkal jutalmazza a játék. :) Valahol ezt is megértem.
  Viszont én nem igénylem, hogy tutujgasson egy játék. Legyen csak nehéz, és bűntessen meg nyugodtan, ha elszámoltam valamit. Legalább pontosan tudni fogom, hogy mit és hol rontottam el. Én minden egyes Marco Polo partyt élvezek, még azt is, amikor tök utolsó leszek.
  Ha bizonytalan vagy, szerintem vedd meg hozzá a Secret Paths kiegészítőt, ez oldja kicsit a szűkösségét. 1-2000 forintos tétel, és még raktáron is van valahol, ha jól láttam.

• hierroo

  2021-09-16 08:41:15
  

  Igen, ezt már más is mondta, hogy az ügyesebb nyer általában. Ezzel még nem is lenne baj, de van egy olyan gondolatom, hogy azok akik viszont kevésbé jó ebben a játékban, és válószinűleg leginkább vesztenek, azok megunják, vagy nem szeretik ezt a játékot?

• nadam86

  2021-09-15 12:23:29
  

  Nálam stabilan top 1. Imádom, és nem tudom megunni.
  Aki túl szűknek találja, javaslom a Secret Paths c. kiegészítőt egy apró háziszabállyal: a játék elején három felhúzott titkos út kártyából mindenki megtarthat egyet, és azt egyszer felhasználhatja. Apróság, mégis orvosol két gyakran felhozott problémát: 1. alig van átjárás a párhuzamos útvonalak között (most lesz), 2. nehéz utazni (így egy picit könnyebb lesz).
  A szerencsefaktor hatása összességében véve minimális, a játékot 100-ből 98-szor az nyeri, aki ügyesebb volt.

• hadhaz.sandor

  2021-09-06 21:39:40
  

  Talán a legszűkebb és legbüntetőbb játék amivel valaha játszottam. Ez az észrevehető szerencsefaktorral kombinálva azt eredményezi, hogy előfordult hogy rossz szájízzel álltam fel az asztaltól. Ettől függetlenül imádom.

  A változó tábla és a változó karakterek egy olyan furcsa elegyet alkotnak, amivel a legnagyobb analízis paralízis még a játék megkezdése előtt megtörténik: melyik karaktert válasszam? Percekig bámulom az aktuális táblát és próbálom előre kialakítani a stratégiát, hogy melyik karakterrel melyik úton jobb elindulni az adott leosztásban. Sokan mondják hogy kiegyenlítetlenek a karakterek, de nem értek egyet. A karakterek csak eltérő nehézségűek, de bizonyos tábla és játékosszám esetén mindegyik nyerhető, csak meg kell találni hozzá a megfelelő stratégiát. Mercatort érdemes a leggyengébb játékosnak adni, mert az a legkönnyebb.

• hierroo

  2021-08-21 20:20:54
  

  Régebben is figyelgettem ezt a játékot, és most, hogy láttam az egyik videót róla, így egyre jobban ki szeretném próbálni. Egy dolog amit sajnálok, hogy nincsen egy fős lehetőség, illetve én nem találta, eddig. Igaz a más játékoknál is volt olyan hogy csak 2 főtől árulták, és később mégis elkészült az szóló mód is. Ha valaki talál ilyet a Marco Polohoz, akkor szóljon! :)

• gelupapa

  2021-07-29 11:06:30
  

  Szeretjük azokat a játékokat ahol eltelik egy óra és nem a monotonitás érzése kerekedik felül hanem az, hogy mindjárt vége és még semmit nem csináltam. Nna ez a játék ilyen. Nagyon jó csavar, hogy kockákat kell lehelyezni munkások helyett és bár számít hogy hányast dobtunk mégis számtalan lehetőség van az alacsonyabb kockák hasznos felhasználására is. Nem éreztem sosem hogy a kockadobásaim miatt kapok ki :) Érezhető némi egyensúly probléma a karakterkártyák kapcsán mégsem jelent szerintem egy-egy túl erősnek titulált kártya egyértelmű győzelmet. A játék 5 körből áll ami kb. semmire se elég. Épp mikor beindulna valami addigra véget is ér. A játékot közepesen nehéznek sorolnám be a tanulás és a komplexitás tekintetében. Ajánlott azoknak akik már valamilyen szinten jártasak a stratégiai játékok világában.

• Robby

  2021-03-21 20:26:11
  

  Alapjában véve nagyon hasonló a két játék, de itt van rögtön az ár. A MP2 majdnem kétszerese az MP1-nek (nem igazán értem, hogy miért). Az első rész a távolkeletre való utazásról szól, míg a második már ott játszódik. A 2. rész szerintem egy kicsit jobban átdolgozott, nem annyira kötött, jobban megfelel a modernebb elvárásoknak, van benne egy új csere nyersanyag (jade). A szerződéseket nem csak egy helyen lehet beszerezni, ezáltal az utazás egy kicsit hangsúlyosabb lesz és a játékidő is kicsit hosszabb. Talán a második részben egy kicsit jobban van kezelve, ha elrontasz valamit, nem annyira büntet. De mindkét játék nagyon szép és nagyon jó. Igazából itt az a kérdés, ha megvan az egyik, akkor érdemes lehet-e beszerezni a másikat. Ha nagyon tetszett, akkor mindenképp, de ha nem, akkor érdemesebb egy másik játékba beruházni. Bár nem hiszem, hogy lesz olyan akinek nem fog tetszeni, mert ha már felpakolod a játékot az is ámulatba ejt (mindkettő).

• hierroo

  2021-03-21 16:42:13
  

  Mi a különbség a Marco Polo és a Marco Polo 2 között?

• gavlak82

  2021-03-21 16:28:43
  

  Szerethető, taktikus, kereskedős, munkás (kocka) lehelyezős játék. A kezdőknek ajánlott karakterek kérdéseket vetnek fel egyensúly tekintetében, akinek nem kell kockákat dobálnia, maga határozza meg, ott a szabálykönyvben van kihagyás, a plusz fehér kockás meg élből hátránnyal indul, mert 15-nél kicsi az esélye, hogy kevesebbet dob, hiába a plusz szerződés. A többi karakternél nincs kérdés. Nem biztos, hogy jól van balanszolva, kiválasztásnál jól megfontolandó a lépésünk. Szűkmarkú játék. Fordulójelző nincs, szóval vagy megjegyezzük, vagy leírjuk. Viszont hangulatos játék tud lenni, megannyi lehetőséggel. Ha a küldetés vagy céllapkákat is teljesítjük, plusz pontokat nyerünk. A Marco Polo, mondhatni abszolút szerencsefaktoros játék. Ám a kisebb hibái ellenére is bátran ajánlott, bár egyesek szerint a második része jobb, ehhez nem tudok érdemben hozzászólni, azzal nem játszottam.

• PlayHoo_95

  2021-03-20 10:29:11
  

  Nálunk sajnos nagyon keveset kerül elő, mivel rajtam kívül senki sincs túlzottan oda érte, pedig ennél azért jóval nehezebb játékaink is vannak.

  Szerintem viszonylag könnyen tanulható, nagyon agyalós, munkáslehelyezős, kereskedelmi játék. Pontszámokért játsszunk és öt fordulón keresztül utazunk, célokat teljesítünk úgy, hogy tevéket és különböző nyersanyagokat szerzünk meg. A játék érdekessége és ami igazán különlegessé, egyedivé teszi, hogy a munkásaink dobókockák, amikkel minden forduló elején dobunk, ezek adják meg, hogy milyen értékű akciókat hajthatunk majd végre. Ennek köszönhetően nagy a szerencse szerepe, így bár hiába tervezünk előre, egy pocsék kockadobás rendesen keresztbe tehet és újra kell tervezni mindent, így sokszor jó ha több tervünk is van. Itt jönnek be a karakterek speciális képességei is.. vannak benne borzasztóan jók, például Rásíd ad-Dín Szinán akinek nem kell kockákkal dobnia vagy mondjuk Berke kán, akinek egy foglalt akciómező használatáért sem kell semmit fizetnie. Ezek a képességek szerintem egyébként nincsenek jól balanszolva.. nem egyszer volt már, hogy nálam egy nagyon op volt az ellenfélnél pedig egy kevésbé jó és szegény rettentően kikapott..

  A játék maga nagyon szép, szép az asztalképe is, nekem hozza a hangulatot is. Örülnék neki ha kicsit többet kerülne elő, de amióta sikerült beszerezni a második részét erre nem sok esélyt látok sajnos.
  Azoknak ajánlom első sorban akik szeretik a kockákat használó eurókat.. a nagyon szűk eurókat. Ebben a játékban mindent alaposan meg kell tervezni és megküzdeni érte de határozottan megéri. :)
  
  

• gevanda

  2020-09-30 11:02:25
  

  Szeretem, hogy sok akciólehetőségem van. Bizonyos esetekben versenyzünk egy-egy akciómezőért, mert az üres mezőket ingyen használhatom, a már foglaltakat pedig vagy pénzért vagy sehogy, az az adott mezőn múlik. Hasonló stratégia és több játékos esetén ez sokszor előfordul, különböző stratégia és két játékos esetén ritkábban.

  A sok lehetőség kihasználását nem csak a többi játékos nehezíti meg, hanem az is, hogy minden drága a játékban: a szerződések teljesítéséhez sok árut kell összeszedni, az utazáshoz sok pénzt és bizonyos esetekben tevét kell befizetni. Ezért szokták azt mondani, hogy nem adó természetű vagy szűk ez a játék, és emiatt sokan nem szeretik. Nekem nincs vele bajom. Általában az első 1-2-3 kör a gyűjtögetéssel megy el, és fokozatosan, egyre jobb helyzetbe kerülök, majd a 4., 5. körökben sikerül elérni a céljaim. Sokszor érzem én is azt, hogy ha lett vona még 1-2 kör, mennyivel többet tudtam volna kihozni a stratégiámból, mert csak kicsi hiányzott volna ehhez vagy ahhoz. De szerintem ez nem zavaró, bennem inkább olyan érzést vált ki, hogy máskor is le akarok ülni vele játszani megpróbálni befejezni ezt a stratégiát.

  A karakterlapkák nagyon különbözőek, és szerintem nem aránytalanul erősek egymáshoz képest. Más-más stratégiát követelnek a játék közben, de mindnek erős előnyei vannak.

  Imádom, hogy az alkatrészek fából vannak: a dobókockák, a bábuk, a kereskedőállomások, a tevék és az áruk. A tevék és a borsok a kedvenceim, szerintem gyönyörű munka.
  Az is tetszik, hogy vannak karton-szerű alkatrészek sima kártyák helyett: karakterek, szerződések, nagyvárosok előörs bónuszai, kisvárások bónuszai.
  Ilyen minőséget ennyi pénzért szerintem ritkán kapni.

  A nagyvárosok akciólehetőségei és előörs bónuszai, a célkártyák és a szerződések többen vannak, mint amennyi bekerül egy-egy játékba, így a karakterek mellett ez is nagy újrajátszhatóságot biztosít.

  Két fővel szeretem, hogy alacsony a holtidő, több főnél viszont jobban kijön az akciómezőelfoglalásos csipkelődés.

• harnas1207

  2020-09-30 10:56:29
  

  Pont a kockadobós karakter volt az amelyik elvette a kedvünket a használatuktól. Nagyon erős, és a játék lényegét helyettesíthetjük vele. Illetve nem szeretjük azokat a játékokat, ahol karakterek előre befolyásolják, hogy milyen stratégiával kell majd játszanunk. Beszűkítik a lehetőségeket. Ettől függetlenül igazad van, én is javaslom, hogy mindenki próbálja ki, mielőtt megítéli őket! A szerencsfaktor és interakció akkor kellemetlen, ha neked gyenge dobásod van, a másiknak pedig jó, és nem elég hogy neki minden bejön, még ki is tud szorítani minden akcióhelyről. Az úgy már kellemetlen. De ez a játék lényege!

• gevanda

  2020-09-30 10:27:31
  

  Nem szeretem, ha egy nagy játékban nagy a szerencsefaktor, mert nem tetszik az az érzés, hogy 1-2 vagy akár több órán át a szerencsére van bízva, hogy ki nyer, és nem a játékosokra és a stratégiájukra.
  És én imádom ezt a játékot, és nem sorolnám nagy szerencsefaktorúnak a dobókockákkal való dobás ellenére se. Mert "csak" az egyes akiók árát és lehetséges mennyiségét befolyásolja. És a játék gondol a szerencsétlen dobásnál a kompenzációra is (15-nél kisebb dobásösszegért kapsz x db tevét vagy pénzt).

  Van egy karakter, akinek az a képessége, hogy nem dobsz a kockáiddal, hanem te határozhatod meg az értéküket. Ő való annak a játékosnak, aki nem szereti még a fent említett mennyiségű szerencsefaktort sem, amit a dobókockákkal való dobás nyújt. Így igazából csak a nagyvárosok előörs bónuszai maradnak randomok ennek a karakternek.

  Szerintem kár kihagyni a karatereket. Mi nem random szoktunk húzni, hanem ki szoktuk választani, hogy ki kivel szeretne lenni. Legtöbbször párommal ketten játszunk, és ami a legérdekesebb: másik karaktereket részesítünk előnyben, másik karaktereket érzünk erősnek. Teljesen más előnyei (és hátrányai) vannak az egyes karaktereknek, mindhez más stratégia passzol. Nekem nagy kedvencem, akinek van plussz két kereskedőállomása, és nem csak végállomáson teszi le a házacskáját, vele az utazásra megyek rá. Páromnak pedig az a kereskedő a kedvence, aki mindig kap ajándékokat, vele a szerződések teljesítésére megy rá. Itt az is érdekes, hogy ha ő az ajándékossal van, és én is a szerződések teljesítésére megyek rá (pl a plussz egy kockával rendelkező karakterrel), akkor mennyivel erősebb az ő karaktere, mint ha pl az előbb említett kedvencemmel vagyok.

  Ahogy te is írtad, fontos beelőzni egymást egy-egy akció végrehajtásával. Engem ez két játékossal se zavar. De ez főleg akkor van, ha hasonló a stratégiánk, és mind a ketten ugyanarra megyünk rá. Ha ez zavar, kipróbálhatnátok egy játszmát a fent említett két kedvenccel, ott ritka az ütközés egy-egy akciómezőn. :)

• harnas1207

  2020-09-29 10:20:56
  

  A Marco Polo más játékok elegye, nekem a Village köszönt vissza a legjobban (a piac lapkák és az utazás által). A szerencsefaktor sajnos nagy, még ha nem is olyan őrületesen, ahogy azt a szabályok elolvasása után hinné az ember. Viszont szerintem euro gamek között ez az egyik legdurvább interakciós játék. Mindig minden pillanatban a másik ellehetetlenítését kell szem előtt tartanod : beelőzd és kizárd a kockahasználatból. Két játékosnál ez nem mindig olyan tetszetős. Mi az első játék után kihagytuk a karaktereket, mert úgy éreztük nagyon nem egyenlőek és nem szerettük volna, ha a egy szerencsés húzás dönti el, hogy ki fog nyerni. Több helyen olvastam, hogy ez nem volt jó ötlet, mert a karakterek az igazi attrakciók a játékban, de mire rászántuk volna magunkat az újbóli kipróbálásukra, addigra a doboza felkerült a szekrény legmagasabb polcára... Azoknak ajánlom, akik a Spiels des Jahres játékokat kedvelik.

• m.adris

  2020-01-01 22:24:04
  

  Karácsonyi ajándékként kaptuk és másfél napig folyamatosan játszottunk vele. Mindenképpen tapasztalt társasjátékozó embereknek ajánlom. Eleinte a sok kis szabály kaotikusnak tűnhet, de idővel és több játékkal az ember megismeri a játékot és utána könnyedebben tudja játszani. Eddig 2 fővel játszottuk és nagyon izgalmas. Bőven lehet benne taktikázni.

• hajdulaci

  2018-08-03 12:11:01
  

  A kiegészítőivel egy igazi , komoly számításokat , tervezést igénylő,  izgalmas , változatos társas. A család kedvence. Érdemes vele próbát tenni nekünk is így lett az első számú társasunk , 3-4 fővel a legjobb de a kiegészítőjével már öten is lehet játszani.