Galileo Galilei társasjáték

Kommentek

• zkbali

  2026-01-26 16:21:25
  

  Kipróbáltuk az összes csillagász egyedi képességeit és a szóló játékot is. Utóbbiról nem sokat írnék, valószínűleg ez volt az utolsó szóló játszmám. Annyira eltér az "automata" játékos (Tycho Brache) mechanikája (szinte csak az észlelésekből kap pontot), hogy olyan mintha egy másik játékot játszana. Nem volt nagy élmény, sem kihívás.

  A karaktereket viszont összefoglalnám, a tapasztalataim együtt.

  Galilei: mindig, amikor észlelést végez, +1 csillagképet is megfigyelhet (1 nagy égitest+1 csillagkép, vagy 3 csillagkép). Továbbá van egy "Üstökösök könyve" lapja, ami két szögmérőt ad. Nem érzem erősnek ezt a karaktert, egyszer használtam csak a képességét. Persze lehet, hogy van olyan stratégia, amivel jobban kihasználható.

  Kepler: van egy plusz akciólapkája, amivel 2 kockát 2 értékkel növelhet, vagy 3 szögmérőt kap (fejleszthető +3 értékre és 4 szögmérőre). Az akció használata után két lapkát felcserélhet az égboltján. Nekem ez bejött, elég erős ez a plusz akciólapka, igen nagy pontkülönbséggel sikerült nyerni vele.

  Copernicus: van néhány tetris-darabkája, amikkel letakarhat mezőket a könyvtárában, ezzel kicserélve az ott található jutalmakat. Plusz van neki is egy üstökös lapja, amivel 2 inkvízitort 2-2-vel léptethet előre. Ügyesen elhelyezve a tetris-lapkákat, növelni lehet vele a könyvtárban gyűjthető bónuszokat. 2x2 inkvízitor léptetés is igen hasznos, ha sokan vannak a pincénk bal szélén.

  Bruno: van egy üstökös-lapja, amivel 4 lépést oszthat el tetszőlegesen a pincéjében lévő inkvízitorok között. Viszont neki hosszabb pincéje van, vagyis 3 helyett 4 lépéssel lehet elérni egy-egy inkvízitor meggyőzését. Ugyanakkor minden inkvízitor 2. lépése után egy szögmérőt, 4. lépése után egy kockát vagy 3 GYP-t kap jutalmul. Mivel én szeretem gyűjtögetni az inkvízitorokat, Brunoval jól tudok együttműködni :). Így sok bónuszt lehet összehozni vele a pincében.

  Összességében nekem leginkább Kepler és Bruno működött jól, valószínűleg stratégia-függő is, kinek melyik passzol a játékához.

• petersson8

  2026-01-16 18:54:00
  

  Galilei képessége nagyon erős én direkt arra mentem rá. Három csillagkép megfigyelésével is lehet kaszálni, de az égitest plusz csillagkép kombó is nagyon jó!

  A doboz pakolása:

  Úgy porbald meg hogy az apró tartozékok ne érjenek túl a belső alacsonyabb peremnél. Ezután 3-3 osztasban középre egymás mellé a csillagászok. A játékos táblákat úgy tedd hogy távcsővel lefelé és mindig forfits rajtuk 90 fokot aztán jöhet a játékos tábla.

• zkbali

  2026-01-15 21:47:37
  

  Ma játszottunk először úgy, hogy használtuk a különleges képességeket. Fiam Kopernikusszal volt, én Giordano Brunoval - mint írtam, szeretem az inkvizíciót :D. Sikerült is jól menedzselni a pincéket, és elég sok plusz pontot gyűjteni az inkvizíció meggyőzésével. A fiam kevésbé tudta kihasználni Kopernikusz lehetőségeit. Összességében egyik különleges képesség sem kavarja meg alapvetően a játék menetét, bár Galileit és Kepplert még nem próbáltuk. Galilei képessége nekem igen jelentéktelennek tűnik: eggyel több megfigyelést végezhet egyszerre - vicces, most figyeltem fel rá, hogy csillagképből alapból is egy akcióval kettőt is meg lehet figyelni, eddig nem is nagyon merült fel ennek szüksége. Az meg különlegesen nem, hogy hármat figyeljek meg egy akcióval. Keppler talán izgalmasabb lesz, neki van egy plusz, elég erős akciólapkája a távcsöves körön. Legközelebb kipróbáljuk őket :).

  Továbbra is nagyon élvezzük, nagyon nyugis kis gyűjtögetős játék (tehát nem a nagy izgalmakra és éles interakciókra vágyóknak való). Nincs belőle konfliktus, nincs csalódás a vesztesnek. És nagyon igényes, tényleg élvezetes pakolgatni az elemeket, gyűjteni az égitesteket.

  Egyetlen dologgal nem bírok megbékülni, az a doboz: nem bírok rájönni, hogyan lehetne jól elpakolni az elemeket. Fél centi plusz a dobozon (vagy mínusz egyes elemeken), és már könnyen megoldható lenne.

• zkbali

  2026-01-15 21:36:41
  

  A színek keverésére van egy magyarázatom, bár lehet, hogy kissé erőltetett :D A csillagászat fontos vizsgálati módszere a spektroszkópia, vagyis a csillagok fényének színképelemzése, amiből azt is ki lehet deríteni, hogy milyen egy égitest összetétele.

  Egyébként nekem is a kockák a legfurább elemei a játéknak. Nekem az volt először szokotlan, hogy vannak kockáink, de nem dobunk vele :). Ez ilyen megszokás lehet, hogy a kocka a szerencse szerepére is utal, ami pedig nem jelentős ebben a játékban. De már megszoktam ezt a mechanizmust, és alapvetően tetszik technikailag ez a megoldás.

  Az inkvizíciót nagyon szeretem :). Ott komoly pontokat, kombókat lehet összehozni. Mindig telerakom a pincémet. Először ijesztő, hogy mennyi pontot lehet vele bukni, de ügyesen menedzselve nagyon jól lehet belőle kijönni.

• petersson8

  2026-01-15 20:31:43
  

  Gondolom ez egyértelmű, ha én írom és nem az MTI :D

• petersson8

  2026-01-15 20:31:01
  

  Igazad van, sajnos ettől a játék még rosszabb, mint eddig gondoltam :(

• Eddard

  2026-01-15 14:05:39
  

  Rosszul fogalmaztál! Kihagytad az első mondatból, hogy "szerintem".

• prefibubu

  2026-01-15 09:06:28
  

  Én kölcsönkértem ezt a játékot, mert érdekelt, hogy mit tud mielőtt elköltenék erre bármennyit is :D

  Nem akartam megszeretni, de sajnos igen is megtetszett ez a játék. Szerintem nagyon különlegesre sikerült és mivel itt is változatosak az akció lehetőségek, sokszor nehéz eldönteni, hogy épp mit csináljak ami segítene a pontok szerzésében. Számomra maga a tábla ami előttem van az ami elképráztatott a játékben, mert ilyet még nem sűrűn láttam, hogy valami ennyire különleges legyen és jól kivitelezett. Ebben a tekintetben tematikusra sikeredett a játék. Ami nekem nagyon furcsa hogy kockákat kell rakosgatnom, meg ezeknek a színkombinációját néznem, ha egy égitestet szeretnék megfigyelni. Nem tudom összekötni, hogy az hogy színt keverek úgymond kockákból, annak mi köze van a csillagászati megfigyelésekhez... Ettől függetlenül nekem nagyon átjött a játék, mert az üstökös lehelyezés, Az inkvizitorok megjelenése, és annak taktikus átléptetése úgy hogy minél kevesebb mínusz hozzon és az egyetemeken folytatott tanulmányok is mind - mind adnak valami olyat amivel tudok előre számolni, és egy jó kombót kidolgozni ezálltal fejben.

  Mi ketten játszottuk a játékot és teljesen jól működött. Én el tudok tekinteni ettől a kockás furcsaságtól és ennek ellenére szívesen újra játszanék vele és még meg is venném magunknak, hogy bármikor előkaphassam :)

• Farkas

  2026-01-12 09:52:52
  

  Opcionális, nem kötelező.
  Így emlékeztem, de petersson8 kommentje után megnéztem az angol szabályt is (V1.5).

  Két helyen kerül ez szóba:
  1, Objectives - "Any player who achieves an objective may choose to take the
  Inquisitor's Farewell action as a reward"
  "may choose" vagyis opcionális
  2, Inquisitor's Farewell - "This action is always voluntary—if you receive it as
  a reward, you are never required to take it."
  nekem ez csak megerősítő magyarázatnak tűnik. Kb minthogy "A fű zöld. Igen, akkor is, ha belepte a hó".
  Ugyanez a szekció: "During the Writing action, Inquisitor's farewell is a reward you
  may use. You don't have to do it if you don't want to."
  Egyértelműen, vastaggal szedve írja, hogy nem vagy köteles végrehajtani.
  
  Amire petersson8 hivatkozott az kb a segédlet a szabálykönyv végén:
  "Inquisitor's Farewell: Remove one Inquisitor token from the
  rightmost space in your cellar, and return it to the supply.
  You get to Gain a Die, and also gain one Quadrant token."
  Ez egy rövid summa, a részletek a szabálykönyvben vannak, ehhez kell hozzátenni, nem a szabály többi részét redukálni.
  Kicsit Elveszett Kincsek Tengere érzésem van. Ott a kard képességnél nem érezték szükségét, hogy a segédletre odaírják azt a fél mondatot, hogy "csak olyat lehet elvenni másik játékostól ami neked nincs".
  A szabályban ott volt, a segédletre nem került...

• petersson8

  2026-01-12 00:28:09
  

  Úgy fogalmaztam, hogy a mechnaikák ötvözése, összeollózása alapvetően nem baj, ha jól működik, de itt nem érzem jól működőnek.

  A tematikai kérdés kapcsán: nem azt várom el én sem, hogy szerepben legyek a játék során, de én annyit sem éreztem, amit írsz: hogy megfigyeljük a csillagképeket, égitesteket. Kockákat pakolok és kb azt sem tudom mire.

  Abban Igazad van, hogy rengeteg játék jelenik meg és valószínűleg már nálam is tele a pohár ezekkel az egykaptafa játékokkal.

  A kérdésedre a válasz: kötelező kidobni az inkvizítort, különben felhalmozhatnád őket az utolsó teremben. Ez pedig egy stratégiai mélysége a játéknak, én direkt arra mentem rá, hogy ne kelljen onnan kidobnom lehetőleg egyet sem és ezért elkerültem ezeket az akciókat. Amúgy ha "nem lenne kötelező" akkor a mozgásuk sem lenne az.

  Akkor nem kötelező csak, ha jutalomként kapod meg. A magyar szabály fordítási hibája hogy az "eltávolíthatsz" szót használja. Angolul simán "remove" feltételes mód nélkül.

• kurusta.tamas

  2026-01-11 16:50:34
  

  én úgy emlékszem benne van, hogy ez választható akció

• zkbali

  2026-01-11 16:35:36
  

  Egy kérdés, ami szerintem nem egyértelmű a szabályban. Amikor olyan akciót kapunk (egyetemi cél teljesítésével vagy könyvtárban lépéssel), hogy egy inkvizítort kidobhatsz a pincéd jobb szélső mezőjéről, azt kötelező végrehajtani, vagy választható? Mi nem szoktuk ezt az akciót végrehajtani (választhatónak értelmezzük), hiszen ezzel általában nem járunk jól. Egy kocka és egy szögmérő nem nagy jutalom, szemben azzal, hogy ezzel bukjuk az inkvizítorért a játék végén kapott győzelmi pontokat, és a kihallgatás során kapott hírnév pontokat.

  Ti hogy játszátok?

• zkbali

  2026-01-11 16:25:31
  

  Nem értek egyet. Szerintem azt nem lehet felróni egy játéknak, hogy a mechanizmusok már máshol is szerepeltek, mert nagyon kevés olyan játék van, ami új mechanikát innovál. Társasjátékok ezrei jelennek meg, és általában a jól ismert mechanikákat ötvözik más köntösben. Kinek egyik jön be, kinek másik, nyilván nem érdemes sok játékot tartani ugyanabból a típusból. Oké, ismersz jobb erőforrás-menedzselős, engine építős játékokat, de attól még nem rossz. Amúgy nekem is van hasonló érzésem vele, hogy azt csinálom, mint pl. a Sajtra szállásban (gyűjtöm az erőforrásokat, és megveszem velük a győzelemhez kellő dolgokat, lehetőleg minél jobban kombózva az akciókat), de engem ez nem zavar, mert egyszer egyik, egyszer másik kerül elő, és azért van annyi különbség, hogy ne váljon unalmassá.

  Arról nem is beszélve, hogy a mechanika mellett azért a téma is fontos. Én az előttem szólókkal ellentétben nem érzem, hogy gyorsan ledobja a témát. Nyilván nem érzem magam csillagásznak, de egyik játékról se tudnám elmondani, hogy annyira beleélném magam, mintha az adott szerepet játszanám. Nem várom el, hogy Kopernikusznak érezzem magam. Nekem éppen elég a témából annyi, hogy égitesteket és csillagképeket figyelünk meg, és a rajzok gyönyörűek, ami nagyon erősíti az élményt. Szerintem ez nagyon jó, különösen gyerekekkel játszva, mert látens módon tanulják a csillagképeket, bolygókat, holdakat, és apropót ad arra is, hogy beszélgessünk róla.

  Az inkvizíció szerintem az első játék során okozhat gondot, de a többedik játékra már rájövünk, hogyan érdemes azt menedzselni. A pontkülönbség nálunk is hatalmas volt az első játszma után, de azóta viszonylag szoros meccsek voltak, nem dőlt el a játék elején vagy közepén, hogy ki lesz a nyertes.

  Egyébként mások is írták, hogy nincs kihívás benne: nem egy gémer játék, de a közepesen aktív társasjáték-kedvelők számára szerintem teljesen oké. Én szeretem a jutalmazó jellegét, így gyerekekkel jól játszható sértődés nélkül. A életkori besorolás talán nem jó.

• petersson8

  2026-01-11 10:36:56
  

  Senkit ne vezessen meg a szép dizájn, az ígéretes téma, mert a Galileo Galilei egy nem jó játék. Vásárlás előtt a szabálykönyvet elolvastam, és már közben voltak rossz előérzeteim, de annyira megvett magának a külcsín és a csillagász tematika, meg az inkvizíció, stb, hogy nem tudtam ellenállni.

  Először is: ez a játék egyáltalán nem eredeti. Több másik játékból lopkodta össze a mechanikai ötleteket, végig az az érzésed, hogy ezzel a játékkal már játszottál valamikor. És ez alapvetően nem lenne baj, ha működne. De itt sajnos nem működik. Először is ez a játék baromira száraz, unalmas és monoton. Száraz, mert a témát szinte azonnal ledobja magáról. Unalmas, mert semmi más nincs benne, mint hogy gyűjtsük az erőforrásokat, szerezzük meg amit lehet és mindenféle kihívás nélkül lépkedjünk az egyetemi sávon felfelé vagy pakolgassuk az üstököseinket. 6 kör után már ásítoztam a monotonitástól.

  Az egyetlen egyedi ötlet: az inkvizíció. De ez néhány rossz döntés okán annyira tönkre tudja tenni a játékélményt, hogy amikor ketten játszottuk és az ellenfelemnek -14 nekem pedig +65 pontom volt, akkor már kedvem sem volt végigjátszani, mert akkor is nyertem volna, ha szándékosan magam ellen kezdek dolgozni. Nincs baj ezzel, mert nem egyedi eset, hogy a saját játékodat bőven a befejezés előtt annyira el tudod rontani, hogy esélyed sincs nyerni, emiatt meg minek küzdenél tovább, de itt valahogy mindent egybevéve ez egy a sok rossz közül, ami a Galileo Galileit jellemzi.

  Én akkor sem ülnék le ezzel még egy partit játszani, ha ez lenne az egyetlen játék a társaságban.

• kiss.istvan3636

  2025-12-14 19:21:11
  

  Olyan kérdésem lenne ha fejlesztek egy akciólapkát akkor a visszarendezés fázisban nem kell csúsztatni a lapkákat? Azért bizonytalanodtam el mert a szabálykönyvben a következő mondat van: "a visszarendezés fázis alatt minden mozgó akciólapka a helyén marad, vagyis nem frissítjük az akciókat"!

  Bocsánat közben leesett, hogy az fix helyen van nem tudjuk mozgatni 😄

• Robby

  2025-07-15 16:23:39
  

  Végre megérkezett és sikerült is kipróbálni. Kettő és három fővel is kipróbáltuk. Igazából Csabusa már minden jót és rosszat leírt a játékról, ezt csak pár dologgal egészíteném ki.

  Minőség tekintetében rendben van a játék, csak a kártyákat érzem egy kicsit vékonynak, gyengébb minőségnek. A távcső is túl könnyen mozog, ha nem használunk hozzá egy kis alátétet, mint ahogy előttem leírták. Nekem tetszett, hogy a "szereplőkről" is írtak pár sort a szabályfüzetben.

  A témát hamar ledobja magáról, bár a grafika próbál segíteni ezen. Az elő és elpakolás is egy kicsit hosszabb a kelleténél a sok alkatrész miatt. Két fős játéknál sokkal több pontot tudtunk szerezni mint háromnál. Hárman már jobban megy a versengés főleg a nagyobb értékű lapok miatt, amik gyorsan elfogynak. A meteor tokenek egy kicsit erőltetettnek tűntek nekünk, de sokat segítenek egy "drágább" lap megszerzésében.

  A játék tetszett mindenkinek, de nincs benne sok újdonság, azért még pörgetjük majd párszor, remélem nem válik unalmassá.

• Csabusa

  2025-06-19 09:38:39
  

  🔎 Erőforrás menedzselős, kombó tekergető, kompetitív euro. A játékosok csillagászok bőrébe bújnak igyekeznek minél sikeresebbek lenni csillagképek és égitestek felfedezésével, egyetemi előadásokkal, jegyzetek készítésével és az inkvizíció győzködésével (a pincéjükben).

  ✔️ A játék erősen jutalmazó hangulatú; minden akcióval kapunk valamit. Nem is az a kihívás benne, hogy elérjünk bizonyos célokat, inkább az, hogy a leggyorsabbak, leghatékonyabbak legyünk benne. Ehhez ügyesen meg kell látni a megfelelő kombó lehetőségeket. A másik dolog, amivel okosan kell számolnunk az az inkvizíció. Ha inkvizítort kapunk, akkor elég sok mínuszt ad, viszont ez csökken, ahogy folyamatosan meggyőzzük őt; a sávja (pince) legvégén pedig még pluszt is ad. Jópofa apróság, hogy lehet aszimmetrikusan játszani. Ilyenkor minden csillagász más-más bónuszt ad. Nagy, markáns különbség azért nincs, inkább azt mondanám, hogy más-más sáv haladását támogatják. Az akcióválasztás viszont nagyon poén. Egy távcsövet mozgatunk, ami gyakorlatilag egy rondella. Plusz csavartak rajta egyet azzal, hogy az akciólapkák használat után átrendeződnek. Ez még izgalmasabbá teszi az előre tervezést. Analízis paralízisre abszolút nagy esély van. Az asztalkép, a grafika hibátlan; nagyon jó ránézni a játékra. Szerintem a termékminőség is teljesen rendben van.

  ❌ Őszintén szólva ez az asztronómusos téma egyáltalán nem jött át. Inkább érzem azt, hogy versenyzek, mint tudományos felfedezéseket teszek. Különböző sávokon igyekszem a lehető leggyorsabban haladni úgy, hogy megtalálom a jó lehetőségeket, kombókat. Érdekes feladvány, végig élveztem, de számunkra köze sem volt a témához.

  🔭 Összességében tetszett a játék, izgalmas volt felfedezni, hogy mikor milyen kombókat tudok elindítani. Sok jópofa ötlet van benne, de valahogy mégsem húzott be minket. Igényes, jól működő, szép játék, de valahogy nem hiszem, hogy a szakma egyik maradandó csillaga lesz. Mindenképpen érdemes kipróbálni, de nem a témája, inkább a játékmenet miatt.

• bojtosgabor

  2025-06-18 16:33:15
  

  https://substack.com/home/post/p-164993894

• Robby

  2025-06-06 19:58:06
  

  Sajnos nekem még nem érkezett meg, buktam egy újabb hosszú 7végét. De legalább már várhatom...

• MynsFall

  2025-06-06 13:14:07
  

  A távcső felhelyezésénél mindenkinek ajánlok egy vékony alátét használatát a távcső és a tábla közé.
  Kellően szoros lesz, de szépen elforog rajta, illetve elegendő helyet biztosít a mozgatás során, hogy ne koptassa ki a táblát.
  Alternatívaként vékony asztalláb filc felragasztása és kilyukasztása is működhet. Érdemes akkorát használni, hogy a távcső alól ne látszódjon ki az esztétikum végett.

• Dorothi

  2025-06-06 12:22:15
  

  Ma érkezett meg a magyar kiadás :)

• Robby

  2025-05-31 23:53:29
  

  Jóvő héten végre megérkezik a magyar változat!