The Castles of Burgundy (2019) társasjáték

Kommentek

• lukineanett

  2026-02-20 18:22:33
  

  Én senkivel nem összetűzésbe kerülve,szeretném megvédeni és egy kicsit dicsérni ezt a játékot.Olvasva az előző kommenteket,ha valaki esetleg most keres rá erre és elbizonytalanodna...nem túl régóta szippantott be ez a hobbi,de ez volt az első összetettebb játék amit megtanultam és utána a férjem is (pedig ő aztán szinte sosem játszik semmivel,de ez tetszett neki),majd a gyerekeim is megtanultak vele játszani és szeretik.Nekem a Special Edition van meg,de az alapja ugyanaz , mint ez a 2019-es kiadás.A 2011-es tényleg nagyon haloványra sikeredett,nyilván ezért is adták ki újragondolva,de nekem tetszik!A pasztell színű táblák nekem sem jönnek be egyik játékban sem,de ez az erősebb színezetű szerintem teljesen rendben van.Csak az van a főtáblán ami szükséges,semmi plussz cullang.A kockadobás körről körre rengeteg lehetőséget kínál,szerintem nincs olyan , hogy ne tudna valamit csinálni az ember:lapka felvétel,lerakás,áru eladás vagy csak egyszerűen munkásfelvétel,ami ha megmarad pontot ér a játék végén,vagy a következő körben módosíthatjuk vele a kockánk értékét. A bézs lapka(8féle) szín szerint megmutatja a hatását:a rajta levő házikó pl. ha bézs fedelű akkor még egy bézst vehetünk fel,ha zöld és kék akkor zöld(állat)vagy kék(hajó) lapkát vehetünk fel stb.Szerintem ez pár játék után kisujjból jön.A sárga lapka,hogy melyik mit tud,ahhoz van egy segédlet,de pár játék után az is egyértelmű lehet.Persze annak aki lelkes és érdekli ez a játék , vagy épp csak rajongója Stefan Feldnek!Én az vagyok!Úgyhogy bocsánat , ha ömlengtem!Én imádom ezt a játékot!Szerintem érdemes kipróbálni,még ha két-három óra is négy fővel,de szeretjük a nem túl konfrontatív játékokat!

• bigz0636

  2026-02-13 18:32:20
  

  Ja igen és ami fontos. Írtad az ajánló csatornák felületességét ezzel is teljesen egyet értek. Csak amikor olyan emberek ülnek ott akik nagyon szépen és választékosan beszélnek profi háttér, hang, kép mínőség és drága felszerelés van előttük. Akkor ott van már egy befolyásolás egy adott írányba és a néző elhiszi amit mondanak neki.

• bigz0636

  2026-02-13 18:21:29
  

  Ezért hoztam fel példának a Salton Sea-t. Minimális a szerencse benne, és egyetlen játék után úgy van elbírálva, hogy nem fejlődsz nem nyilík ki a játék stb. Pedig ez egyltalán nem igaz. Ugyanez a szerencse is ennél a játéknál. Egyetlen parti alatt rosszul jött ki a lépés, na bumm, majd legközelebb nem így lesz. Olyan is nagyon ritkán van, hogy az ellenfeled végig jókat fog dobni. Ő is fog hibázni. Ezeket a helyzeteket kell felismerni és jól le reagálni és ez nem csak erre a játékra igaz. A BGA megint egy másik dolog az arra is jó,hogy szabályokban megerősítsen, tanulni belőle. Amikor egy gép dob ki kockát ott be van állítva egy százalék amit mi nem ismerünk és nem tudjuk, hogy hányszor lesz sikeres a dobás. Nyerőgépek régen ugyan ezen mentén működtek pl 20%-ban adott 80% ban elvett. Nem biztos, hogy ez volt az arány csak saccolok. Ha ez így lenne a BGA-n is beállítva valószínüleg senki sem játszana. Azért nem írok és helyeslem, hogy valaki egy játék után véleményt mond, mert aki most ismerkedik a játékokkal vagy nincs benne mélyen a hobbiban, simán félrevezető lehet neki. Nem írtam a Lisboáról sem első játék után pedig írhattam volna mennyire üresnek érzem az egészet furcsa volt minden, utána bele raktam még 4 játékot és azóta alig várom hogy újra előkerüljön mert nagyon jó. Nem irtam a Galileóról sem. Egy játék után eladtam nem az én játékom kész. Miért húzzam le vagy mást negatívan befolyásoljak egy játék után. Az is lehet én néztem be valamit és azért nem volt jó élmény.

• MaRo

  2026-02-12 22:54:57
  

  Bár sok tapasztalatom nekem sincs a játèkkal, mindössze pár meccs így valóban kissè nehèz megítèlni, hogy èn voltam-e túl kezdő ès nem jól ismertem fel a lehetősègeim mindenesetre bármire is gondoltam, a kockáim a lehető legtávolabb voltak ettől. A menekülőutakat pont elhúzták ès bár lehet kockát módosítani, de ha ez körről körre szüksèges akkor azzal csúnya hátrányba lehet kerülni ami szerintem már annyira nem is behozható. Persze úgy gondolom, hogy ennyire fortunátlan játèk azèrt viszonylag ritkán csúszhat be annak ellenère, hogy èn pár meccs után ezt kifogtam.

  Mindenesetre ilyen módon játszani tènyleg rossz èlmèny, az, hogy húznál lapkát de jelen esetben sokadjára se tudsz mit, mert a kockád a tábládra jó, de lapka ègen földön nincs vagy pont fordítva ès ez által valóban relatíve hosszan nèzni ès asszisztálni a másik játèkához valahol kínszenvedès. Így a kocka manipulációja mint olyan szerintem csak egy pontig segít, utána már ezzel a mentőövvel is lemaradsz menthetetlen módon.

  Ha ne adj isten valaki első nekifutásra fog ki ilyen partit ès az attitűdje is olyan amilyen, azt el is hiszem, hogy utána hallani se akar a burgundyról.

  Èn mindenesetre mèg nem engedtem el BGA-n, a fizikai pèldányt meg a csúnyasága miatt kifogom bontani, BGA-n ez nem para mert minden instant checkolható, nèhányat meg meg is jegyeztem már.

• kvarclovag

  2026-02-12 22:30:06
  

  Érdekes, hogy Dudás Lajos pont a februári élőben azzal kezdi a beszélgetést, hogy mennyire lehet megbízni az ajánló csatornákban. És itt is az vetődött föl, mennyire lehet megbízni valakinek a véleményében, aki x alkalommal játszotta a játékot. Nos, szerintem mindenkinek a véleményében meg lehet bízni, ha tudjuk, hogyan és hányszor játszott a játékkal. Az ajánló csatornákat most hagyjuk, de itt a fórumon elhangzó véleményeket mennyire lehet komolyan venni. Azt fontos tudni, hogy hány játék után született a vélemény, és azt is érdemes figyelembe venni, milyen játékokat szeret aki írta a vélemyényt, mennyire szeret kritikusan fogalmazni.

  Nyugodtan lehet 2 játék után is vélemyényt mondani, ez is érdekes lehet azoknak, akik tudják, hogy csak pár alkalommal fognak játszani a játékkal, vagy épp azon meditálnak, kipróbálják-e. Nekik hasznos lehet, milyen érzései vannak annak, aki csak 2 játékot játszott a játékkal. Ha viszont komolyabban meg akarunk ismerkedni egy játékkal, többet akarunk majd vele játszani, akkor az ilyen vélemyényeket átléphetjük, és próbáljunk a játékban rutinosabbak véleményére figyelni. Egy pillanatra visszatérnék az ajánló csatornákra is. Ők általában sok játékot ismernek, de egy játékot szinte sosem elég alaposan, ezt azért érdemes figyelembe venni a véleményüknél.

  Az egyik legvitatotabb pont az eurók esetében a szerencse szokott lenni. Ezt tényleg nagyon nehéz megítélni. De ha szerencsénk van, akkor a játék fönt van a BGA-n, és elég sokat is játszottak vele. 100 ezer fölötti lejátszott játéknál már nagyon jól látszik, mekkora aszerencse szerepe. Nos, a The Castles of Burgundy fönt is van, és 3,7 millió játék futott már le. A legjobb játékosok ELO-pontja 800 fölötti, a játékokat 80%-ban nyerik, ami azt mutatja, hogy a szerencse szerepe elég kicsi, a véletlen jól kezelhető. De persze ezt egy kezdő játékos nem így fogja érzeni, ehhez meg kell szerezni egy bizonyos rutint.

• bigz0636

  2026-02-12 21:54:24
  

  Én annyit fűznék ehhez az egészhez négy élő és pár BGA játék után, hogy egész jól lehet a szerencsét befolyásolni a munkásokkal ráadásul a kockát lehet 1ről 6ra és fordítva is módosítani. Csúnyább játékot valóban nehéz találni ennél, de szerintem nagyon jó játék. Az ikonok is gyengék, de azért azt nem mondanám, hogy több játék után ezeket ne lehetne már felismerni, hogy mire jók. Nem is azzal van a baj, ha valaki véleményez egy játékot akár pozitív vagy legyen az negatív, de azt ne egy két játék után tegye mert nem lehet ki ismerni annyi idő alatt. Pont emiatt nem nézem a Dice and Decks csatornáját sem egy játék után lehúzták a Dél tigris bölcseit a Salton Sea-t és még más játékokat is.

• duhr

  2026-02-12 11:46:04
  

  Jó gyorsan átcsapsz személyeskedésbe. Így valóban kár bármiről is beszélgetni, de azért még csak kikívánkozik, hogy nem, továbbra sem érted jól

  Lehet nyilván véleményed és olyan, amilyen csak természetesen jön belőled. Nem kell velem egyet értened meg senkivel sem. A bajom azzal van, hogy egy beszélgetésben egy kábé ennyire megalapozott vélemény, mint a tiéd nem több mint kilélegzett meleg levegő. Nem tudja előrébb vinni a diskurzust, mert csak felületes benyomás. Félrevezetésre viszont kiválóan alkalmas.

  ☮

  Szerk.: "Láttam már más játékok alatt is, hogy képtelen vagy elfogadni mások véleményét (esetemben az ízlést) és a végtelenségig erőlteted a sajátodat." --- 🤣🤣🤣 Egyik hozzászólásomban sincs ilyen.

• hadhaz.sandor

  2026-02-12 11:28:13
  

  Ha jól értem ezen a mondatomon lovagolsz már kommentek óta: "az én ízlésemhez túl nagy lesz a szerencse". Ugyanis ezt írtam, csak te sunyin levágtad az elejét. Láttam már más játékok alatt is, hogy képtelen vagy elfogadni mások véleményét (esetemben az ízlést) és a végtelenségig erőlteted a sajátodat. Ámen, rádhagyom. Kicsit lejjebb vannak itt érvek arról hogy mennyire szubjektív ez a hobbi, javaslom kötözködj arra is.

• duhr

  2026-02-12 08:33:44
  

  Én ugyan nem haragszom, de remélem te sem fogsz, ha megkérlek, hogy most akkor még egyszer olvasd el légy szíves az előző kommentemet, mert abból azért elég tisztán kivehető, hogy az egyetlen kritikám a mondandóddal kapcsolatosan az volt, hogy két játék alapján jutsz olyan következtetésre a játékmechanikával kapcsolatban, ami nem biztos, hogy kellően megalapozott. Ha azt is idevesszük még, hogy a két tapasztalásod közt 10 év telt el és ráadásul nem is lehetett szó a kettő esetében ugyanarról a játékverzióról, akkor meg végképp erre jutok.

  (Gyorsan hadd jegyezzem meg közbevetőleg és csak így zárójelek között, hogy a játék esztétikájáról és olvashatóságáról egy szó erejéig sem próbáltalak győzködni a magam igazáról - pláne nem érvelni mellettük. Már csak azért sem, mert ízlésről nem érdemes vitázni, az olvashatósággal kapcsolatos meglátásom pedig tulajdonképpen egybevág a tiéddel. Utóbbival csak annyival voltam megengedőbb nálad, hogy én nem bánom lapozgatni a szabálykönyvet, ha magamtól nem jövök rá melyik mit jelent.)

  Biztos lehet polemizálni a végtelenségig mennyi a minimum, ami után már talán nagyobb magabiztossággal lehet messzebb menő következtetéseket levonni, de én nem kértelek olyasmire, hogy játssz vele még legalább tízszer, mert ha nem élvezed, nem kell erőltetni. Én sem teszek asztalra többször olyat, ami elsőre nem jön be. Egy pillanatra sem kétlem, hogy a nagy a tapasztalatod en bloc ebben a hobbiban 500 különböző játékkal a hátad mögött, de attól még ebben a játékban kettő parti után nincsen, mert kizártnak tartom, hogy kiismerted a játékot ennyi alapján úgy, hogy amiket állítasz kész tényként fogadjam el. Viszont, mivel az adott cím véleményezésére nyitott fórum téma kommentjei megjelennek a játék adatlapja alján is itt az oldalon, simán lehet, hogy valaki, akinek amúgy bejönne ez a játék, csak azért kattint tovább, mert azt olvassa tőled, hogy "túl nagy a szerencse szerepe" meg hogy random, ami így nem igaz, mert túlzó, leegyszerűsítő és megalapozatlan.

• hadhaz.sandor

  2026-02-11 23:05:47
  

  Ne haragudj, de nem tudom elfogadni érvként, hogy "vannak sokkal csúnyább játékok". Ha vannak is (egy kezemen meg tudom számolni hány van), attól még ez nem lesz szép. És ha nálad ez is a mérce, hogy van csúnyább, nálam ez bőven kevés.

  Egész fórumok vannak itt az oldalon is arról, hogy hány esélyt kellene adni egy játéknak, nem fogok belemenni újra ebbe a vitába. Tiszteletben tartom ha te tizedjére is kéred, hogy olyannal játssz amit nem élvezel. Az 10x90 perc amit jó játékokkal is tölthetnél, de a te dolgod. Én máshogy menedzselem az időmet és ennyi idő alatt játszok inkább olyan játékokkal, amit élvezek vagy legalább látom benne a lehetőséget, hogy egyszer élvezni fogok. Itt nem látom.

  Mert a Burgundy engem idegesít. Idegesít hogy nem látom a lapkákat és az ikonokat, idegesít hogy nem jönnek a dobások, de még az is idegesít ha nekem épp minden kijött csak látom hogy az ellenfelemnek beragadt egy lapkája a játék végén a dobása miatt és ezen múlt 20 pontja. Ezt egyáltalán nem ellensúlyozza a kocka manipuláció, illetve rengeteg játékot tudnék mondani amiben sokkal jobban működik. Még a mechanikát is leírtam, hogy mi az ami rengeteget javított volna a játékon számomra.

  BGG szerint 500+ különböző játékkal játszottam és szó szerint egy sem jut eszembe ami ennél átláthatatlanabb lapkákkal/ikonokkal dolgozna. És ezt nem is kapargatnám tovább, funkcionálisan elhasalt nálam. Ha egyszer nem látom hogy mit csinál a lapka, ráadásul van belőle 30 különböző, akkor az bizony egy deal-breaker.

• duhr

  2026-02-11 14:46:43
  

  Bizonyos lapkák olvashatatlanságával nagyon nehéz vitatkozni. A bézs lapkákat még csak-csak megtanulja egy pár játék utána az ember, mert ott talán 10 körüli, egyedi grafika és jelentés párt kell megtanulni, de a sárgáknál olykor élénk fantázia kell a segédlet nélküli megfejtéshez. Kézközelben tartott szabályfüzettel én egyébként ezt sem éreztem dealbreakernek, de tény, hogy itt bőven lehetett volna a praktikusság felé menni még tervezésben.

  A játék esztétikája már sokkal szubjektívebb kérdés. Szerintem ennél vannak sokkal csúnyább játékok is, amik ez után jelentek meg - igaz, lehet, hogy nem is ekkora címek, mint ez. Szerintem nem vészes és mondom ezt úgy, hogy tőlem aztán lehet zseniálisan összepakolt mechanikailag egy játék, ha a kinézete nem ízlésemnek való, a kezdeti lelkesedésem már alább is hagyott. A 2011-es eredeti verzió. Na, az igazi ocsmányság volt, amihez képest a 2019-es objektíven is akár egy kész felüdülés.

  De nem is ezek miatt éreztem késztetést, hogy válaszoljak; a véleményeddel kapcsolatban inkább az a kritikám, hogy 2 játék alapján kissé elhamarkodottnak tűnik nekem, vagy legalábbis nem biztos, hogy kellően megalapozott. (Azt most nem firtatnám nagyon, hogy egy 2019-es játékkal hogyan tudtál már 10 évvel ezelőtt játszani, mert gondolom, az első élményed helyesebben az eredeti, 2011-es kiadással volt.) Természetesen, egy olyan játékban, ahol kockahasználat van nehéz lenne elvitatni, hogy a szerencsének van szerepe, de mivel ez elég jól mitigálható munkáslapkákkal, illetve a lehetséges lépések prioritásának átsorolásával, túlzott randomitásról meg korlátozottságról beszélni szerintem nagyon erős túlzás.

• hadhaz.sandor

  2026-02-11 00:04:14
  

  10 éve játszottam ezzel a játékkal egyszer, aztán most. Akkor sem győzött meg és most sem

  Leesett az állam, hogy 2019-ben hogy jöhetett ki egy ennyire randa és átláthatatlan jubileumi kiadás. 2011-ben még értem, 2019ben viszont már gáz volt. Ha kifolyik a szemem is alig tudom megkülönböztetni a bézs lapkákat, de ezek még szerepelnek a sárga lapkákon is 3mm-es méretben... Ezt kellene nekem az asztal közepén meglátnom. A sárga lapkákra tudtak egy nagyítóval is alig látható számot nyomtatni, a bézsekre már nem. És egyébként a hátuljuk teljesen üres, oda akár rányomhatták volna funkciójukat, hogy mindenki használja azt amit szeretne: a piacon a funkciója a lényeg, beépítés után meg akár nézheted az épületet. De nem, fontosabb volt a bézs hátlapot üresen hagyni. Egyszerűen nem lenne pofám ezt a kiadást elővenni és tanítani, annyira használhatatlan

  Alapvetően tetszik benne a lapkamenedzsment és az árumenedzsment. Nem tetszik viszont, hogy mindkét kockádat egymás után kell elhasználnod, ezzel a kezdőjátékos túl nagy előnyre tesz szert. És nem tetszik a kockamechanikája: számomra túl korlátozó. Szeretem a kockajátékokat és a lapkajátékokat is korlátozó piaccal, viszont ha összerakjuk a kettőt akkor az én ízlésemhez túl nagy lesz a szerencse szerepe és kevésbé tervezhető. Fordulók végénél többször is előfordul hogy egyszerűen nincs is jó lépés. Túl sok fordulón keresztül várok a megfelelő dobásra hogy végre le tudjak építeni valamit. Ezt a mai játékok kockadrafttal oldják meg. Ez a játék is sokkal (jobban) működne draftolt kockákkal

  Szeretem a 3as komplexitás környéki játékokat, de 90+ perc játékidő ehhez a randomitáshoz nekem sok. Hogy említsek is egy hasonló szintű játékot: ott a Rajas of the Ganges 2017ből. Sok-sok kockacsörgetés, mégsem érzem ennyire randomnak. Gyönyörű az asztalképe és lemegy 1 óra alatt

  Tiszteletben tartom mások nosztalgiáját, de számomra a Burgundy felett eljárt az idő. Én még szigorúbban pontoznám, nálam csak 5/10. Annyi jobb és főleg szebb játék van

• JZ11

  2025-04-07 19:42:33
  

  A BGG-n találtam egy angol nyelvű játékossegédletet ehhez a 2019-es kiadáshoz, amelynek elkészítettem a magyar változatát. Az épületlapkák és kolostorlapkák rövid, magyar nyelvű magyarázatát tartalmazza. A BGG-re feltöltöttem: itt van.

• lukineanett

  2025-03-28 12:43:15
  

  A különleges kiadásban van még jelentősége a fehér kockának!Abban van olyan lapka , illetve akció lehetőség,hogy használni lehet a fehér kocka értékét.Az alap játékban valóban csak az áru helyét határozza meg

• balazspeter6

  2025-03-12 11:53:30
  

  Azért ne felejtsük el az sem, hogy ez eredetileg egy 2011-es játék, az egyel újabb kiadás is 2019-es, akkor még messze nem volt csilli-villi egyik kiadás sem, illetve egész más volt a játék felhozatal, mint mondjuk az elmúlt évek játékdömpingjébe. Abban az időben igenis kiemelkedő volt véleményem szerint.
  De ha te nem is érzed annak, továbbra is várjuk az ezer hasonló játékot, ami mechanikában hasonló, de ennél mégis jobb, vagy rövidebb.
  
  

• maszlagadam27

  2025-01-14 18:31:55
  

  Nem akarom offtopicolni teljesen a játék oldalát, de reagálnék. Nem is kell mindent objektíven levezteni, nyilván szubjektív a hobbink alapvetően, de a saját ízlésünkről is nyilatkozhatunk úgy, hogy az építő legyen másoknak is, akik itt tájékozódni kívánnak (amit ebben a hozzászólásban meg is tettél a hosszúság részletezésével).

  A hosszúságot illetően szerintem szintén meg lehet ítélni objektíven valamennyire a dolgokat. Persze mindenkinek vannak zsánerei játékhosszt illetően is, de mint egy filmnél mondjuk, érződik a játékmenet során, hogy az a 2,5 óra minőségi tartalommal van teli (mint mondjuk egy Scorsese film), vagy csak fárasztó, a témát, mechanikákat nem igazán összekovácsoló elemekkel, amit megfűszerezünk fancy minikkel meg egyéb külsőségekkel (mint mondjuk egy Marvel film). Ez persze függ játékosszámtól is, a társaságtól is, de ha nem akarjuk ilyen komplexen viszgálni a dolgot, már az is objektív megítélés lehet, hogy reális-e a dobozon feltüntetett játékidő (főleg olyan játékosokkal, akik a játék célközönségébe esnek).

  Köszönöm, hogy érdemben reagáltál, és nem vetted támadásnak az eszmefuttatásom, neked nem tetszik annyira, nekem igen (bár 350 játék után már nekem sem adja azt az élményt, mint az elején), és ez így van rendjén, a szubjektum már nem vita tárgya. 😉

• nadam86

  2025-01-14 12:15:18
  

  Tiszteletben tartom, hogy ez Téged elkeserít. A mindennapi munkám során folyamatosan érvelnem, levezetnem és bizonyítanom kell kvázi minden leírt mondatomat, és a hobbimmal kapcsolatban ezt én már tényleg nem szeretném okvetlenül megtenni. Annál is inkább, mert szakmailag nem tartom magam kompetensnek, hogy egy cizellált, objektív reviewt tegyek le ide az asztalra. (Ha már itt tartunk: egy reviewer mivel tudja pl. azt alátámasztani, hogy egy játék túl rövid vagy túl hosszú? Hogy hányadik fordulóban kezd ásítozni? Ez nem épp egy objektív indikátor...) Így maradva a szubjektív dimenzióban: számomra a Burgundy egy túlértékelt játék, ami számomra túl hosszú - amit nyújt, abból nekem bővel elég lenne 3-4 forduló, mondjuk egy kisebb térképen.

• maszlagadam27

  2025-01-14 11:12:44
  

  A csilli-villi kiadással kapcsolatban teljesen egyetértek, a példákkal és a szemlélettel nem igazán. Luciani és Rosenberg is teljesen más módon készíti a játékait, rengeteg elem van, amint Feld nem alkalmaz annyira gyakran (mint pl a téma nagyobb megjelenése, mint Lucianinal, vagy a polyomino Rosenberg játékaiban), tehát narancsot hasonlítunk össze a szőlővel olyan alapon, hogy mindkettő gyümölcs.

  Tiszteletben tartom, hogy nem érzed szükségességét mélyebb érvelésnek, de bevallom ez a postmodern hozzáállás, ami uralja a kort jelenleg, hogy odabiggyesztek komment vagy hozzászólás formájában pár szót, jobb esetben 1-2 mondatot valamit minősítve, de arra már nem veszem a fáradtságot, hogy pár tartalmasabb érvet a véleményem mögé tegyek, engem eléggé elkeserít.

• nadam86

  2025-01-14 09:17:30
  

  Nem érzem szükségét a mélyebb érvelésnek, ez nem egy tudományos folyóiratcikk. :) Senkit sem akarok meggyőzni vagy lebeszélni róla, pusztán az a célom, hogy ne dőljenek kardjukba azok, aki még nem próbálták a Burgundyt, és most nem mernek/tudnak/akarnak 60-70 ezer Ft-ot kiadni a csilli-villi kiadásért. Ezt a témátlan kombózós feelinget felsorolni is lehetetlen, hány másik játék teszi asztalra. (Persze, nem PONTOSAN így, de az érzés végereményét tekintve roppant hasonló.) Peace! :)
  
  (ui. ha ez jelenet némi viszonyítási pontot, eurók terén nálam a Luciani- vagy Rosenberg-vonal általánosságban véve kedveltebb a Feld játékokhoz képest. Gusztus kérdése, nyilván.)

• maszlagadam27

  2025-01-14 09:05:27
  

  Esetleg egy kicsit mélyebb érvelést tennél a véleményed mögé pár példával az "ezer hasonló" közül? Abszolút nem kötekedni szeretnék, csak érdekel az a nézőpont, amiből szemléled a dolgot! 😉

• nadam86

  2025-01-14 08:26:51
  

  A társasjátékipar legtúlértékeltebb darabja. Nem rossz, persze, de ezer hasonló euró van a piacon, ami megadja ugyanezt az érzést. Ráadásul indokolatlanul hosszú. Nálam 7/10.

• kok_o

  2024-12-18 13:50:48
  

  Itt kapható egy bontatlan, de szépséghibás doboz. Egyébként használt piacon, facebook csoportokban érdemes körülnézni, szerintem 15 ezer Ft körüli áron hozzá lehet jutni. Az ikonokat szerintem néhány játék után meg lehet tanulni. ;)

• Syl

  2024-12-18 10:31:21
  

  Használtan biztos lehet kapni itt-ott. Amúgy szemüveg! :) Én is csak úgy látom, viszont az ikonokat meg lehet jegyezni egy idő után, meg mindenhez ott a leírás. Nálam megunhatatlan darab a maga kategóriájában.

• BenjoNino

  2024-12-18 10:01:28
  

  Én mint új játékos a placcon ráizgultam erre a játékra. Meg is venném, de aztán mégsem. Egyrészt a 2019-s kiadás nem kapható éppen sehol. De ha még kapható is lenne, elvette a kedvem tőle az a tény, hogy kicsik a lapkákon lévő számok, ikonok. Sajnos nekem már nem jó a szemem, és a játékostársamnak sem, így ez döntő szempont. A scpecial edition pedig olyan árban van, hogy nem vagyok benne biztos, ez megérné-e nekem. Mert ha nem jön be, akkor 70 eFt-ért ott porosodik...

• Pál

  2024-08-11 16:55:31
  

  Ez a kiadás sajnos soha, az Awaken Realms-es, teljesen másik kiadás pedig sajnos igen.

• Robby

  2024-07-09 20:24:39
  

  Nem jelent meg magyar verzióban, de amúgy nyelvfüggetlen és van hozzá magyar fordítás. Sok kiegészítő jelent meg hozzá, illetve megjelent egyben is, meg át is rajzolták.

  Javítanom kell, mert most láttam, hogy a Deltánál mától elérhető a The castles of burgundy-különleges kiadás.

  Nyelv: magyar

  Ez van ott, tehát akkor mától van magyarul is! Mindenesetre ez a kiadás nagyon szép és piszkosul drága!

• Kiscirmo

  2024-07-09 19:43:59
  

  Végképp elveszve a sokféle infóban és bolti ajánlatban, kérlek, mondjátok meg nekem, ez a kiadás megjelent magyar verzióban itthon? Vagy mindannyiótoknak angol (vagy egyéb más nyelvű) kiadás van? Amelyik bolt magyar kiadásra írja a készletét, a boltban arról is kiderül, hogy nem magyar nyelvű.

• lukineanett

  2024-06-01 11:28:31
  

  Én imádom ezt a játékot!Nagyon megdolgoztatja az agyat,hogy milyen kombókkal tudsz több lapkához jutni,lehelyezni őket,aztán több pontot szerezni.Tetszik a témája,hogy bármit csinálunk,annak van plusz hatása.Nagyon jó játék!Sosem tudni igazából ki vezet,csak a végső számolásnál derül ki.Én bármikor szívesen játszok vele,két három fő mindegy.Négyen még nem volt szerencsém kipróbálni,de arra is kíváncsi lennék!Mondjuk akkor azt hiszem egy egész délutánt szabaddá kell tenni hozzá?!

• spqr301

  2024-04-06 07:52:32
  

  A hajós sávon vezető is csak 2 kockával dob és akciózik. A harmadik fehér kocka csak annak az eldöntésére szolgál melyik depóba kerüljön az új áru.

• csakreghez

  2024-02-29 15:33:31
  

  Volt szerencsém kipróbálni egy barátommal, aki megvette. Összességében nekem tetszett, pár dolog volt, ami zavart, de nem mondanám rossz játéknak.
  Véleményem a teljesség igénye nélkül:
  -A lapkákon lehetett volna még mit csiszolni. A halovány sárga és bézs terület lapkákkal vigyázni kell, könnyű őket benézni, ha nincs jól megvilágítva az asztal.
  -Számok és illusztrációk nagyon picikék. De baromira.
  -Ha ketten játszák, a hajós sávon vezető játékos által használható kocka néha túl nagy előny tud lenni. Legalább és én úgy éreztem.
  -Kissé nagyon euró az interakció terén. Direkt konfrontáció nincs és lehetőség sincs arra, hog valamivel visszavágj, ha elveszik előled a jó lapkákat. Kereskedni/lopni/elvenni/adni stb semmit se lehet a többi játékossal.
  -Mindenért pont jár. Ez sokaknak nem tetszik, egyesek kissé talán túlságosan is felidegesítik magukat ezen. Igen, sok a pont, de nem mindegy milyen kombinációval szerzi meg az ember azokat. Itt nem az 1-2 ponton múlik a győzelem, hanem az 1 és 2 pont értékű dolgok kombinálásán. Belépőnek pont jó, érzi az ember, hogy halad valamerre.
  
  Egyéb: Komponenesek minősége nem kiemelkedő. Nem kell ócsárolni a játékot, igen vanank jobbak, de a CoB jó marketinget csinált, többi kiadó is fordíthat marketingre és toborozhat fanokat.
  Aki szerint elveszi a helyet a "jobb" társasok elől, annak azt tudom mondani, hogy igen, meg fog történni. Nem minden játék fut be és nem is minden játék van egyformán értékelve.
  Csak egy friss példa: öcsémék mindennel játszanak, mentek uncsitesóékkel hétvégére nyaralóba. Mit vittek? Jó játékot? Vilajetet, hogy kiteljen a hétvége? Vagy inkább birodalomépítőset, a Twilight Imperiumot? Nem. Kockapókereztek.

• robsteady

  2023-08-03 13:30:21
  

  Valószínű a mi felelősségünk felhívni a figyelmet az itteni olvasóközönség kapcsán, hogy ne az árral ússzanak, és csak a vélt vagy valós saját élményeiket, elvárásaikat akarják visszaolvasni. Kell, hogy kialakuljon a képesség, melyben önállóan mérlegelni tudják az eltérő véleményeket. Viszont ehhez az is kell, hogy különböző megnyilvánulásokat olvassanak.
  Örülök a második bejegyzésednek, és ennek fényében jobban érthető az első is. Amennyiben viszont az én provokációmra nem születik meg a reakciód, akkor csak egy újabb sztárolás lesz egy amúgy is felmagasztalt játékról.
  Az, hogy mi a népszerűbb, még nem jelenti azt, hogy a jó is, mert akkor a legjobb magyar dal például valami gumimacis izé, és nem mondjuk egy Snétberger, Mitsoura, vagy teszem azt Ligeti György szerzemény.
  Azt is megértem, hogy nem kell mindenkinek egy kifinomultabb játék mint - ahogy említed épp példának - a Troyes. Mindent jobban csinál az a játék, mégsem nem menő, mert karcos, nem szórja a pontokat frutti helyett, és mert nehezebb. A CoB megadja azt, amire sokan vágynak: a kellemes kis langyosvizet, ami lehet jó, csak elveszi a lehetőséget olyan játékoktól, amiben sokkal inkább megélheted azt, hogy másokkal játszol, és az agyad is jobban tornáztatja, ezáltal is emelve nekem az élményt. Azt is elfogadom, hogy valaki nem vágyik a fentiekre, csak maga akar a kis tábláján játszani és sok pontot úgy elérni, hogy a többiek ebbe abszolút nem szólnak bele.
  Szóval kedves Közönség, tessék olvasni BGG-t is, és meg kell nézni, ki miért húzza le teszem azt a CoB-t, mert abból is sokat lehet tanulni. A mai világban egy Chrome alatt az angol nyelv sem akadály, mert egy gombnyomással nagyon korrekt fordítást csinál már.

• kardostibor44

  2023-08-02 20:45:58
  

  Lehet nem volt szerencsés a legnépszerűbb helyett a királya kifejezést használni, de akkor meg nem érkezett volna ilyen ellenvélemény.

  Megértem ezt az álláspontot, nekem is volt hasonló korszakom a Mars Terraformálásával. Eleinte úgy gondoltam, ez mennyire jó, aztán egy idő után meg ezt: ez a legnagyöbb blöff valaha. Elhiteti az emberekkel, hogy összetett játékot játszanak, közben mindenki okosnak érezheti magát, mert egyre több dolgot tudnak megvalósítani. A játék meg nagyrészt a szerencsén múlik. Most meg már úgy gondolom, hogy bár nekem még a top 10-emben sincs, de a BGG első helyét talán az a játék érdemelné meg, mert komplex játékként is annyi játékost tud(ott) berántani a hobbiba igazán mélyen (főleg a pozitív játékélménynek köszönhetően), mint kevés másik. Nem mellesleg azóta tudom, hogy az igazán profik 10-ből 9-szer nem legyőznek, hanem kb. elpusztítanak egy közepes játékost.

  Meg vagyok győződve róla, hogy ez a Burgundyra is igaz. A kulcs az lehet, hogy az ilyen negatív kritikát megfogalmazók magukat a döntéseket nem találják annyira érdekesnek, hogy profivá váljanak benne. Én is így vagyok vele, nem foglalkoznék vele annyit, vannak arra számomra sokkal jobb játékok is. Viszont szeretem az élményt, amit az olyan barátaimnak ad, akik még nincsenek olyan mélyen a hobbiban, mint én. És emiatt talán majd lesznek . A sok pont pedig azért is jó, mert a vesztes nem érzi földbe döngöltnek magát, ezért a győztesnek sincs keserű szájíze. (ellentétben egy 700 - 50 arányú Food Chain Magnate győzelem után).

  Ez a kritika ráhúzható lenne minden téma nélküli pontsaláta euróra. Bátor hozzáállás tervezőként? Nem feltétlenül.

  Hasonló játékok közül szívesebben játszok az Orleansszal, a Village-gel, vagy ha interakcióra vágyok, akkor a Troyes-val. A „T” játékok már egy másik polc nálam (komplexitás miatt).

  Nekem a top 30-amat nem fogja elérni soha, de el tudom fogadni, hogy ez a legnépszerűbb "bézs". (ugyanazon okok miatt, amiért megtanultam szeretni A Mars terraformálását.)

• robsteady

  2023-08-02 09:54:14
  

  Nem írtam volna, ha nem nevezi kardostibor44 a bézs eurók királyának a The Castles of Burgundy-t (CoB).
  
  Messze nem az, sőt... Álljon itt egy ellenvélemény, amivel messzemenőkig egyetértek.
  
  CoB: - Öhm. Tényleg le akarod ezt írni? Tessék, itt van néhány pont.
  Én: - Miért adnál pontot most nekem?
  CoB: - Öhm. Nos, hogy sikerélményt adjak neked
  Én: - Azért, amiért felírtalak a geeklistre?
  CoB: - Igen.
  Én: - Arról, hogy te vagy a valaha volt legrosszabb játék?
  CoB: - Öhm, hát igen... Arra gondoltam, hogy beszélhetnénk erről...
  Én: - Oké, figyelek.
  CoB: - Pontokat adtam neked.
  Én: - Igen.
  CoB: - Szóval, miért utálsz engem? Nem szereted a pontokat?
  Én: - Nem különösebben... Nem igazán... Nem!
  CoB: - De a pontok segítenek nyerni.
  Én: - Szóval?
  CoB: - Nem akarsz nyerni?
  Én: - Őszintén szólva, nem ez áll a játékkal kapcsolatos prioritásaim élén.
  CoB: - Tessék, még néhány pont.
  Én: - Miért?
  CoB: - Azért, hogy őszinte legyél a játék prioritásaival kapcsolatban.
  Én: - Miért adsz pontot minden apróságért?
  CoB: - Mert az emberek szeretik a pontokat.
  Én: - És azt akarod, hogy az emberek szeressenek?
  CoB: - Igen!
  
  [CoB bólint, nagy bambi szemekkel 🥺, könny jelenik meg a szeme sarkában, és mely lassan lecsorog a borítón]
  
  CoB: – Vágd ki ezt a képet, jó?
  Én: - Sóhaj. Oké. Váltsunk témát. Mi van a barna színeddel?
  CoB: - Néhány ember nem szereti az erős színeket.
  Én: - Igen oké, de van bézs, szürke és fehér
  CoB: - De azt akarom, hogy tudják, hogy komoly játék vagyok. Az intellektuális törekvésről szólok. Versenyjáték vagyok
  Én: - Ezért mindenért pontot adsz.
  CoB: - Az okos játékos tudja, hogy bizonyos akciók több pontot adnak, mint mások, és így megszerzik a jogos győzelmet.
  Én: - Igen, de miért nem adsz nulla pontot azoknak a rossz opcióknak? Egyszerűen levonhatod a pontokat, és bizonyos műveletek bizonyos pontokat adnak, néhány pedig nullát.
  CoB: - De akkor az emberek tudnák, hogy veszítenek!
  Én: - Öhm, igen, azt hiszem.
  CoB: - Az emberek ezt nem szeretik.
  Én: - ...

• robsteady

  2023-08-02 09:51:38
  

  CoB: - Az emberek nem szeretik, ha valaki megteszi azt a lépést, amit akartak; azt akarják érezni, hogy mindig van más jó tennivaló.
  Én: - Bár nem az.
  CoB: - Igen. De ha az emberek nem éreznék úgy, hogy megérdemelték a győzelmet…?
  Én: - Ők sem szeretnének téged. Értem... Értem… Szóval… Nincs is témád…!
  CoB: (emeli a hangját) Nem tudod, milyen nehéz ez! Van, aki nem szereti ezt a témát, van, aki nem szereti azt a témát. Tudod, milyen nehéz mindenkit boldoggá tenni?!
  Én: - És mindenki csak csinálja a saját dolgát a saját játékostábláján.
  CoB: - Ezt a saját biztonságuk érdekében teszem! Védelemre van szükségük!
  Én: - A játékosoknak védelemre van szükségük a többi játékostól?
  CoB: - Igen. Biztonságra van szükségük, érezniük kell, hogy szeretik őket. Pontokat adok nekik!.
  Én: - Öhm, haver...
  CoB: - Tudod, hány virágot taposnak el minden nap? Tudod, hányszor késik le az emberek a buszukat? Tudod, hányszor felejti el a pénztáros a szupermarketben azt mondani, hogy szép napot kívánok? Nehéz az élet odakint! Védem őket... biztonságban vannak... kényelmesen.
  Én: - Rendben van, nyugodj meg...
  CoB: - Szóval tényleg azt hiszed, hogy én vagyok a valaha volt legrosszabb játék?
  Én: - Igazából? Nem. Nem te vagy a valaha volt legrosszabb játék.
  CoB: - [megkönnyebbült sóhaj]
  Én: - Annyira igyekszel, hogy ne sérts meg senkit, nagyon törekszel arra, hogy ne legyél a valaha volt legrosszabb játék, hogy valójában te vagy a leggerinctelenebb, legrosszabb, tét nélküli játék, amit valaha láttam.
  
  [CoB úgy néz rám, mint egy szarvasra, akit a fényszóróba fogtak lövés előtt. 😠]

• robsteady

  2023-08-02 09:49:11
  

  Én: Nem csinálsz mást, mint egy versenyjátékot, és mégis annyira próbálod leplezni, hogy versenyjáték vagy.
  CoB: - Csak azt akarom, hogy az emberek boldogok legyenek!
  Én: - Sóhajtok. Gondot okozol azzal, hogy olyan kiszámíthatóan átlagos vagy, nem tudlak elválasztani egy másik tucateurótól.
  CoB: - 5 pontot adok, ha nem teszed közzé!.
  Én: És mi van, ha közzéteszem ezt?
  CoB: - Akkor adok… nem tudom… 3 pontot, jó...?!

  [Csendesen elsétálok, igyekszem elkerülni az elítélő tekintetet, amely a eltaposott virágok ezreinek rémét sejteti. Sóhaj. Megfordulok.]

  CoB a távolból: 🤗
  
  Az eredeti írás itt: https://boardgamegeek.com/geeklist/188288/item/3781054#item3781054

• kardostibor44

  2023-07-31 15:15:11
  

  A "bézs euróknak" csúfolt játékok királya. A játék, amelyről elhangzik mindig, hogy bár nagyon csúnyácska, de nagyon jó élményt ad. Én anno nagy várakozással ültem le elé és nem csalódtam.
  
  Előnyei:
  Egy olyan játék, amivel bárkit szívesen elindítanék az összetett játékok felé. A kockadobálás mindenkinek ismerős gyerekkorából, és jó élmény lesz számukra, hogy végre van ráhatásuk is a dobásra, valamint mindegy mit dobsz, valamire használható lesz. Nagyon jó érzés, amikor az ember láncba tud fűzni akciókat, és egy kocka segítségével 2-3-4 dolgot is végre tud hatjani. Nagyon kellemes a játék folyása, nem hosszúak a körök, kell is gondolkodni, de az agy nem ég ki tőle. Más-más induló térképpel különböző stratégiák lehetnek gyümölcsözőek, de legtöbbször inkább taktikai döntéseket tudunk hozni a központi kínálat alapján. A sorrend szerepe fontos, jó fűszere a játéknak, hogy mi befolyásolhatjuk. Békés játék, bár ha pont azt a lapkát veszik ki előlünk, ami beindítaná a kombó-bombánkat, az tud bosszantó lenni.
  
  Hátrányai:
  A szerencse szerepét nem vélem annyira rossznak, mint többen is megjegyezték, de nem elhanyagolható. Gondos tervezéssel, mohóságunk visszafogásával eléggé lecsökkenthető. A kinézete tényleg nem csili-vili, de én kedvelem a visszafogottságát. A téma hamar lepottyan róla.
  
  Összességében: a beltartalom bőven kárpótol a külcsín hiányosságáért, ez egy szuper felső családi - alsó haladó játék. Mivel az új kiadás miatt a régiek szerintem kerülnek ki a használt piacra, érdemes lehet lecsapni egy példányra jó áron.
  
  Apropó új kiadás. Én egy ekkora kult játéknál sokkal inkább megértem a deluxe verziót, mint a Rokokónál, de a magyar kiadás árát eszméletlen brutálisnak gondolom. A Kickstarteres 100 euro teljesen oké volt, de 86000 (előrendelve "csak" 68) brutális. Bár ha valakinek ez a kedvence, akkor nyilván nem pénz kérdés :)
  
  Egyéb okos és kiváló kockás eurók:
  Marco Polo, Teotichuacan, Tiletum, Pulsar 2849, Faművesek, Sanctum, Coimbra, Roll Player, Troyes
  
  BGG értékelés: 10/8

• kicsianiko

  2023-07-20 16:11:16
  

  Kíváncsian vártam, milyen élményt ad ez az örökzöld játék.

  Három játékot raktunk bele. Első alkalommal négyen játszottuk, két játékostársunk már rutinos volt, mi pedig azt sem tudtuk, hogyan kezdjünk hozzá. Régen találkoztam olyan játékkal, ahol a kocka központi szerepet kapott. Néhány szabályt elsőre megértettem, az egyes lapkafélék hatását viszont a játék végéig sem sikerült megjegyeznem, így állandó kérdés-felelekkel telt a játék.

  A második és harmadik játékot ketten játszottuk. Gyors játékmenet volt, már tudtuk, melyik típusú lapka mire jó, a sárga és bézs lapkák hatásáról azonban jó, ha minden játékos előtt van egy segédlet, legalábbis addig, amíg az ikonográfiával megismerkedik.

  Nem éreztem friss hatását a játéknak, vagy csak azt éreztem, hogy egy ízig-vérig euró játékkal van dolgom, nem tudom. Az akciólehetőségek között nincs felesleges, nem kell sokfelé gondolkodni, segítik egymást. Nehezen jegyeztem meg, melyik épület- és kolostorlapka mire jó, és a játékszabályt sem úgy olvastam fel, hogy pl. "a lapka hatására elvehetsz egy kolostorlapkát, bányalapkát vagy kastélyt a játékostérről", hanem elvehetsz egy sárgát, szürkét, vagy sötétzöldet.

  A lapkák tanulmányozása nem nyugíjasoknak illetve gyengénlátóknak való. (Nem árt egy nagyító.) Az ikonográfia nehezen értelmezhető (legalábbis nekem), amit a játékszabály segítőkészen igyekszik egyesével elmagyarázni, a lapkák azonosításához a sorszámozás viszont nehezen olvasható ki, annyira apró a nyomtatás. Az épületlapkák többségénél a képek alapján nem tudtam asszociálni a hatásukra.

  A játék öt kör, öt forduló, és amikor az utolsó dobásoknál járunk, mindig sajnálom, hogy a hercegségben mennyi hexamező maradt üresen.

  A kolostorlapkák és az épületlapkák ikonográfiája, rajzai hátráltatják a stratégiai tervezést, ami a játékélményt rontja. Ha családi játéknál komolyabbra vágyom, és nincs 2-3 óránk, ez ideális választás lehet, de valószínűleg más játék mellett döntenénk.

• nedudki74

  2023-05-07 21:57:14
  

  Itt olvastam az új kiadásról, megnéztem a képeket róla, szerintem egyszerűen gyönyörű. Nem fogok 40 ezret fizetni érte, de fájni fog a szívem érte az biztos.

• nedudki74

  2023-05-06 19:57:08
  

  A 2019-es doboz tényleg borzasztó minőségű. A legszebb dolog a játékban, de nagyon hamar kikopott a széle. Nagyjából itt értettem meg a polckopás kifejezést.

• Mazsi80

  2023-03-23 13:03:01
  

  Sokáig szemeztem ezzel a játékkal a rengeteg jó vélemény miatt, de a kinézete valahogy visszatartott, nem tudom miért. A TM-nél például nem érdekel túlzottan, az Ark Novánál sem, de ennél zavart. Aztán szembejött a spéci kiadás Gamefoundon, late pledge formában, és rendeltem egy alap verziót, ami így is tele van minden jósággal. Szerintem kifejezetten jót tett a játéknak a ráncfelvarrás, és pakoltak még hozzá ezt-azt. Mondjuk a mini kastélyok, meg az akril tokenek nem érdekelnek, utóbbit túlzásnak tartom, de nagyon szépre sikeredett, és az alap változat a még éppen belefér kategória. Mondjuk, ha már meglenne a játék, akkor nem cserélném le.

• Sizmael

  2023-03-23 09:55:55
  

  Én amint megláttam a kampányt nyitottam egy borítékot és egy közös KS rendelés alatt be is szálltam. 40K sok, de a Delta ennél jóval drágábban fogja hozni és nem tudom a kampányból pontosan miket fog tartalmazni a magyar "retail" kiadása. Úgy voltam vele, lassan minden játék 20 fölött kezdődik, így nézve ez így csak 2 játék ára 😀
  
  Nekem ez a játék hatalmas kedvenc maradt úgy is, hogy a hobbi legelején tettem még szert rá. Viszont a 2019-es újrakiadás minősége szerintem botrány. Már a doboza papírvékony és 3 játék után nemhogy a sarkok, de már a borító is kopott lett. A komponensek pedig éppen csak elmegy kategóriába estek. Amennyire imádom, majdnem annyira nem szerettem elővenni ezen okok miatt. Ordított egy rendes kiadásért már. Aláírom, nem olcsó, és annyit amennyiért hozni fogják (már csak tippre is) már nem adnék érte, de én is úgy gondolom legalább pakoltak is bele tartalmat és tényleg hatalmas előrelépést lehet látni a minőség terén.

• bigacs

  2023-03-22 14:22:17
  

  Én nem vártam meg a legújabb verzió megjelenését az alábbiak miatt:

  • ár/érték arányát tekintve nem győzött meg, nem éreztem és egyébként most sem érzem, hogy a jelenlegi árnál érdemes lenne többet belefektetni, inkább más játékokra tartogatom a keretem;
  • szerintem ebben a verzióban is van bőven elegendő játékostábla és plusz kiegészítő;
  • a grafikája is jobban tetszik a 2019. évi kiadásnak.

• esze.gergo

  2023-03-22 13:07:54
  

  Remélem így elérhető lesz a link. A kiadó facebook oldalán láttam, viszont én még a kampányban rendeltem, ahogy látom nem lehet még előrendelni a magyar változatot.

  Én elképesztően ki voltam akadva, amikor először láttam ezt a kampányt, hogy minek egy ilyen játéknak egy ilyen túlcicomázott változat (bár akkor még nem játszottam vele). Aztán rájöttem, hogy ez baromi jó játék és kell nekem. Jobban belenézve, pedig arra is rájöttem, hogy nekem ezek az extrák hellyel közzel megérik a ráfizetést.

• Kulpasz

  2023-03-22 11:08:29
  

  Először is, köszönöm a válaszotokat kok_o és esze.gergo!

  Én ezt értettem az új kiadás alatt, ez valóban szép, és az ára is special edition :) lehet, meg kell elégedjek majd a 2019es változattal, mert ebből a pénzből az összes többi csőben lévő társast meg tudnám venni :D

  Valószínűleg majd én is esze.gergo módszerével élve a BGAn kipróbálom magam a játékban, és ráfüggés esetén valahogy szerzek majd egyet.

  Deltavision honlapján valóban nincs fent, de azért az nem a legjobban karbantartott honlap. Majd érkezik ténylegesen a 3. Negyedévben, megtaláltam a 2023as játékok jpgben itt

  De rendelési link azért engem is érdekelne:)

• kok_o

  2023-03-22 09:24:25
  

  Erre a verzióra gondoltál "új deluxe kiadás" alatt?

  Kétségtelen csodaszép, van is benne "optikai tuning" rendesen :), de az ára is húzós (a legalapabb verzió volt 95 euró + pkg+áfa). Egyébként a Delta Vision honalpján nem látszik, hogy hoznák, illetve, hogy előrendelhető lenne. Tudsz esetleg egy linket adni?

• kok_o

  2023-03-22 08:53:21
  

  Ha megengeded részben válaszolnék a kérdésedre.

  Nekem az újabb kiadás van meg. A központi játéktábla mérete nagyobb lett, kicsit újra is tervezték. Az új verzió sokkal élénkebb színű, nem mondanám se rondának se túl szépnek, a képek alapján a régi nekem jobban tetszett. Elvileg tartalmazza a korábbi 10 db mini kiegésztő és egyet ami csak ebben a verzióban érhető el. Rengeteg játékotábla van a dobozban, az alapon felül még 8 db, valamint van benne csapatjátékra szolgáló is. A sok apró kiegésztő miatt én is vacilláltam, hogy melyik verziót vegyem meg, de végül az újabb lett, szerintem érdemes beruházni rá, másnem sok-sok játékostábla miatt is.

  A játék minősége, az már egy kérdés, kicsit olyan "Alea-s"... A játéktáblát elég vékony kartonra vannak nyomva, talán csak kicsitvel jobbak mint, a Notre Dame-ban. Játék közben egyébként nem zavaró, de mai szemmel nézve azért vannak ennél sokkal jobb minőségű 4 éves játékok is. Alapvetően a játékélményt nem befolyásolja, de azért lehetett volna még javítani rajta.

• esze.gergo

  2023-03-22 08:48:02
  

  Ugyan nem engem szólítottál meg, de én mostanában elég sokat kutattam ezután. Hasonlóan voltam, mint bigacs, hogy nem gondoltam, hogy ez nekem érdekes lehet a kockák miatt, túl sok szerencsét nem bírja jól a lelkem. Szerencsére a BoardGameArena-n ki lehet próbálni és gyakorlatilag ráfüggtem. Ez pedig oda vezetett, hogy megrendeltem a játékot. Én végül a legújabb deluxe kiadás mellett döntöttem, amit amúgy idén hoz a Delta Vision és ugyan árban borsosabb volt (és biztos lesz is a polcokon), de én a következők miatt döntöttem emellett:

  • A legtöbb korábbi kiegészítő szerepel benne
  • Van új kiegészítő, ami kifejezetten ehhez készült
  • Minden térképből van benne négy darab, úgyhogy így jobban lehet egyenlő feltételeket teremteni, de nem veszik el az újrajátszhatóság sem (cáfoljon rá bárki akinek megvannak a régebbi verziók, de ha jól értem ez eddig nem volt így)
  • Nagyobbak és vastagabbak a lapok, strapabíróbbnak tűnik (a 2019-esre, ha jól láttam elég sok panasz volt, hogy minden hajszálvékony)
  • Nagyon szép, engem nem feltétlen bánt eurósként, ha egy játék ronda, de ez szerintem tényleg esztétikus lett az előző két verzióhoz képest
  • Van benne egy akrill átlátszó fedő, ami nem engedi mozogni a lerakott tile-okat
  • Vannak benne szép zsákok a különböző lapka típusoknak (ez hiányzik a régiekből, szerintem ez nagyon tudja könnyíteni a randomizálást a játék elején)
  • És a legfontosabb (!): Minden lapka hátoldalán le van írva, hogy mit tud, nem kell az asztalon tartani egy csomó segédletet, hogy utána állandóan azokat böngészd

  Szóval én megvárnám a legújabb kiadást, ha nem nagyon szűkös a pénzügyi kereted. Azért az legalább dupla ennyi lesz, mint 2019-es verzió (főleg, hogy ezt lehet sokan kiárusítják majd), de nekem a fent említett dolgok alátámasztották az árnövekedést. Ha régiek közül kellett volna választani akkor maradok a 19-esnél, mert esztétikusabb, hiába gyengébb minőségű az elmondások alapján.

• Kulpasz

  2023-03-22 07:58:11
  

  Nagyon jókor jött az üzeneted, mert pont arra gondoltam, hogy itt rákérdezek, hogy mennyire tartja magát még ez a játék a toplistán való helyezéséhez.

  Az újabb kiadás (2019) van meg neked, vagy a régebbi (2011)? Azt olvastam, az új már kapott egy kis ráncfelvarrást a régihez képest, plusz több kiegészítőt is beleraktak is például a színeken is változtattak.

  Minőségileg mennyire korrekt a játék?

• bigacs

  2023-03-21 22:12:05
  

  Van egy listám azokról a játékokról, amelyek viszonylag régebbi, magasra értékelt társasok, ennek ellenére valahogy mégis kimaradtak és ezt a lemaradást szívesen bepótolnám. Ezek között szerepelt a Castles of Burgundy is, nemrégiben viszont bekerült a gyűjteményünkbe. Annak ellenére, hogy már nem vagyunk kezdő játékosok ez az első kocka menedzselős típusű társasunk, ahol a kockák akciókat biztosítanak (a Stone Age és a Ganz Schön Clever szerintem nem ide tartozik, de lehet, hogy tévedek). Ennek oka, hogy nem igazán hittem el, hogy ha kockákkal játszunk, akkor nem a szerencsefaktor a meghatározó a végeredmény tekintetében.

  Az első játék alkalmával tényleg elhittem, hogy kevésbé a szerencse dominál és hatalmas élmény volt. A második-harmadik alkalommal rá kellett jönnöm, hogy ha sorozatosan nem tudok olyan számokat dobni, amelyek a lapkalerakáshoz szükségesek vagy amelyekkel a felvétel során a viszonylag jobb lapkákat tudnám megszerezni, akkor mégiscsak nagyobb szerepe van szerencsének, mint ahogy azt korábban gondoltam. Volt, hogy több kört is a kockaértéket módosító lapok megszerzésére kellett fordítanom, ami miatt viszont nem tudtam igazi pontot érintő akciókat végrehajtani. Akkor rá kellett jönnöm, hogy ehelyett érdemesebb 1-2 szerencsét csökkentő speciális épületre ráhajtani, mégha ez más jobb lapkákról történő lemondással is jár.

  A lapkákon a számok valóban borzasztóan kicsik. Amin még változtatnék, hogy a segédtáblán két oldalt is található jelmagyarázatot egy oldalra tenném, mert így állandóan forgatni kellett. Persze több játék után ez talán már nem releváns.

  Még csak pár alkalom után írok véleményt, de összességében én is remek darabnak tartom. A megjelenése nem különösebben fogott meg, de csúnyának sem mondanám. Rendkívül pörgős, a sok alaptáblának köszönhetően jó pár játék van benne, azt egyelőre nem tudom megítélni milyen gyorsan lehet megunni. Mindenesetre nekem az összetettebb játékok (Anachrony, mindkét Brass, stb.) után sem okozott csalódást.

• Syl

  2022-11-26 10:37:47
  

  Türelem! Tényleg borzasztóan aprók a számok a lapkákon, de idővel meg lehet tanulni, melyik ikon mit tud, onnantól meg élvezetes lesz. Nálam konkrétan megunhatatlan, addiktív lett a játék. A rondasága ellenére. :)