Hansa Teutonica: Bővített kiadás társasjáték

Kommentek

• kvarclovag

  2022-11-02 11:57:28
  

  Ne bánkódj, a játékotok ugyanolyan jó volt így is. Egyszerűen az általatok használt pontozással kalkuláltatok, ahhoz igazítottátok a lépéseiteket. Ahol ennyi helyről jönnek a pontok ott egy két pontozási feltétel változtatása nem sokat jelent. Nincsenek ezek milliméterre kitesztelve, lemodellezve, hogy csak azzal a pontozással legyen optimális a játék.

  Ti ilyen háziszabállyal játszottátok, és kész 😃 Ti a hosszabb útvonalakat díjaztátok, az eredetiben a rövidebb, de több állomásos is díjazva van.

• Gawain

  2022-11-02 10:58:20
  

  Angolul olvastam és valóban még a kép is ott van. Lehet, hogy a végére már kicsit elegem lett, mert annyira körülményesen fogalmaz a szabály, hogy kb. még azt is megmondja, hogy a kis kockákat a hüvelyk-és mutatóujjaid közé kell fogni és úgy lehelyezni. Biztosan jól olvastam elsőre, csak utána eltelt pár nap, mire tényleg játszottunk is vele és akkor már a rossz szabállyal tanítottam. Át kellett volna futnom még egyszer a szabályt, túlságosan bíztam a memóriámban. Lehet intő jelen annak, hogy kevesebb sört kéne fogyasztanom a játékok mellé, mert kezd beütni a Korsakoff-szindróma.

• kvarclovag

  2022-11-02 10:22:19
  

  A magyar szabályt olvastátok? Mert ott tényleg nem annyira egyértelmű a megfogalmazás. Az angolban még külön kép is van ennek a pontozásnak a magyarázatához. (Nem játszottam a játékot, csak olvastam a szabályait, és beugrott, hogy ehhez pont kép is van.)

• Gawain

  2022-11-02 10:03:09
  

  Egyik nap olvasgattam a BGG-n a Hansa Teutonica fórumot és az egyik felhasználó írta, hogy előfordult már emberekkel, hogy a legnagyobb hálózatukért járó pontszámot rosszul adták össze. Mert nem úgy kell, hogy minden, a legnagyobb hálózatodban szereplő város után kapsz egy pontot, és aztán azt megszorzod a megszerzett kulcsok számával. Hanem úgy, hogy megnézed, hogy a legnagyobb hálózatodban összesen hány KERESKEDŐÁLLOMÁSOD van és ezt a számot szorzod meg a megszerzett kulcsok számával. Ledöbbentem, mert ezt a szabályt eddig mi is benéztük, pont így, ahogy a fórumon leírták. Elég sokat játszottunk már vele, de ezek szerint még soha nem a helyes szabály szerint. Nem tudom, hogy, hogyan nézhettem ezt be. Na mindegy, a lényeg, hogy utána írtam a barátaimnak, hogy a hálózatot máshogyan kellett volna pontozni és, hogy ez azt jelenti, hogy visszamenőleg az összes eddigi játékunkat én nyertem volna meg. Sajnos bizonyítékot nem tudtam hozzá szolgáltatni.

  A Shut Up & Sit Down srácok fogalmazták meg legjobban: The greatest eurogame ever made.

  (Nyilván sokat kéne játszani nagyon sok euroval, hogy ezt az állítást komolyan lehessen venni, de ennyi játékot kipróbálni nem hogy időm, kedvem sincs.)

• maszlagadam27

  2022-08-17 19:15:43
  

  Szerencsére mielőtt megvettem volna, lehetőség nyílt a kipróbálásra, így megfontoltabb döntést tudtam hozni. Emlékszem elsőre nagyon megtetszett, sokat vártam tőle. A big boxos kiadással sikerült játszanom, itt meg is jegyezném, hogy nagyon jót tett a vizuális ráncfelvarrás a játéknak. Az eredeti borítója szerintem elég otromba volt, és a központi táblán is tetszik, hogy picit élénkebben jelennek meg a színek. Alapvetően nem egy túl összetett játék, igazi középnehéz eurónak mondanám. Tetszett, hogy egymás kockáinak kiütögetése ellenére sem túl konfrontatív, hiszen ez az akció az ellenfeleinknek is biztosít új lehetőségeket. Nagyon oda kell figyelnünk a saját játékostáblánk (íróasztalunk) megfelelő mértékű fejlesztésére, mert ha ezt elhanyagoljuk, nem sok esélyünk lesz a játék során. Igen jó kis búnuszokkal hálálja meg ezt a játék. A kelet-nyugati összeköttetés létrehozása egy jó kis mini versenyt teremt a játékosok között (azt hiszem ez tetszett a legjobban az egész játékból). Ami viszont nem annyira nyerte el a tetszésem, az a sok kisebb-nagyobb megkötés a kereskedők lehelyezésénél, és a kereskedőállomások építésénél (számomra kicsit szaggatottá válik tőle a játékmenet és ha benéztél valamit, nem tudod annyira könnyen korrigálni a hibádat). Alaposan oda kell figyelned minden egyes helyezkedésre, hogy ha esetleg adódik valami váratlan lehetőség azt ki tudd használni. A próba után tisztán láttam, hogy nem fogom beszerezni a gyűjteményembe a Hansa Teutonicát, de nincs ellene semmi kifogásom, ha valaki szeretné elővenni nem kukacoskodom. Számomra akadnak bőven élvezetesebb hálózat építő játékok, amik kevésbé szárazak tematikailag (az alap elgondolás jó, de valahogy nem csúcsosodik ki a játékmenet során, vagy csak én nem tudom kellőképpen beleélni magam). Egy próbát mindenképp megér, mert van fantázia a játék mechanizmusainak vegyítésében, de nem vált a kedvencemmé, országos példája a BGG-n 7-es értékelésnek (ha előkerül játszom vele szívesen, de abszolút nem favorit).

• robsteady

  2022-03-29 11:52:47
  

  Itt emlékezzünk meg akkor már Steding szép (és jó) játékáról is, a Gugongról. ;)

  A kis Hansa (Michael Schacht) nevében kikérem a lehanzázását a játéknak. :D Amúgy az is egy jó kis játék, ha ennyi nincs is benne, mint a Teutonica-ban.

  A külső funkcionális. Nekem hamar absztrakttá válik egy játék, lepattog a króm, és a mechanikára figyelek, szóval engem nem zavar. Sőt, mint írtam, örülök, hogy nem a talmi csillogással akarják a sokszor középszerű vagy rossz élményt eladni.

  A következő játékom a Franchise lesz ebben a zsánerben szerintem. Azt lehet szépnek nevezni, de attól még megmarad old school eurónak.

• DeimosDown

  2022-03-29 00:47:23
  

  A Hansa egy zseniális játék.
  Közepes euró, ami nagyon könnyen magyarázható és kiemelkedően nagy az interakció mértéke - pont ezért tud sokkal-sokkal jobb játékélményt, konfliktust és/vagy katarzist is adni mint a legtöbb euró, akár a hobbijátékosoknak is. Szerintem. :)
  
  Kár, hogy Steding is nagyjából egyszer nyúlt igazán bele a tutiba... a Firenze és Staufer is elég jó játékok, de a Hansánál kicsit az az érzésem, hogy ott kb minden összejött / mindent eltalált... (de azért nem titulálnám a szerzőt one-hit wondernek, mint mondjuk Friese a Power Griddel, annál azért Steding bőven többet tett le az asztalra)
  Kitétel: a Sztroganovot még nem próbáltam..
  
  PS: Érdekes hogy a külcsínyről ennyire pozitív a vélemény... általában külföldi fórumokon azt ekézik legtöbben, és az én véleményem is elég semleges volt (se nem pozitív, se nem negatív) - de a Staufer pl sokkal szebb :)
  Mondjuk 2010 körül ez a barna szín nagyon népszerű volt, a Firenze is hasonló.

• robsteady

  2022-03-28 13:48:32
  

  Nézd, én igazi régimódi euró kedvelő vagyok, nekem ez egy jó játék. Engem meg a minikkel telepakolt játékok láttán fog el a gyanakvás. Mikor ez került kipróbálásra, akkor a Nemesis és a Blood Rage helyett választottam ezt. Kinek-mit jelent a katarzis? Hidd el, a videó nem adja vissza a letisztult eleganciát, de lehet, ez csak nekem az. A játék meg kerek szerintem. Nem érzem, hogy foltozni kellene, vagy kimaradt valami. A big box amúgy is rejt magában pár kieget, de a plusz térképek kivételével nem érzem nagy szükségüket.
  Ezt a játékot ki kell próbálni 4-5 fővel, hogy megérezd mi van benne.

• MaRo

  2022-03-26 19:01:35
  

  Nézegettem ezt a játékot korábban én is és meg kell hagyni a doboz és szerintem a tábla is elég szépen kivitelezett viszont valahogy én a játékban nem fedeztem fel azt a hatalmas katarzist a nézett videók alapján.

  Persze ez nem releváns tapasztalat mint a tied és játszva lehet másképp látnám a dolgot viszont úgy éreztem mintha valami hiányozna még a játékból.

• robsteady

  2022-03-25 13:20:16
  

  Elegáns játékmenet, könnyű szabályrendszer, több út vezet a győzelemhez, ronda tábla, egyszerű fa jelölők. Mi kell még? Nekem ennyi bőven elég... Újabb nagyszerű játék a bézs eurók dicséretéhez…

  Interakció: ez egy euró abból a korból, ahol még építettek a játékosok egymásrahatására. A kölcsönhatás több ponton is érdekes és ötletes. Példa: blokkolhatod a társad az út építésében, ami neked nem csak az ő hátráltatását jelenti, hanem passzív és erős terjeszkedési lehetőséget szül rögtön, ha fellép a blokkolásod feloldására. Dupla haszon. Viszont a játék kínál kiutat is azzal, hogy kimozogjon a másik fél az útról, és máshol jelenjen meg, ezzel viszont veszítesz egy akciót, ami azért elég szűkös a játékban. Ez a húzom-eresztem mechanika elég jól működik, és a taktika része kell hogy legyen. De mondhatnám azt is, hogy passzív pontbevételre tehetsz szert, amit a többiek adnak neked, ha ügyesen építkezel.

  Szabályok és a játékélmény aránya: maximális pontszámot kap. A játékot nem hátráltatja a szabályok sokasága, könnyen tanulható. A szabályok elsőre bonyolultnak tűnnek, de a kezdőkörben eloszlik minden kételyed. Pár apróságra kell mindig figyelni (mi megy a saját, és mi az általános készletbe, bónuszlapkák jelentése), ami egy pont levonás nálam az elegancia skálán, de nem vészes, nem válik adminisztratívvá a játék. Ugyan néha kicsit ellentmondásos a példa és a magyarázat a szabálykönyvben, de ezen át lehet lendülni. A játékmenet gördülékeny.

  Taktika és stratégia aránya: parádés. Nagyon jó keveréke ez a két ellentétes gondolkodásnak. Ezt főleg az szüli, hogy ebben a játékban nem elég a magad dolgát csinálni, másokat is figyelni, adott esetben hátráltatni kell.

  Tanulási görbe: degresszívnek mondanám. Hamar bele lehet jönni az alapokba, de ez egy sakk hatású játék: egyszerű lépések, ám nagy mélység, amit nem lehet egy-két játékkal kijátszani.

• robsteady

  2022-03-25 13:19:02
  

  Játékhossz és élmény aránya: partiban van a kettő. Talán kicsit hosszabb, mint kéne, de nem vészesen. Öten két óra alatt játszottuk le.

  Felpörgés és halmozódás: szűkösen indul a játék, de aztán beindul a fruttiszórás, ha jól építed fel a tablód és a kereskedővárosaid is jól pozicionálod. Én szeretem, ha a játék a jól megalkotott stratégiám okán ad már a végén, és ezt itt meg tudod tenni. Fel tudok úgy állni, hogy jól kiépítettem, elégedett vagyok.

  Használati ergonómia: ez egy bézs euró: ronda, funkcionális, száraz, tematikátlan, barna… stb. Ez ne tévesszen meg, itt az élmény a fontos, nem a külcsín. Ez nem Kickstarteres játék.

  Tematikához köthető szerencsefaktor: nem hogy a tematikához, hanem általánosságban is egy nagy nulla. Nincs benne. Talán a bónuszlapkák táblára kerülésében van, de ott se akkora a szórás a hatásokban, hogy túlzónak éreznék párat.

  Győzelemhez vezető utak: na, ez igazán nagy erőssége a játéknak. Ugyanis számtalan variáció van. Lehet tablóépítő effektív / bónuszlapka-gyűjtő / kereskedőház-építő / úthosszra építő / aktív - vagy épp ellenkezőleg –, passzív pontokra építő stratégiád is akár, és mindegyik szinte azonos hatású. Ez adja meg a játék magas újrajátszhatóságát igazán: a különböző stratégiák alkalmazása vagy azok keveréke. Ebből látszik, hogy pontsaláta a játék, de közepes szinten. Nem Stefan Feldi értelemben eltúlzott. Jól követhetők és mérlegelhetők a pontszerzési lehetőségek, mi több, megkockáztatom, még számolhatók is, de ehhez több játék során megszerzett gyakorlat kell.

  Újrajátszhatóság: a mechanikai ismétlődik, repetitív persze, mert mindenki utakat épít, de eleve 3 térkép van hozzá. Az akcióhelyek is fixek a táblán, tehát jó eséllyel következő körre is arra, azon az úton hajtasz. A győzelemhez vezető utak próbálgatása adja a nagy újrajátszhatóságot.

  Kinek ajánlom?: annak, aki értékelik az eleganciát, és nem a külalak fontos számára. Szerintem mindenkinek ki kell próbálni egyszer, de gémereknek kötelező darab.

• robsteady

  2021-12-08 13:23:36
  

  A Big Box része a Britannia tábla, ami két fő részére (is) lett kitalálva. Olyan, mint a Concordiában a Kréta vagy Korzika. Kell egy harmadik semleges játékost alkalmazni a főbb helyek blokkolásásra, és akkor elindul egy olyan láncreakció, mint a Pandemicben az ő hatására. De azért ez egy többfős játék marad csak...

• hierroo

  2021-08-26 22:26:41
  

  Elég nagy a rizikó ebben a játékban az, hogy alapjában véve 3, de inkább nagyobb játékosszámnál domborodik ki ez a játék. A gyártók ezt bevállalták. Valamit biztos tudnak! Mert amúgy első ránézésre egy átlagos kinézetű játék ez, története nincs, a témája sem egy különleges. Kereskedősnek sem igazán mondható, egy majdhogynem absztrak játék, csak éppen vannak rajta rajzok is... A bábúk is csak kockák vagy korongok. És azért is nehéz, mert ha van is annyi játékos a társaságban aki játszana valamit, akkor benne van a pakliban az is, hogy ezt a száraz mechanikát nem biztos, hogy mindenkli szereti! Útvonalakat és állomásokat kell megszerezni, és hát bizony "gonoszkodni" kell és el kell távolítani néha a más játékosok jelzőit is. Szóval aki ezt a szivatós részt nem szereti, annek nem ez a játéka.
  Ellenben nekem tetszik a térkép kinézetű táblája, és tudtommal van több (3) választható térkép is, hogy javuljon az újrajátszhatóság. Én lehet, hogy nem venném meg ezt a játékot, de csak azért, mert tudom, hogy ennyi embert nem tudnék rávenni, hogy játszon. Pláne ilyen mechanikával. Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy vannak, akik szeretnek játszani ezzel a játékkal, és ez itt a lényeg!