Nekem is pozitívum volt az akció választás elsőre, ez volt talán ami legjobban tetszett az egész játékban.

(Folyt.)

Nekem élmény volt kipróbálni, de ilyen ár mellett nem fog a kollekciómba kerülni.

Ha fele, de inkább harmad ennyi lenne, akkor elkondolkodnék rajta. Kipróbálnám a szóló verziót is, agytornának biztos jó lenne! :)

Mindezek mellett annyit, hogy biztos sokan vannak, akinek egy ilyen játék már nem szórakozás, inkább egy matematika feladat. Ha valaki viszont vevő az ilyesmire, szerintem érdemes az Időjárásgépet legalább kipróbálni. Persze kell azért időbefektetés megtanulni is. Én egy végigjátszást néztem, és 1x olvastam el a szabályt, és ennyivel már úgy éreztem mehet is a játék. Biztos 1-2 apróságot benéztünk, de hát na, zsenik azért nem vagyunk! 😁

Maga a játék 2 fővel egyébként 2,5 óra volt, de előtte a tanítás is kb. ennyi.

Első Lacerda játékom az Időjárásgép, és nem okozott csalódást!

Első gondolatom az lenne, hogy én nem érzem a BGG ~4.6 körüli komplexitást reálisnak. Persze van sok pici szabály amire figyelni kell, de alapjaiban a játék egyáltalán nem bonyolult vagy "nehéz". Munkáslehelyezés (1db) 3 fő helyszínnel, ahol 2-2 akciólehetőség van. Tulajdonképpen 3 nyersanyag van (robot, gépalkatrész, vegyszer) amiket különböző kombinációban kell használni az akcióhoz.

Persze igényel bőven előretervezést, amihez át kell látni a játékot teljes egészében. De én végig azt éreztem, hogy van egy kellemes gördülékenysége a játéknak, adja magát hogy mikor merre tovább. Meglátogatsz egy helyszínt, ahol kapod az engedélyt a másik helyszínhez, elhasználsz egy nyersanyagot, de jön a bónusz másikból, amit vihetsz is a következő akcióhoz. Nagyon féltem, hogy eljön a pont, amikor el fogok akadni, de szerencsére nem történt meg.

A játék minősége fantasztikus, nem lehet semmibe belekötni, bár az árát ennek ellenére sokallom. Az ikonográfia nem volt mindenhol egyértelmű, és a táblán az ábrázolások is néha összezavarják az embert, pl. miért mutat a Labor helyszín gépalkatrészeket ha itt nem is kell azt használni. Ha legalább semleges színűek lennének, csak a dekoráció kedvéért, de nem. Ugyan ilyen az ábra a K+F helyszínen, itt viszon kell is használni azt az alkatrészt..

Van bőven interakció a játékosok között, sőt 1-1 része a játéknak majdhogynem cooperative. De kicsit igazságtalannak éreztem, hogy van egy random kezdőjátékos, és a másiknak fizetni kell értékes engedélyt ahhoz (sőt, akciót elpazarolni arra, hogy a Raktárba menjen), hogy ezt megváltoztassa. Én azt tapasztaltam, hogy a kezdőjátékos bír egy bizonyos húzóerővel, és eldöntheti jobban, hogy mit szeretne csinálni az adott fordulóban, és a többiek pedig (saját érdekükben is) követik őt. Ellenben a 2. játékos hiába szeretne pl. a Laborban csinálni valamit, ha a kezdőjátékos nem oda ment, és nem segít, akkor el is felejtheti.

Eddigi 2 játék után kicsit vegyes érzelmeim vannak a játékkal kapcsolatban. Legelső játékom 312 pont lett, és konkértan azt éreztem, hogy enyém a világ, és azt csinálok amit csak akarok. Sikerült teljesen végigmenni a Technology és Exploration sávokon, a Military sávon majdnem. Science sávra szinte nem is figyeltem, ez lenne egyébként az első észrevételem, hogy sokkal gyengébbnek érzem mint a többi. A kockadobás, amivel előrébb léphetsz másik sávon, néha még inkább rossz mint jó, hiszen kimaradhatsz bónuszokból. A Tapestry kártyák húzása pedig szerintem nem olyan fontos... illetve de, baromi fontos LENNE 1-1 jó tapestry kártya az adott körre, de ez megint teljesen a szerencsén múlik. Lehet hogy teljesen elpazarlod a nyersanyagokat a Science sávon. Szerintem ez nem annyira éri meg, főleg a játék elején, ahol 1-1 nyersanyag is nagyon értékes, bármelyik másik sávon.

Második játékom csak 159 pont lett, itt már szenvedtem. Teljesen haszontalannak éreztem a civilizáció bónuszomat (Inventors, teljesen a Technológia kártyákra hagyatkozik, ami megint csak színtiszta szerencse). És még emellé borzalmas tapestry kártyákat húztam. Egyik rosszabb volt mint a másik, fájt kijátszani őket.

Hatalmas különbséget érzek 1-1 civilizáció és a tapestry kártyák között, nagyon igazságtalanul eldönthetik a játékot. És egy ilyen szűk resource management játékban, ami ráadásul azon alapszik, hogy különböző játékos képességek vannak... szerintem ez nem megengedett. És az, hogy ezekből ki mit kap, használ, a szerencsére van bízva. Vagy belenyúlsz, vagy nem.

A másik pedig, hogy sok helyszínen választható benefit van.. de gyakorlatilag adott, hogy mit kell választani. Az épületek (mármint amik a bevétel sávról kerülnek le) mindennél értékesebbek. Emiatt szerintem minden játék elég hasonlóan alakul, és csak a civilizációk változnak. Csak sajnos ha rosszat húzol... akkor sok sikert! :D

Esetleg valaki tud segíteni, hogy Budapesten hol lehet kipróbálni a Korképet? (A Ráday Gémklubban mintha nem láttam volna, pedig a többi Deltás játék ott van.) BGA-n sikerült végre kipróbálni, és nagyon szívesen kipróbálnám a valóságban is! :)

Pedig tényleg nagyon nagyon jó játék lenne, és egyébként az is, alkalmi családi kategóriában. Ha valaki egész nap BGA-n ül és ezzel játszik, kitanulja az összes taktikát, és nem lehet ellenük játszani/érvényesülni. (Persze ez minden játékra igaz, de főleg egy ilyenre, ahol egyértelműen van egy exploit.) De arra, hogy "normális" körülmények közt asztalra kerül időnként, arra szerintem tökéletes. Mert tényleg olyan szép, hogy élmény vele játszani.

Pasztell-fóbiásokon kívül mindenkinek... 😂

Az jó, ha a kiegekkel megpróbálták orvosolni. Én még csak az Ázsiát próbáltam, és azt kifejezetten balanszoltnak éreztem, bár első játékunk volt és fogalmunk sem volt ilyesmi taktikákról. A Duet tábla is ad pontszerzési lehetőségeket bőven.

Egyetértek, hogy a komló nem igazán értékes. (Legalábbis remélem hogy jól gondolom, és a zöld jelölő volt a komló!) Nekem első játékban sikerült belenyúlnom egyből, az első kártya amit kijátszottam az volt, ami adta a sok komlót bónuszként. Akkor jó ötletnek tűnt, gondoltam biztos ritkaság, hiszen abból van legkevesebb a földeken is. Kicsit félrevezető volt elsőre. Aztán a raktáram fele állandóan csak azzal volt tele, és gyakorlatilag semmihez nem kellett, ha igen, akkor is max 1.

Én bárkinek ha tippet kéne adnom az első játéka előtt ezt mondanám, hogy a komlóból alig-alig kell 1-2 darab, nem éri meg a fejlesztéseket kirakni hozzá.

Pár játék után megfogalmazódott bennem egy gondolat, gondoltam megkérdezem más is így látja-e. Nyerő taktikának tűnik olyan madarakat gyűjteni ami sok tojást tud rakni, és az utolsó pár körben mást nem is csinálni, csak négyesével telipakolni mindent tojással. Szinte kivétel nélkül ezt láttam a játékostársaimtól az utolsó ~4 körben BGA-n. 30+ pontokat látom őket begyűjteni a tojásokból. Ez csak szerintem túl sok? Téma szempontjából értem, értékesek a tojások. De így az utolsó forduló szinte élvezhetetlen, meg sem éri gondolkodni más lépeseken, alig lehet bármit csinálni amivel 4-esével nyomhatod fel a pontodat körönként.

Illetve úgy gondolom, hogy a bónusz kártyák között is hatalmas különbség van. Némelyikhez 4-5 madarat kell összesedni pl. azonos fészektípussal azért, hogy egyáltalán pontot kapj. Ehhez azért egy jó nagy adag szerencse is kell, ha nem jön olyan madár, nem is tudsz mit csinálni. De van olyan kártya is, ami azt mondja, hogy a legkevesebb madárból álló sorodban kapsz minden madárért 2 pontot. Ez legrosszabb esetben is hozzád vágott 2 pont, de jó eséllyel inkább 4/6 pont különösebb erőfeszítés nélkül, és nem vagy a szerencsére bízva egyáltalán.

Nem gondolom hogy reális szenvedni egy bónuszkártyával hogy összeszedj 6-7 madarat azonos fészektípussal, 7-8 pontért. Arra gyakorlatilag az egész játékod rámegy, nagyon rá kell feküdni, ÉS szerencse is kell, lehet, hogy meg sem tudod csinálni. Ellenben más a játék utolsó fordulójában 8 pontot szerez 2 akcióval, 4-4 tojással.

Félreértés ne essék, ettől még nem tartom rossz játéknak, sőt, nagyon tetszik. Csak úgy gondolom, hogy tapasztalt játékosoknak hatalmas előnye lehet másokkal szemben, és nem csak a kártyák ismerete miatt, hanem bizony a "csúnya" taktikai megmozdulások miatt is.

.

Én megérteném a sikerét, ha fele ennyibe kerülne. Akkor azt mondom oké, megspórolták az illusztrátort. Sok embert amúgy sem érdekel a kinézet, és akkor tessék, itt egy közepesen komplex euró teljesen jó áron. De milyen alapon kérnek el ezért a játékért annyit, mint pl Everdell? Ott az illusztrátor valószínűleg hetekig, ha nem hónapokig dolgozott a kártyák megrajzolásával. Ez is benne van az árában. Fesztávban is van 170 kártya, mind meg van rajzolva. Ugyan az az árkategória.

Vagy akkor legalább a komponens minőség lenne fantasztikus. Legalább egy saját játékos TÁBLA lenne benne ennyi pénzért... vagy szebb színű, érdekesebb jelölők. Jó megfogalmazás a nemtörődömség, mert tényleg ez történhetett. Legegyszerűbb(olcsóbb) megoldás mindenből, csak akkor nem értem miért annyiba kerül, amennyibe. És még azt sem mondhatjuk, hogy valami nagy névért kell fizetni, hisz ha jól tudom első játéka a tervezőnek.

Jövő héten lehet hogy sor kerül rá! Írok majd véleményt mindenképp!

Különösebben nem érdekelt az Ark Nova, de kiváncsiságból csak kipróbáltuk. Azt hittem, majd jól rácáfol az előítéletemre, de nem így lett. Sőt, ha lehet, még inkább le vagyok döbbenve, hogy ez a játék 2 év alatt a BGG lista 4. helyére mászott.

Szerintem nagyon igénytelen a játék, semmi energiát nem fektettek abba, hogy ki is nézzen valahogy. Az, hogy a kártyákon fotók vannak... az egy dolog. De még a fotók minősége is rengeteg kártyán borzasztó. A saját játékos tábláról.... akarom mondani papírról talán inkább ne is beszéljünk. A hosszúkás tábla egyáltalán nem praktikus, gond nélkül lehetett volna ez egy normálisabb formájú tábla, amin az Egyesület helyszín is rajta lehetne, nem kellene még annak is külön elférnie valahol. A saját állatkertben a lapkákat nagyon nehezen lehet úgy forgatni, hogy közben ne lökj minden mást szana szét. A doboz is teljesen feleslegesen ilyen nagy.

Engine building izgalmas lehetne, ha nem egy 200 kártyás pakliról beszélnénk. Előre tervezni szinte lehetetlen, teljesen a véletlenre van bízva a játékos.

Everdell viszont munkáslehelyezős játék, ezek egyik sem az. Szerintem nem összehasonlítható, vagy zárják ki egymást.

Az szuper, köszi! ☺️

Említik bárhol, hogy nemzetközi-e a nyereményjáték?

Nagyon pozitív élmény volt az első játék. Kellemesen gondolkodóssá teszi, hogy mikor melyik kártya kerül a másik játékoshoz, melyik kerül vissza saját kézbe, melyik kerül ki a játékból (fejlesztés). Szeretem a pontozási rendszert, így nem lehet elhanyagolni sem a sör vagy a kenyér termelését.

Hatalmas pozitívum, hogy ilyen kicsi kompakt dobozban van, könnyen elfér táskában is, ha valaki vinné valahova. És lehet is, szerintem nagyon alkalmas lehet a modern társasjátékok népszerűsítésére. Találó a mini-euró megnevezés, tényleg az.

Nekem egyetlen gondom, a pakli mérete. Nem túl nagy a húzópakli, és így is vannak ugyan olyan képességű kártyák. Szerintem elég hamar unalmassá válhat, és már egy játék után úgy gondolom, hogy van pár teljesen felesleges képesség a kártyákon. Ha valaki megismeri a paklit, tudni fogja mit érdemes fejlesztésnek használni, mit nem. Ez után gyakorlatilag adott lesz, hogy melyik kártyával mit csinál, és innentől kezdve hasonló lesz minden játék.

Arra jó, hogy ritkábban 1-1 játékra leülni vele, de szerintem vigyázni kell vele hogy ne túl gyakran, mert akkor minden bizonnyal unalmassá válik. Kérdés, hogy így megéri-e beszerezni a polcra.

.

Hosszú idő után végre sikerült kipróbálni a Lacrimosa-t. Nem mondom, hogy csalódás volt, de nem azt az élményt hozta, amire számítottam.

Ahogy látom másokat is, engem is elsőre a téma fogott meg, egyedinek és különlegesnek gondolom a zene témát. Nagyon szerettem volna, ha jobban átjön a téma a játékban. Ez sajnos nem sikerült szerintem, lehet hogy nem véletlenül nincs sok zenei témájú játék. De nem is a zene téma önmagában nem jött át, nekem nem állt össze a sztori sehogy sem, most akkor él-e még Mozart, vagy nem? Befejezzük helyette a Lacrimosa-t, de mellette darabokat veszünk tőle, európai városokba utazgatunk vele..? A fordulók elvileg az életének különböző szakaszait jelképezik, de szerintem a sztorin ez sem segít, sőt még jobban összezavarja. Nem szeretem, ha valaki meg sem próbálja a témát követni a játékban, nevén nevezni a dolgokat, de bevallom itt még nálam is volt fekete, fehér, és piros nyersanyag... "ilyen" meg "olyan" kártya...

DE, ha ezek fölött szemet huny az ember, akkor szerintem nagyon jó kis játék, a középnehéz euró szintet gyönyörűen hozza, számomra az ilyen játékok kellemesen gondolkodósak, de azért nem kell minden lépés felett 10 percig ülni, vagy 10 körre előre tervezni. Kifejezetten tetszett, hogy a nyersanyagokat kétféle formában lehet gyűjteni. Az akcióválasztás kártyákkal önmagában nem olyan egyedi, de az tetszett, hogy minden körben két kártyát kell kijátszani, egyik lesz az akció, másik kör végi bevétel. A saját játékos tábla adta talán a legnagyobb élményt, az csillagos ötös.

Szívesen játszanék megint vele, de én sajnos nem tudok teljesen elmenni a téma hiánya mellett, én kifejezetten ezt keresem a játékokban. Beszerezni nem igen fogom, de ha valaki játszana vele, a Gémklubban kint van a polcon! :)