Hello.Köszönjük szépen. Így játsszuk akkor.

Szia, nem számítanak. Konkrétan olyan madarakat számol, amin a bogyó szimbólum látható.

A fészkeknél a csillag fészek beleszámolható a célokba, de a joker nyersanyag csak játék közben joker, pontozásnál már nem lehet őket felhasználni sajnos. Kivéve persze ha konkrétan az a kártya jön elő, ami a joker ikont pontozza.

Szia.

Egy kérdésem lenne hátha tudsz segíteni.

Van egy szőlész nevű bónuszkártya amely gyümölcsöt evő madarakat kérne. A dzsóker szimbólumú kijátszott madarak is beleszámítanak ebbe? Hasonlóan a csillagos fészekrakó típushoz?

Előre is köszönöm

Üdv Dávid

Kedves gazsif és Kooczka: köszönöm szépen mindkettőtöknek, tökéletesen érthető!

Az adott élőhely megtelt, az eddig akciózásra használt kártyahelyek foglaltak, de az élőhely akcióját attól még használhatod.

Pl. Lent van 5 madarad az élelemszerző sorban, ezért azt az utolsó vékony sávban levő akciót használhatod élelemszerzésre.

Ugyanígy a "mező-tojásgyűjtő" sávban: Ha betelt, a végén a vékony sávon jelölték, hogy gyűjthetsz még tojásokat, ha azt az akciót választod.

És a vizes élőhely sorban is vehetsz még fel lapot, ha be is telt már a sorod.

(Bocsánat, lehet, hogy egyszerűbben is meg lehetett volna foglamazni, de remélem azért érthető így is... Amúgy gazsif összefoglalta a lényeget :) )

"Tegyél egy akciókockát a játékostáblád eledelgyűjtés/tojásrakás/madárkártyahúzás sorának bal szélső szabad helyére, majd..."
Akkor is végre tudod hajtani az akciót, ha az adott sor már fel van töltve kártyákkal, így az lesz a bal szélső szabad hely.
Javítson ki valaki, ha tévednék. Én összesen játszottam 3-at. 🙂

Sziasztok! Kérdésem lenne, hogy a játékostábla jobb szélén (az 5 madárkártya-hely melletti kb. 2 cm-es sávban) miért vannak akciókat jelölő ikonok az eledelgyűjtés, tojásrakás és madárkártya-húzás sorokban? Ezeknek mi a funkciója? Még csak kezdők vagyunk, két alkalommal játszottunk, elolvastuk a szabálykönyvet, de nem találtunk rá választ... Köszönöm, ha valaki felvilágosít!

Na ez a játék nagyon a szívemhez a nőtt és ez az egyik olyan játék, ami szerepel a kívánságlistámon, ugyanis én gyerekkoromban ornitológus szerettem volna lenni! Sajnos nem sikerült azzá válnom :(

De a lényeg hogy maga a játék is szuperül néz ki és a szabályok sem tünnek nagyon nehéznek!

Aki szeretné kipróbálni milyen ornitológusnak lenni, vagy már ornitológus, de szeretne társasoszni esetleg a diákjaival, így játszva is tanulhatnak, azok én szerintem bátran tehetnek egy próbát!

Nyílván amit már sokszor leírtam ez is függ a helyszíntől meg a társaságtól!

Sziasztok!
Kérdezném, hogy ki milyen házi szabállyal próbálta orvosolni az ALAP játék esetén, hogy ne csak tojás gyűjtés legyen az utolsó körökben?

Olvastam valahol, hogy a 4. fordulóban pl. nem lehet 2x egymás után ugyanazt az akciót választani. Így muszáj pl. eledelt és/vagy kártyát elvenni, emiatt talán egy újabb madár lerakásával jobban is járhatunk (forduló cél, kártya pontszáma, egyéni célok). Esetleg.

Na, most olvasom épp több helyen is, hogy 2 tojás = 1 pont.
És szabad a vásár, nem kell tiltani az egymás utáni 2 egyforma akciót.

Egyéb ötlet?

Számomra egy nagyon kis kedves és élvezetes játék a Fesztáv. Nem kell túl sokat bele látni, a szabályok egyszerűek, a mechanika nem bonyolult. Mindenki gyűjtögeti a számára megfelelő madarakat. Ugyanakkor a kivitelezés szerintem gyönyörű, a játék pedig könnyedségében élvezetes. A különböző pontgyűjtési módok miatt - és a korlátozott madárlerakás miatt - azért bőven kell gondolkodni és mérlegelni, hogy mi is lenne a jó következő lépés. Mi nagyon szeretjük. :)

Igazad van, abba is hagytam. ❤️

Azért neked ment, mert Te érted. Láttam már tőled olyan hozzászólást, nem is egyet.

Szortelenke hozzászólásával nem értek egyet, vagy inkább nem tudok vele azonosulni. Magam részéről nem szeretem ezt a játékot, nekem unalmas solitaire, nem én vagyok a célközönség.

A bgg értékeléseket elfogadom, de sok játék van, ami ott jó pontokat kap, de én nem ülnék le vele játszani. Meg ennek az ellenkezője is igaz. De, azok csak átlagok valamilyen szórással, amibe az én értékelésem, véleményem is bőven belefér szerintem.

Kommunikálni meg egy fórumon nyilván másként célszerű, mint a húsvér hétköznapokban. Kár egymást kioktatni, méregetni. Olyan szép lenne, ha egy idő után a felnőtt emberek eljutnának odáig, hogy nincs jó, vagy rossz, csak más. Amiről én azt gondolom, hogy jó, az az én értékeim szerint mérten, nekem az, és nem egyetemes. Sajnos ezt sokszor elfelejtjük. 🙁 Osztán emiatt egymás torkának ugrunk. Áh, nem ér ez annyit!

Szóval nincs baj a véleménnyel, de a formával lehet.

Akkor, hogy egyszerűbb legyen, kiemelném a lényeget.

1. A játékok ára nem fedi a doboz tartalmát, ( a "szellemivel" együtt sem ) messziről sem.

2. Az elmúlt 3-4 évben már alig láttunk új mechanikákat, a legtöbb tervező csak csavargatja a régieket egy PICIT jobbra, vagy balra és már adja is kifelé. Alig-alig van kivétel ez alól, mégis : éves szinten 1500 - 2000 játék lát napvilágot. Erre csak azt tudom mondani : sokszor a kevesebb több ( lenne ).

3. Az első ponthoz kapcsolódva eszembe jut egy mondás : kis papírban nagy sz@r. Lefordítva a doboz méretére : nagy papírban ( dobozban ) kis sz@r. ( Majd a ( patch ) kiegeket bele lehet pakolni, mert az alapjáték nem (úgy) sikerült, messze nem annyit lett tesztelve mint kéne ( kell a lóvé, adjuk már ki...) és a kiegek majd foltozzák e hibákat ( jó pénzért...) és a kiegek dobozai kukázhatóak. )

4. Szerintem is, ahogy Irekasi írta : ne személyeskedj. Aki elolvasta, levonja magának a neki való részét, de csak ennyi. A Te véleményedet már ismerjük, de nem ilyen stílusban vártam a reagálást. Én az ég világon senkit nem bántottam, próbáltam kicsit felnyitni olyanok szemét, akik nincsenek benne nyakig ebben a világban.

5. Ha bárki másképp látja az első 3 pontot, kérném írjon, hogy szerinte ez miért nem így van, de valami normálisabb stílusban, mint ahogy ezt Mr. Zehy-től láttuk. Köszönöm.

@Irekasi

Te nem láttál engem még felháborodni, az nem itt kezdődik. ;)
Egyébként csodálkozom, hogy a személyeskedést nekem írod és nem neki: kvázi szellemi fogyatékosként van beállítva, aki nem akkora pro istencsászár, mint ő, és nem tájékozódik az amúgy általa lesajnált és hitelétvesztett bgg-ről (de szép önellentmondás már ez is), vagy éppen nem teszteli szarrá az összes játékot vásárlás előtt bga-n... ha meg már megvette, hát óriási egy lúzer, de még nagyobb ha tetszik neki és nem adja el, már csak az a nagyobb lúzer, aki megveszi tőle. :) Szóval ne nekem, lécci.

Mr. Zehy, értem a felháborodásod, de ez nagyon személyeskedő lett. Nem kell felvenni a kesztyűt 🙂