A tudattalan mélyén társasjáték

Hasonló a véleményem nekem is. a Játékot nagyon eladta a kinézet, egyszerűen úgy érzi az ember, hogy ezt muszáj beszereznie, kell a polcra.
Mi Társasjáték Fiesztán akartuk kipróbálni, de végül nem sikerült, így otthon, TTS-en játszottunk egy party-t a szabály tanulást követően 2-en.
Nem volt rossz, de kiemelkedőnek mi se éreztük. Kicsit olyan volt, hogy nagyot akart markolni, de végül alig maradt valami. A betegek gyógyítását izgalamsabbnak éreztük, mint a publikálást, végülis csak azért publikáltunk, hogy vége legyen a játék. Az sem állt jól, hogy nincs fix kör, hanem célok teljesítésével lehet a játék vége felé haladni, így a világ végéig el lehet nyújtani a játékot.

Mindezek ellenére viszonylag jó áron beszereztem egy példányt GK garázsvásáron, tökéletes állapotban, hátha a TTS-es élménnyel szemben a fizikai játékkal játszva, jobb lesz a játék, majd kiderül ha egyszer előkerül, ha előkerül, mert érzésem szerint sokszor fog inkább más előkerülni az asztalra ha akár hasonló mélységű/nehézségű játékkal akarunk játszani, mint ez, de majd az idő eldönti.

Egy játékom van benne, szóval kiemelném, hogy első benyomásaimat osztom meg. Azt is elárulom előjáróban, hogy engem egyáltalán nem húzott be a cucc, szóval ezúttal az ellenpólus leszek.

• Gyönyörű asztalkép. Jól fogalmazott valaki korábban, olyan szép, hogy eladja magát. Ilyen tekintetben minden dicséretet megérdemel. Nekem ráadásul kickstarteres kiadáshoz volt szerencsém, amiben még egy kicsit toltak a látványon.
• Izgalmas téma. Azt hiszem, nem kell részletezni, hogy miért érdekes és fontos a pszichológia. Valószínűleg a legtöbb játékosnak megmozgatja a fantáziáját.
• Jól illeszkedő célok. A játékban betegeket kell gyógyítanunk, publikálnunk kell... szóval ilyen pszichológusos dolgokat csinálunk; és megvalósításban is rendben vannak. A leghangulatosabb természetesen a gyógyítás, ahogy a betegekről levesszük az áttetsző kártyákat, a negatív gondolatokat.
• Kevés újdonság. Sajnos a pozitívumok nálam ki is merülnek a külsőségekben. Ha belülről megnézem, nincs akkora újítás vagy csavar. A gyógyítás megvalósítása király, de futószalagon toljuk a betegeket, hogy fejlődjünk, ami viszont ront a hangulaton. Az erőforrás kezelés és a játékostábla fejlesztései voltak számomra a legérdekesebbek, de ez kevés egy ekkora játékban.
• Tipikus euro döntések. Összefoglalva itt is erőforrásokat gyűjtünk és költünk, próbálunk okosan kombózni. Ami alapvetően jó és izgalmas, de sok ilyen játék van és ebben nem láttam meg, hogy mitől egyedibb.
• Freud. Érdekesnek tűnt az előkészítésnél, hogy van egy nem-játékos bábu, de aztán kiderült, hogy igazából a játékosok rángatják ide-oda, ahol nekik jobb. Számomra ez egy kizökkentő mechanika volt, nem egy izgalmas újítás.

Annyiból megértem a hype-ot körülötte, hogy nagyon szép külsőre és érdekes a témája. Viszont kipróbálás után számomra hiányzik belőle valami: egy érdekes csavar vagy összefüggés vagy taktikai mélység vagy valami plusz, amitől kiemelkedik. Bármilyen hibátlan is a külső, nekem sajnos az kevés. Nagyon akartam szeretni a társast, de nem jött a szikra.

Amikor megjelent ez a társasjáték, akkor nagyon lelkes voltam, mert nagyon tetszett a játék kinézete, és a téma is nagyon különleges. Be is tettem a bakacslistámba. Azonban később visszább léptem a lelkesedésemből, mert bár szeretem a komplexebb játékokat, de mivel a környezetem kevésbé tud csatlakozni ilyen bonyolult játékba, ezért valószinűleg marad ez a játék a boltok polcain számomra. Ráadásul azt is figyelembe kell vennem, hogy egy 3 (vagy több)vórás játék, amit még meg is kell tanulni, azt nem fogja vonzani a baráti köröm. Úgyhogy hiába az érdeklődésem ez iránt a játék iránt, ehhez nem csak én kellek, hanem más is. Úgyhogy ez van.
Én azért mindenkinek, aki tud játszani ezzel a társassal, annak sok örömet kívánok és jó játékot!

Négyen is kipróbáltuk, a játékidő három óra plusz pár percre sikeredett, pedig elsőre azt gondoltam, hogy több fővel hamarabb eltologatjuk Freud-ot a hírnév sávon. De ugye mindenki számolgatott, átgondolta a kombókat, így lehetett az, hogy sok ideig tartott egy kör. Nekem továbbra is tetszik a játék, de a körülbelül hét kétfős és egy négyfős parti után a következő megjegyzéseim vannak:
- a lehetséges beváltási lehetőségeknek (mit lehet a villanykörtékkel, kávékkal, bonbonokkal elérni, mit mire átváltani) csinálhattak volna egy összesítő kártyát, mert jelenleg a rendelő kartonon és a nagy központi játéktáblán vannak elszórva feltüntetve , és nagyon figyelmesnek kell lenni, hogy semmilyen lehetőséget ne szalasszunk el. Ez sok játék után nem probléma, de a szabályok összetettsége miatt nagyon figyelni kell ezekre az elején.

- nem nagyon tudom eldönteni, hogy a publikációt megéri-e csinálni. Sosem akarom elszalasztani, főleg, ha már mások is publikáltak, de nem tudom megítélni a játék során, vagyis inkább a játszma közepén, hogy fordítsak-e rá akciót, meg jelölőt, vagy engedjem el és helyette mondjuk a gyógyításra koncentráljak.

- azt tapasztalom, hogy a játék vége pontozás előtt hiába állunk a győzelmi sávon viszonylag közel egymáshoz, a teljes pontozást követően nagyon szét tud húzódni a mezőny. Bár már az ellenkezőjére is volt példa, és a legvégén is nagyon szoros lett a pontozás, de ez kevésszer volt jellemző.

A négyfős játéknál a végére teljesen elfogyott az összes páciens, két játékosnál maradt összesen három félig gyógyított, tehát csak látens álommal rendelkező.
Nálunk két fővel továbbra is elő fog kerülni itthon sokat, nekünk tetszik, viszont másik kér játékostársamnak nem tetszett annyira, ők nem érezték tökéletesnek és sok kritikát megfogalmaztak vele szemben.

Ez az egyik olyan játék, amire elsősorban a témája miatt figyeltem fel. Freud és kortársai, illetve tanítványai egy modern társasban, ahol valószínűleg kombinációs láncokkal jutunk majd előrébb, de hogyan lesz ez megvalósítva?
A témát első hallásra erőltetettnek gondoltam, de ez a történelmi korszak jobban érdekel annál, minthogy az előítéletem alapján lemondjak róla. Kerestem róla információt, véleményeket, majd a TJÜ-n be is szereztem. Eddig négy kétfős játszmánk van benne, és jómagam nem csalódtam, örülök, hogy megvettem és megtanultam.
Bár a nehézsége BGG alapján 3.93, nekem nem tűnt annyira bonyolultnak. De lehet, hogy csak nagyon nekikészültem a szabálytanulásnak, mert egy közel négyes nehézségi értékkel bíró szabály már okozhat azért fejvakarást meg "mivaaaan....?" kezdetű kérdéseket.
Az utolsó játszmát tekintve mérvadónak - amikor már stabil volt a szabályismeret és nem kellett a szabálykönyvet forgatni - két órán belül lement egy parti, és számomra végig érdekes és izgalmas maradt. Bár számos akció az egyéni játékostáblán és a saját rendelőben zajlik, érdemes figyelemmel kísérni folyamatosan a másik lépéseit, mert főleg a játék vége felé közeledve nagyon nem mindegy, ki mit lép, és mindezekre hogyan reagálunk. Valóban jó kis akció láncolatok alakulnak ki, de tényleg csak kicsik, viszonylag jól nyomon lehet követni, nem lesz belezavarodás.
A saját helyszínek mellett közös tábla is van, ahol szintén fogynak a helyek és érdemes is a másikat gátolni, ha esetleg el tudna húzni a tervezett akcióval a győzelmi sávon.
A téma nekem végigkíséri a játékot, de ez valószínűleg azért van, mert amellett, hogy lenyűgözően szép a grafika, a kártyák, valamint a komponensekkel is jólesően lehet molyolni, engem kiemelkedően érdekel mind az adott történelmi korszak és a pszichológia is. Ezért ezt a játékot elsősorban olyanoknak ajánlom, akik szívesen leülnek kombózni egy összetett játékhoz, de valami színesebb, nem annyira megszokott tematikára vágynak.

Szia! Új szerzemény nekem a játék, eddig 4 szóló játékot játszottam vele. És biztos vagyok benne, hogy még a 4. játékom sem volt teljesen tökéletes. Versenyez veled az automa, tehát ő is pontokat gyűjt, és meg kell verni a győzelemhez. Szintezhető is legalább 2-3 különböző módon.

A kollekciómban szerintem eddig a Bitoku volt a leg"nehezebben" kezelhető, a leginkább odafigyelést igénylő automa, nem tudom ismered-e, mond-e ez neked valamit. A Tudattalan viszont azonnal letiporta a trónról, valóban elég sok figyelmet és könyvelést igényel. Az első 1-2 játékban azt sem tudtam, hova kapjam a fejem, nem tudtam a saját játékomra koncentrálni, annyira kizökkentett az automa köre. 3-4. játékban már sokkal rutinosabban ment, de annyi apróságra, hatásra kell figyelni, hogy nem merném a nyakamat tenni rá, hogy valami nem kerülte el a figyelmem. Ha van türelmed hozzá, és tényleg nagyon tetszik a játék, akkor viszont abszolút megéri, szerintem fantasztikus játék. Én csak ajánlani tudom ha szereted az engine building-et, a resource management-et, a munkáslehelyezést.

Én "Kezelés" alatt a konkrét akciót értem, amikor az álmokat kezeljük. Erre vonatkozik a limit, hogy minden pácienst egyszer lehet a körödben kezelni. Tehát soha nem kezelhetsz egy páciensen egy körben 2 álmot.

A bonbon felhasználására minden kör végén lehetőséged van, szerintem ez szó szerint nem "Kezelés"-nek minősül, tehát nem vonatkozik rá a limit. Amire viszont figyelni kell, hogy CSAK kör végén használhatod őket, a köröd közben nem. Tehát ha épp van 3 bonbon-od, és kapnál újat, akkor nem költheted el a már meglévőt valamelyik betegre gyorsan, hogy nem menjen fölöslegbe az újonnan kapott.

Találtam egy félrefordítást a szabálykönyvben:

"Amikor kutatáskártyát játszotok ki, válasszatok egyet a kezetekben lévők közül, és tegyétek magatok elé az asztalra, képpel lefelé."

Helyesen:

"Amikor kutatáskártyát játszotok ki, válasszatok egyet a kezetekben lévők közül, és tegyétek magatok elé az asztalra, képpel felfelé."

Azért sem mindegy, mert egyes kutatáskártyán lévő ikonok felhasználhatóak helyszínhez tartozó hatás aktíválásakor. Ezért lényeges, hogy képpel felfelé, jól láthatóan kerüljön elhelyezésre.

Másik észrevétel a szabálykönyv vonatkozásában, hogy nem fogalmaz egyértelműen a bonbonok elköltésével kapcsolatban. Leírja, hogy "Egy kör alatt sosem kezelhetitek ugyanazt a pácienst kétszer." Kérdésként merült fel bennem, hogy mi a helyzet a bonbonokkal, amit a körvégén felhasználok, használhatom olyan páciens kezelésére, akit a körben már kezeltem vagy nem? A BGG fórumon az a többség meglátása, hogy lehet bonbonnal etetni a pácienst akkor is ha már kapott kezelést a körben, mivel a kör vége az egy külön fázis. Nos ezt nem emílti a szabálykönyv, hogy a kör és a kör vége külön fázis lenne, de én is inkább ezen az állásponton vagyok, mert így kicsit egyszerűbb játszani.

Köszönöm a választ, hát adminisztráció a legkevesebb, jelenleg a Hegemony a kedvenc játékom, ha van 3-4 óra felesleges órám simán játszok 2 automata ellen is akár :D Meg azt vettem észre minél többet játszol adott játékkal, ez az adminisztráció lényegesen lerövidül.

Én végül megvettem, de ketten még sajnos nem próbáltuk. Szólóban viszont igen, és elég jó, teljes élményt ad. Ennek viszont az a hátránya, hogy baromi könyvelős, sok dologra kell oda figyelni, mind a saját, mind az ID(automa) körében. A kétfős játékról írok majd, ha megejtettük, remélem a héten sikerül végre időt szakítani rá.

Nagyon kevés magyar véleményt, videót meg nem is látok erről a játékról. Szemezek vele, de egyszer már a Hippokratésszel megjártam, mik a buktatói ennek a játéknak? 2 fővel, szólóban milyen?

TJÜ-n beszereztük, mert nagyon jól nézett ki a doboz, illetve a téma is elég érdekesnek tűnt. Ma szerettük volna kipróbálni, de sehogy nem fért fel az asztalra. Azért kipakoltunk mindent az asztalép miatt. Mindenkinek nagyon tetszett a játék kinézetre. A komponensek is minőségiek és nagyon mutatósak. Első kipakolás kicsivel hosszabb volt mint fél óra, de ez a kicsomagolás, rendezgetés, keresgélésnek is betudható. Remélem hamarosan ki tudjuk majd próbálni. Ezt igazából azért írtam le, mert aki tervezi megvenni a játékot az számoljon ennek az extra helyigényével is.

Köszi, én is úgy vagyok vele, hogy alszok rá párat, aztán meglátom. Mi 4-en játszottunk, viszont itthon csak kettesben kerülne elő, úgyhogy külön köszönöm, hogy erre felhívtad a figyelmemet, utána fogok még ilyen szemmel is nézni.

Én is ezt éreztem az elején, hogy ez a játék kell (még most is ezt érzem), ránézel és egyszerűen eladja magát már a külső. Játszottunk vele egyet, nem volt rossz élmény, végül mi arra jutottunk, hogy várhatóan 2-3 játék után nem lesz annyira izgalmas, mint elsőre. Illetve nálam az, hogy a játék 2,3 és 4 főnél is majdnemhogy ugyanazt a setupot és játék végi szabályt alkalmazza, masszív negatív pont. Teljesen más lesz a játék dinamikája 2 fővel, mint 4-el, de a célok ugyanazok, és minden játékosszám esetében 9. Kicsit olyan, mintha megtervezték volna 4 főre, a 2-3 fős játéknál meg megnyirbálják az akciótáblát, és készis.

Kíváncsi leszek, hogy Neked,illetve akik beszerezték mennyi ideig fog működni a játék, milyen lesz pár játék után. (Sajnos még mindig a fejemben van a játék, hogy ez kell nekem, de igazából átrágtuk magunkat már ezen párommal, hogy valószínűleg 1-2 játékot tennénk bele, és mást vennénk le inkább a polcról ehelyett)

Wow. Nekem ez nagyon betalált, mindenképp a hype-ot erősíteném. Összetett, komoly, hosszú, de valahogy mégis végig fent tartja a figyelmet, mindig van mit csinálni, várod a köröd, számolod, hogy összejön-e a kombód, izgulsz, hogy ne vigyék el azt a lapkát előled… közben meg elvarázsol a téma, gyönyörködsz a látványban vagy éppen szörnyülködsz az álmokon… Szerintem nagyon egyben van, így még ha pár dolog ismerős is innen-onnan, az összkép nagyon kerek, a témára kicsit fogékony gémerekeknek eléggé ajánlott darab.