Harmónia társasjáték

Kommentek

• JNLuca

  2025-05-25 11:32:07
  

  Ha valaki túl hamar szerezte be a játékot akkor előfordulhat hogy olyan példányhoz jutott amiben a gólya szellemkártya pontozása hibásan lett nyomtatva (4 pontot ad). A szintén piros színű szellemkártya amin egy fekete macska van, ugyanannyi pontot ad viszont a gólya feltételét nehezebb teljesíteni. A szabálykönyvben minden esetben helyesen szerepel (6 pontot ad a gólya és 4-et a macska teljesítése).
  Ez egy globális félrenyomás volt, de később javították. Én tavaly Karácsonyra kaptam a játékot, amibe már helyesen a 6 pontot adó gólyakártya került. Úgy tudom, hogy a Gémklub ügyfélszolgálatának írva lehetőség van a hibás kártya cseréjére.
  A GÉMerkút - Ha társasjátékra szomjazol FB csoportból szereztem az információt. Az eredeti poszt 2024. április 25-i.

• Faresz

  2025-05-25 10:29:32
  

  Rengeteg absztrakt és természet témájú játék van a piacon, nehéz újat és kiemelkedőt nyújtani, a Harmóniánál is egyből az Azul és a Cascadia jutott eszembe, az elsővel mindenképpen érdemes összehasonlítani. A közös térről való elvétel mindkét címnél megadja az alapot, de az Azul esetében interaktívabb, nagyobb hatással vagyunk ezzel a döntéssel a másikra, a Harmóniánál ez sokkal békésebb, itt nem tudunk mínusz pontokat is összeszedni. A saját táblánkra való lehelyezésnél nagy újdonság, hogy bizonyos korongokat (tájjelzőket) egymásra is tehetünk, a vertikális terjeszkedésre szükségünk is lehet, mert a játék vége akkor jön el, ha valakinek kettő vagy kevesebb üres mezője maradt. Az Azul majdnem teljes tematikamentességével szemben itt úgy érzem sikerült ezt máshogy megoldani. A szellemkártya és az állatkocka/kártya teljesen absztrakt, de a tájjelzők lehelyezési szabályai eléggé megfelelnek a való életnek, a víz (folyó) akkor éri a legtöbbet, ha sok van egymás mellett, és nem is lehet mást rápakolni, épület nem kerülhet rétre, vagy fára stb. A pontszerzés része szerintem jól tervezhető, még négy főnél is, a kínálat nem változik drasztikusan a tájjelzők és az állatkártyák esetén sem, a folyamatikusan bekerülő új elemek nem szűkítik a lehetőségeinket, hanem újabb és újabb célok teljesítését teszi elérhetővé, ez az "agyalási" rész miatt nehezebb és komplexebb címekhez szokott játékosoknak is nagy élményt adhat. Érdemes minél hamarabb beilleszteni a szellemkártyákat, mert ezek teszik még izgalmasabbá a menetet. Az anyagminőség kiváló, a korongok jó fogásúak, a kártyák gyönyörűszépek, ha van az embernek ideje nézegetni őket a nagy számolgatásban, az insert nagyon jól használható. A játékidő két főnél megáll 35 perc, négy főnél kb 45 percnél, így simán lehet pörgetni fárasztó hétköznapokon is. Összefoglalva, nem vártam sokat tőle, és így nagyon kellemes csalódást okozott, nagyon sokszor az asztalra kerül mostanában.

• hadamtaxi

  2025-04-28 10:27:28
  

  Csak BGA-n játszottam vele, szóval nem éltem még át a teljes játékélményt (én kifejezetten szeretem babrálni a játékelemeket). A játékmenet kifejezetten egyszerű, könnyen tanulható. Grafika jól kivitelezett, ránézésre könnyen leolvasható. Illusztrációk szépek. Valamikor jó lenne asztalál is játszani vele.

• hadhaz.sandor

  2025-02-23 16:16:49
  

  Cascadia sikerét meglovagolva egy újabb lapkalehelyezős játék. A nagy csavar benne, hogy 3Dben építkezünk. Az építkezés teljesen kötetlen, az egyetlen megkötés hogy a 3 területből mindet le kell építeni a körben. Lehet benne nagyon jókat kombózni, de ehhez nagyon erős szerencsefüggőség is társul: jönnek-e jól kombózó állatok és jön e hozzá megfelelő területtípus. Pörgős, könnyed szabályok, de mégis gondolkozós.

  2 fővel 30 perc, néggyel 1 óra. Utóbbi szerintem már sok egy ilyen játékhoz, 2 fővel viszont nem annyira pörög a piac. Alapvetően bejött, de nem váltotta meg a világot. A Cascadiát nem ütötte ki a nyeregből és szerintem nincs is benne annyi újrajátszhatóság. A 3Dben építkező nyílt draftos játékok közül nekem továbbra is az Akropolisz a kedvencem. Ettől még a Harmónia is jó, de nem kiemelkedő. 7.5/10

• JuhaszPeti

  2025-02-16 14:39:05
  

  Ez az a játék amiben semmi interakció nincs (hacsak a másik óra elöl elhappolni valamit annak minősül).BGA-n próbáltam már nem egyszer ,nekem nagyon bejött a kis épitgetés,főleg ha jol sikerül összefűzni az állatkák igényeit ,akkor szépen lehet pontokat gyűjtügetni.Szerencsefaktora nagy ,lapok véletlenszerűen vannak felcspva,illetve tokeneket zsákból húzunk.Ezek ellenére ha lesz lehetőségem beszerzem a játékot,és élőbe is mehet az ökoszisztéma építgetés :)

• Furaha

  2025-01-18 14:18:48
  

  Sajnos nálam pontosan azt történt, amitől félsz. 6-7 solo játék után eladtam, mert ez tipikusan az a játék, ami egyedül játszva önmagát játssza. Ha jól jönnek ki a lapok (van közöttük szinergia) és a korongok, akkor magas pontszámot fogsz elérni. Ha meg nem, akkor közepeset. Nincs igazán ráhatásod az eredményedre, így én solo játékként nem ajánlanám.

• elistvan

  2025-01-17 20:40:31
  

  Ha a Cascadiának és a Reefnek szerelmgyereke lenne az lenne a Harmónia. 90% Reef, 10% Cascadia. Annyi, hogy igaz, hogy talán szebb a játék az elődjéhez képest, viszont a kristályok miatt sokkald de sokkal szűkösebbek a lehetúőségek a vége pontozásnál. Akinek jó a ttérlátása az játsszon vele.

• szelli88

  2025-01-16 14:22:18
  

  Szólóban jobban ki lehet tapasztalni a játék mechanikáját, mire érdemes rámenni, hogy több pontot szerezzünk, melyik lap megépítése éri meg jobban. Szóval lehet benne kihívásokat keresni, de maga a játékélmény is jó, hogy épít az ember kikapcsolódik

  Ha többen játszunk nem lehet annyira vegigvinni minden tervet, mert sokszor előfordul, hogy a masik fél elviszi a lapot vagy a korongokat amiket mi szerettünk volna

• brachnamate

  2025-01-16 13:31:49
  

  Szólóban milyen élmény? Én amiatt venném meg, de kicsit tartok tőle, hogy pár játék után unalomba fullad. Ahogy olvastam (és a szabályt is), azon múlik, hogy milyen korongokat és kártyákat kapok. Játékról játékra nem igazán van jelen a fejlődés lehetősége. Vagy rosszul látom? Előre is köszönöm :)

• szelli88

  2025-01-16 11:57:34
  

  Mielőtt megvettem tartottam tőle, hogy inkább szép mint jó játék, de nagyot csalódtam. Könnyed kikapcsolódást nyújt, de mégis lehet benne gondolkozni. Egyedül is többször játszottam, ketten is és 7 től 11 éves gyerekekkel is eddig mindenkinek tetszett. Szép a grafikája, kellemes tapintásúak az alkatrészek, harmónizálnak a színek. Szerintem szuper családi játék

• blaura

  2025-01-03 07:13:45
  

  Gyorsan tanítható, kompakt játék, szép lapokkal. Mi gyakran játszunk Cascadiat, Zöldellő mezőket, így ez a téma nálunk nyitott fülekre talált. Négyen játszottuk minden esetben, így azért van benne versengés a jó, könnyen leépíthető elemekért. Egy-egy hibás döntés (pl. ha nem jó helyre teszel le egy amúgy jól kiválasztott elemet, fát, hegyet), felrúghatja minden tervedet, beszoríthatod magad általa állatok terén, de akkor jöhet a környezeti elemek építése célként. Karácsonyra vettük a TJÜ-n, azóta 3x előkerült már, úgyhogy szerintem megérte.

• Istahude

  2024-11-26 18:46:51
  

  Alapvetően egyetértek az előttem kommentelőkkel. Könnyed családi játék, gyorsan lejátszható, mégis van benne min gondolkodni. Engem nagyon emlékeztetett Cascadia/Calico-ra, itt is tájlapkákat, majd azokra állatokat próbálunk elhelyezni, viszont új elem az, hogy vertikálisan is lehet terjeszkedni, aminek komoly jelentősége van mind az állatok lehelyezésénél (konkrét 3D struktúra a lehelyezési feltétel), valamint a tájegységek pontozásában is.

  A játék jó minőségű és szép, de számomra a dizájn egyáltalán nem segít ennek a játéknak kiemelkedni az elmúlt néhány évben megjelent hasonló tematikájú és komplexitású játékok tucatjából, akinek már megvan valamelyik hasonló, annak én nem javasolnám még ennek a beszerzését is.

• deadfly

  2024-08-29 15:14:08
  

  BGA-n sikerült kipróbálni. Számomra nagyon light-os, kellemes játék. Ugyanakkor ehhez hasonló családi játékokat már milliószámra kitermelt a piac, ezért nem hiszem, hogy megvenném. A szép kivitelezése sem ösztönöz annyira. Akik viszont eddig nem játszottak hasonló játékokkal, azoknak érdemes megvásárolni, mert egy szórakoztató kis családi játék, ami kevesebb, mint fél óra alatt lejátszható.

• lukineanett

  2024-08-23 22:18:00
  

  Tegnap megint előkerült nálunk is!Három fővel játszottuk!Még mindig imádom!Örülök,hogy most felkerült BGAra is!Nem győzök vele játszani!Az egyszemélyes módot is kipróbáltam!Nagyon bosszantó,hogy a gép elviszi a következőre kiszemelt tájjelzőket!Amúgy még mindig szeretem a játékban,hogy egyszerű a menete a szabályai,de igényel némi tervezést de nem agyégető,szóval kellemes a játék mind a szemnek mind a léleknek.

• Silecky

  2024-06-16 19:18:26
  

  Szinte azonnal a megjelenése után nagyon megtetszett a játék és nem is okozott csalódást. Nem újdonság, hiszen minden kapcsolódó ajánló elmondja, hogy a játék borzasztóan szép és kompakt. Könnyen előkészíthető, elpakolható, tanítható. Külön érdemes kiemelni, hogy bár sem a baráti, sem a családi körömben nincsenek igazán gyakorlott társasjátékozók, mégis ezt a játékot szinte "bárkivel" lehet játszani. Néhány esetlenebb kört követően még a legkezdőbb, legidegenebbül érkező játékosokat is bevonzza a játék egyszerűsége, ötletessége, ügyes, jól kipróbált mechanizmusai, stb...

  DE! Azt hiszem, ez egy abszolút bevezető szintű játék. Pontosabban van benne egy érdekes ellentmondás, ami gátolja, hogy több legyen. A játék játszatja magát, van mélysége is és egyértelmű, hogy a legtöbb esetben a tapasztaltabb, ügyesebb, egészen kicsit szerencsésebb játékos nyeri a partikat. Amikor azonban az ember megismeri a játékmenet lényegét és működését, feltűnik, hogy sokkal kifizetődőbb vízszintes irányban terjeszkedni, mint függőlegesben, mivel a játék vége akkor következik be (az esetek jelentős többségében, amikor az egyik játékosnak már csak két szabad helye maradt a játéktábláján. Bizonyos szellemkártyák csak még jobban kidomborítják ezt. Ilyen módon nagyon élesen elválnak egymástól a versengő, mindenek előtt győzni akaró játékosok és a játékot élvezni akarók, sőt, előbbiek egyszerűen elveszik az élményt az utóbbiaktól.

  Szerintem ennek ellenére ez egy nagyszerű, egyszerű, csodaszép játék, ami valóban jól összegez sok más játékból megismert mechanizmust. Rövidek a partik, tanítani könnyű, szinte bárkit képes bevonzani a saját állatos-természetes-absztrakt világába, de azt hiszem, célszerű játszani egyforma céllal akaró társakat választani a későbbi partikhoz.

• lukineanett

  2024-05-27 10:16:58
  

  Nekünk nagyon tetszett!Szép,színes,gondolkozós.Viszont osztom a véleményt,sokszor olyan hirtelen van vége.Ha nem néz az ember a többiek táblájára,csak tervezget tovább,aztán egyszercsak valaki bejelenti,két mezője maradt,utolsó kör.Nálunk több korosztály is játszik,konkrétan a 23éves fiamnak tetszett meg a játék , ő is vette meg.De leültet kicsit,nagyot.És szívesen játsszuk bármikor.Ketten is jó,de hárman négyen is.(Picit lehetne nagyobb a tábla!☺️)

• mr.zehy

  2024-05-14 12:45:18
  

  Kellemes családi kategória, mely innen-onnan összeollózva ugyan, de azért jó élményt ad. Nem váltja meg a világot, de az egyszerűsége és rövidsége folytán simán befér fillernek bármikor, ha egy kis színes-szagos és nyugis pakolgatásra van szükségünk.

• Csabusa

  2024-05-09 10:11:41
  

  Igaz, egy idő után, ahogy fogy a hely, nincs értelme állatot elvenni, mert látod, hogy nem fogod tudni egyiket se megépíteni. De nem értem, hogy ez miért probléma; nyilván szűkűlnek a lehetőségek. Ott van a szellemállat bónuszai, de a helyszínek alapból is adnak pontot, amikkel lehet foglalkozni; az utolsó pár kör egyértelműen erről szól. Mi ezt nem éreztük problémának. Gondolj bele, leraksz két 3 magas hegyet egymás mellé, az 14 pont. Hat darab lapkából 14 pont. Ennyit szerintem nem sok állat ad ennyi lapkából. Szerintem nem kell a játék végéig az állatokhoz ragaszkodni. Nálunk olyan se fordult elő, hogy minden elkezdett állatot teljesen be tudtunk fejezni és nem maradt tennivaló. Inkább az a jellemző, hogy "de jó lett volna még 2-3 kör, akkor ezt meg ezt befejeztem volna". Mi inkább azt láttuk problémának, hogy a "laposan" építkező játékos irányítja a játék hosszát. Gyorsabban elfogynak a helyei, ezért a magasra tervező játékos kevesebb dolgot tud befejezni.

• Sifur

  2024-05-08 21:50:23
  

  Nem értek egyet a jobb tervezhetőséggel, hiszen az állat kártya és természet jelölők 2 játékos esetén matematikailag rosszabb arányban vannak, sokkal nagyobb eséllyel jön ki hogy olyan jelölők jönnek amik nem kellenek, pl tripla fa, vagy tripla víz ami a játék vége felé használhatatlan, vagy 3 vízi állat kártya ami kutyának nem kell, és a maradék 2 veszed el max. Arról nem is beszélve hogy a játék kiváltása akkor történik meg, ha elfogy a hely, a jelölők számával nem kell foglalkozni, mint a többi játékos számnál.

  Bgg-n már több megoldás van, hogy az arányokon javítsunk, vagy épp az állat kártya/jelölők jobban frissüljenek, ha épp pang a piac.

  Remek játék, akár 2 fővel is, de sokkal másabb játék 1 és 3 fővel mint 2-vel, valakit zavar a pangás és szűkös állat kártyák valaki elvan az építkezéssel, és 1-2 állatkocka lepakolással.
  
  Edit: Ez általános probléma az ilyen piac alapú játékokkal, mint a Century.

• mr.zehy

  2024-05-07 19:53:14
  

  Köszi szépen ezt a nagyon kimerítő választ! ☺️

• Csabusa

  2024-05-06 19:12:49
  

  Igen, nekünk teljesen jól működött ketten. De olvastam olyat, aki szerint játszhatatlan, mert ha nem megfelelő a kínálat, akkor nem is fog cserélődni. Mi ezt nem tapasztaltuk. Szerintem úgy kell taktikázni, hogy minél többféle helyzetből tudj kihozni gyarapodást, plusz pontot. Ráadásul kevesebb játékossal jobban tervezhető. Minél többen vagytok, annál nagyobb az esélye, hogy valaki elviszi előled a kinézett lapkákat vagy kártyát. Négy játékosnál többször előfordult, hogy elfogytak az állatjelölők. Apró negatívum, hogy nem ír semmit erről az eshetőségről a játékszabály. Egy játékalkatrészekkel foglalkozó webshopról rendeltem még; szerencsére nem drágák ezek a műanyag kockák.

• mr.zehy

  2024-05-06 18:29:33
  

  Ketten jó lehet?

• Csabusa

  2024-05-06 15:22:54
  

  Nagyon érdekes hangulata, feladványai vannak. Tájlapkákat pakolsz le, hogy az állatoknak megépíthetsd az élőhelyét. A csavar a dologban, hogy úgy válogasd össze az állatokat, hogy egy-egy helyszínelemet minél többször fel tudj használni: minél sűrűbben lakott táj -> annál több pont. Viszont a tájak önmagukban is érnek pontot. Tehát nem kell elkeseredni, hogy jött ki az a lapka, amit vártunk, a lehető legtöbbet kell kihozni az aktuális készletekből. Érdekes, hogy bár absztraktak a játékelemek, olyan jól eltalálták a dizájnt és hangulatot, hogy látod magad előtt az elkészült tájat, a hegyeket, erdőket, réteket... az állatokat viszont nem :D Mire véget ér a játék, nem fogsz emlékezni, melyik kocka, melyik állathoz tartozott. Etsyről lehet beszerezni egyedi tokeneket, ha valaki még emelné a látványt (https://www.etsy.com/listing/1708463892/upgraded-animal-tokens-from-the)

  Szerintem azoknak fog tetszeni, aki szeretnek kirakózni, szeretik a logikai játékokat és a nyugis, építgetős stílust. Egymás mellett építünk, nincs interakció. Legfeljebb annyi, hogy közös készletből dolgozunk és a másik elveheti a kiszemelt lapkákat vagy kártyát, de ez nagyon minimális egymásra hatás. Érdemes rugalmas stratégiát kidolgozni, hiszen a szerencsén múlik, milyen építőelemek fognak rendelkezésre állni.