Jó játék, de igazából öten igazságos játszani, mert akkor -talán- egyenlőek a feltételek. Ha hárman vagyunk, a szabály kiköti, hogy a bevásárlólistáknak egymás után következő sorszámúaknak kell lenniük. Namármost. A három sorszám közül a középsőt kapni a nettó szívás. AMiből neki 4 db kell, abból az egyik szomszédjának 3, aminől pedig 3 kell neki, abból a másik szomszédjának négy. Tehát ő kétirányból lesz presszionálva, hogy cucokhoz jusson, míg a szélső lapok gazdáinak csak egy fronton van nagy harcuk. Így aztán mi random húzzuk a bevásárlólistát, ki-ki, amit elsőre kap, azzal játszik.

Nagyon koszonom! :)

Sziasztok, segítsen lécci, aki tud. Hogyan lehet feltenni társast eladásra itt? Hogyan kerül az infó a játékhoz, hogy "Ennyi-annyi felhasználó árulja...."? Köszönöm előre is. :)

Ketten játszottunk tegnap egy partit, most próbáltuk először. A feléig tetszett, aztán elkezdtek özönleni a nyersanyagok. Egy nagy kupac cucc volt előttem, és ekkor érdektelenné vált. A végén már nem volt kedvem kiszámolni sem termelést, a fiam megszánt és megcsinálta helyettem. :) Részemről meglehetős érdektelenségbe fulladt. A kártyák is uanlmasak lettek, nem tudtam egyiket sem érdekesnek találni, hogy az előttem levő kupac egyik darabját általa elcseréljem egy másikra, vagy kapjak még egy cseppet a tengerbe.

Túl sok eredetiséget sem leltem benne, ráismertem az Everdellre, a Merlinre, a Catanra és a Mars terraformálására is, nem láttam benne semmi eredetit, pedig nem ismerek ám többszáz játékot.

Kb. a Concordiánál voltam ilyen csalódott, amit el is adtam két parti után. Talán nem a játék hiábja, de úgy látszik, a szűkös erőforrásokkal jobb viszonyban vagyok, mint amilyen az Everdell és a Luna Maris.

Talán kipróbáljuk házi szabállyal is, ha lesz lelki erőm hozzá. Arra gobdoltam, javítana rajta estleg, ha a sima építmények nem termelnek, a fejlesztetteké adják a sima anyagait, a két ugyanolyan fejleszett cucc a az egy darab fejlesztett termelését, a táblázat utolsó oszlopát meg egyszerűen elhagyjuk.

Vagy valamit rosszul csinálunk?

Mi sem direkt nem fejlesztjük fel, előre elhatározás miatt, hanem valahogy sosem az tűnt a könnyebb útnak. Így aztán egy idő után önkéntelenül figyelmen kívül hagytuk.

Mi szeretjük, ketten szoktuk játszani. Van egy rész viszont, amit mi sosem használunk, mert sajnáljuk rá az erőforrásokat: sohasem fejlesztjük fel a helyszíneket. Más is így gondolja, hogy túl sok strapa van vele túl kevés eredményért, és ráadásul az ellenfél is használhatja a fejlesztés előnyeit? Mire meglenne egy fejlesztés, vége is a játéknak, és az ember csak lemarad miatta a küldetésekkel. Vagy csak mi nem látjuk a dolog nagyszerűségét?

Mi már az első járéknál megváltoztattunk egy szabályt, mert bosszantó volt. Ketten játsszuk a fiammal. És folyton szünet lett, túl sokat kell lépni a csészével , ha a Támogatók kártyával pénzt kértünk. Ezért mi úgy játszunk, hogy ha pénzt kérünk, mindegy mennyi pénzt, csak egyet lépünk a csészével. Igaz, így ritkábban kapunk bevételt, és ezért nem lesz annyi mód a zöld lapok támogatására, de ez minket nem érdekel. Ha szerintetek is zavaró a sok szünet, próbáljátok így.

Köszönöm válaszod és a tippet, majd utánajárok ezeknek a további térképeknek. Hajj, ha én csak úgy le tudnék ülni harmad-negyedmagammal! Kb. kéthavonta egy napot tudunk játszani hárman egy haverral, és nincs is több ember, akit rá tudnék venni ilyesmire. Sajnos.

Nem olyan jó, mint vártam, de azért nem rossz. Volt, hogy az elején megbeszéltük, hogy nem 6, hanem 8 körig játsszuk. Keveslem a 6 kört, nem lehet elég sok küldetéskártyát teljesíteni ezalatt.

Valóban nem praktikus a fa, mert nem lehet normálisan látni a táblát, főleg négyen. Mi sosem rakjuk össze, semmilyen szerepe nincs, csak dekorációs elem. A helyén simán elférnek az állatkák is és a küldetéskártyák is, azt pedig nem kunszt megjegyezni, hogy mikor mennyi állatkát vehetsz el onnan. A táblán lévő káoszt tovább csökkentettük azzal, hogy a tallérokat és a gyantákat, bogyókat, fákat, köveket beletettem egy kis (kiürült cukorkás) fémdobozba, és onnan vesszük el, és a polcon ebben is tároljuk őket a dobozon belül. (Játék közben a fedelét megkapja a kisfiam, így kevésbé szórja az asztal alá a gyűjtögetett motyóit :) )

Szia. Gondolom, már megoldódott a kérdésed, de hátha mégsem: az rá a válasz, hogy 3 db bármilyen erőforrás lehet a "vám" (mi így neveztük el), tetszés szerinti kombinációban. Fa, felszerelés, prém, hús, de akár kenu vagy ló is, ha azzal tudod megoldani. Ami nekünk inkább problémát okozott, és nem tért ki rá a szabálykönyv, hogy ha pont ezeknél a mezőknél jön ki úgy, hogy vissza kell lépni rá a táborozási késedelem miatt, akkor mi van? Mi úgy döntöttünk, hogy ilyenkor újra be kell fizetni a 3 valamit.

Hát én imádom ezt a játékot. DE! Nem is értem, hogy miért hagyták ezt ennyiben a készítők. Tök hamar le lehet tudni az egészet, mire belemelegedne az ember a toborzásba, a csapattagok lecserélgetésébe, már vége is. Még csomó minden eszembe jutott, és csináltam egy folytatást a pályának, mindenféle más terepviszonnyal. Most aztán jó hosszú lett. :)

És még valami: nekem nem világos, hogy a tábort miért kell mozgatni, nem látom nagy jelentőségét, mi nem használjuk a tábort, csak a felderítőkkel lépkedünk. Illetve szerintem, ha csak 2 ember játszik, akkor érdemes kivenni azokat a kártyákat, amelyek arról szólnak, hogy annyi mezőt léphetsz, ahány felderítő előtted van. Feleslegesen foglalják a helyet a táblán, nem valami kívánatos lapok.

Hát, megvettük, mert sok jót olvastam róla, és úgy gondoltam, ennyi ember nem tévedhet... de nekünk nem tetszett. (Ketten szoktunk játszani a fiammal.) Kétszer játszottunk vele, unalmasnak találtuk, mint ahogya a Monopolyt is. Egyszerűen nem köt le ez az adok-veszek. Legközelebb biztosan elkerülöm a kereskedéses játékokat.