Mi például nyaralás közben a kibérelt nyaralóban is játszottuk, de bármilyen otthoni összejövetelen is simán előkerülhet.

Nincs benne alapjáték és kiegészítő sem. Volt ilyen bundle ks-en pluszpénzért, de alapból csak a pimpelést tartalmazza a doboz.

Az ára valóban nem teszi könnyűvé a döntést.

Szia!

Ha lejjebb tekersz az adatlapon, akkor a kommentek alatt megtalálod az összes eddig megjelent kiegészítőjét a játéknak (ami fent van bgg-n), ha pedig még lejjebb mész, akkor a részletes adatoknál látod, hogy milyen alternatív nevei és kiadásai (nyelv) vannak a játéknak.

A keresőben is megtalálod egyébként az eredeti névvel a játékokat - persze a listázásban az fog megjelenni, amit látsz az adatlapon.

Számomra kérdés, hogy mit tekintünk bőrlehúzásnak - és egyébként ez szerintem mindenkinél másképp is van definiálva.

Én nem feltétlenül gondolom, hogy az Árész vagy a kockás Mars ez a kategória lenne. Persze megértem és elfogadom, ha valaki így gondolja. Én inkább úgy látom, hogy lesz háromféle Mars: egy tényleges nagyobb játék, egy arra hasonlító, de jóval kompaktabb és rövidebb (és szebb - valljuk be, szerintem rengeteg problémázás volt eddig ezzel a három szemponttal kapcsolatban), illetve egy tök egyszerű, szerencse alapú kockás verzió. Az Árész kiegjeihez még nem volt szerencsém, de az alap Mars kiegjei szintén olyanok, hogy értem, miért nem kerültek az alapdobozba. Így kaptunk egy méretéhez és komplexitásához képest olcsó gateway játékot, ami ha valakinek nagyon tetszik, rengeteg dologgal bővíthető. Ha meg nem akarunk többet rákölteni, akkor az alap is teljes értékű játék.

A Fryxgames valószínűleg bolond lett volna nem kihasználni a Mars reklámértékét. Nehéz és kockázatos is totál új dolgot alkotni ezen a piacon. Vásárlóként kifejezetten előnyös, hogy ekkora választék van. Lehet, hogy sarkos kicsit, de ha valaki nem tudja megállni, hogy ne vegyen meg valamit impulzusvásárlóként, akkor annak tudnia kell viselni a következményeit is - persze ezt leginkább a magyar piacon könnyen elérhető címekre vonatkozóan mondom elsősorban.

Egyébként én is maradtam a régi Marsnál, de megértem, ha az valakinek túl hosszú, bonyolult, csúnya, sok helyet igénylő stb.

Ha nagyon szigorúak vagyunk, akkor tényleg nagyon sok bőrlehúzást láthatunk. Pl Kitchen rush és Clinic rush. De úgy is lehet nézni, hogy az élmény hasonló, de akinek a konyhai téma tetszik, az is örül, akinek meg a kórházi, az is örül - mármint azok közül, akiknek bejön a játék működése.

Változtatásnál tudtommal megy egy automatikus komment a poszt alá, ami valóban nem feltétlenül a legkönnyebben észrevehető, de ennyi van.

Azt nem tudom, hogy megvalósítás szempontjából mennyire kivitelezhető/könnyen megoldható a poszt törlése, módosítása.

Szerintem a törlés egyébként nem is feltétlenül baj, hogy nincs, mert mikor valaki rámegy a linkre, akkor itt az oldalon látja, hogy az adott játék már el lett adva.

Én amúgy árazás szempontjából is szeretem, hogy megmaradnak a régi posztok, mert így látszik, hogy korábban mennyiért mentek adott játékok. Ez eladói és vevői oldalról is segíthet.

De volt, haladó játékváltozatként említi a szabálykönyv.

Annál a szűrőnél elsőre kicsit szokatlan logika van, ha jól látom. Szóval ha azt szeretnéd, hogy 7 éves is tudjon vele játszani, akkor az -ig részbe írd be, és akkor kihoz minden játékot, ami legfeljebb 7+ besorolású.

Tehát arra szűrsz tulajdonképpen, hogy legalább/legfeljebb mennyi pluszos legyen. Nekem így működik.

Köszi, hogy szóltál! Elvileg ki lett javítva. :)

Telefonon nekem most működött a link másolása gomb, és egyébként rak ilyenkor egy plusz részt a link végére, ez teszi a "te linkeddé".

Eszközfüggő is lehet a dolog, esetleg ha a scriptek részben vagy egészben le vannak tiltva, az is beleszólhat stb.

A plusz pont egyébként akkor azért nem jött valószínűleg, mert amikor kimásolod kézzel a linket, akkor nincs benne a referáló rész. :)

Bocsi, akkor félreértettem, azt hittem, csak látogatásról van szó. Elvileg a regisztráció is automatikus. Talán ott sem jön azonnal a pont, de ott még azt tudom elképzelni, hogy végül valahogy nem linken keresztül regisztrált az illető (böngészőből is eltűnhettek közben a szükséges adatok vagy bármi történhetett).

De persze a bug sem kizárt, bármi megtörténhet. :D A konkrét esetet nem látom részleteiben, úgyhogy csak ilyen semmilyen dolgokat tudok puffogtatni. :)

Tudtommal az új látogató és új regisztráció pontok automatikusan íródnak jóvá, csak valóban egy kis eltolódással.

Az is lehet, hogy már járt valamikor az oldalon az, aki a linkre kattintott, nem tudom, pontosan mi lehetett a probléma.

Úgy látom, hogy a Logiquestek is hiányoznak a bgg adatbázisból.

LogiQuest: Shadow Glyphs

LogiQuest: Ticket to ride

LogiQuest: ZipCity

Én személy szerint nem feltétlenül értek ezzel egyet - legalábbis választási lehetőség nélkül semmiképp.
Pl. ha megkérdezem, hogy "Igen?" vagy "Jó tudni!", akkor az linkké válna. :)

Megnéztem, a Noirnál ott van felül az Ismertető gomb. :) De néha sikerül elrontani egy-két dolgot úgy, hogy végül ne jelenjen meg, ilyenkor nyugodtan lehet szólni. :)

Köszi! Ha esetleg újra találkozol ezzel, akkor szerintem jól jön, ha leírod, mi történt. :)

A másik kommentre reagálva: ha saját cikk született egy játékról(tehát a társasjátékok.com egyik állandó cikkírója írta), akkor az adatlap fejléce környékén van egy Ismertető gomb, ami odavisz a kapcsolódó cikkekhez. Ha jól értettem, hogy mit hiányoltál. :)

Furcsa, valamiért az alternatív nevek között nem szerepel az Art Decko, és ezért nem találja a kereső - pedig bgg-n ott van mindkét neve.

És ez véletlenül sem olyan eset, hogy Eszter első kommentje a tiédre volt válasz, a második meg csak egy "mezei" komment volt? Bocsi, csak próbálom kicsit körbejárni.

Félreértés ne essék, nem feltételeztem semmilyen hátsó szándékot, csak jobban meg akartam érteni a problémát. :)

Én eddig nem annyira figyeltem ezt a működést, de oda fogok figyelni.

Illetve tudom, hogy abszurdnak tűnik, de ha esetleg találkozol ilyennel, akkor hasznos lehet, ha leírod, hogy x időpontban ezt csináltam, kaptam érte y pontot, z időpontban ezt csináltam, de nem kaptam érte pontot, pedig szerintem kellett volna. :)

Pontosan milyen esetekben kapsz, amikor nem kéne, és milyenekben nem, mikor kéne? Tudsz pár példát mondani? :)