Kemet - Vér és homok társasjáték

Sziasztok! Valaki tudna nekem segíteni ezen kiadás magyar szabálykönyvével? Neten sehol sem találom csak a régi kiadásokét. Valaki esetleg le tudná fotózni a magyar szabályt és elküldeni nekem ide?:

ferencruszo@gmail.com

Hálásan megköszönném!

Nekem volt egy extrém rossz élményem. A holtverseny 3-4 körig elhúzódott, a harmadik már nem is támadott meg egy idő után senkit, mert mondta, hogy ha ezt teszem akkor A-nak nyerek, ha ezt akkor B-nek. Szóval ketten szenvedtünk, amit aztán az ellenfelem ügyesen feloldott.
Biztos, hogy nem minden játék ilyen vele, ezt tapasztaltam is. De ahhoz túl sok jó játék van, hogy én magamtól ezt vegyem elő, ezért adtam el. Ha bármelyik barátom ezzel szeretne játszani, akkor benne vagyok (ezért a 7-es értékelés).
A pont megtartása meg szerintem az egyik legdirektebb célkereszt az "üssük/akadályozzuk az elsőt" mechanikához. Több játékban jelen van ez persze, amiket szeretek, de ott olvasni kell a játékot, hogy ki áll úgy, hogy be tudja fejezni.

Általánosságban engem nagyon triggerel, ha egy játék tovább marad, mint amennyire jó szórakozást nyújt. Az engine építős euróknál is az már annyira nem jó, ha a kész engine-t túl sokszor kell futtatnod a játék végéig, mert az már repetitív és unalmas, így az ilyeneket is kerülöm. Vagy ha egy könnyed játék túl hosszú.
A Kemetnél az izgi rész nekem a frakcióm fejlesztése és az, hogy ezeket hogy tudom használni az ellenfelek ellen. De egy idő után megvan az, amit kitaláltál, egy idő után nekem a fordulók már nem annyira voltak izgalmasak, a "kész" seregekkel egymás püfölése önmagában nem volt érdekes.

Érdekes, amit írsz a győzelmi feltétel megtartásáról. Nos, egy picit el tud nyúlni, de valahogy nekem meg pont az tetszett benne, hogy a végén van nagy hajrá. Majdnem egy q-val kezdődő szót írtam. Itt csak egy maradhat, és amíg még van bér benned, küzdesz, ütsz, vágsz, marsz, harapsz, pihensz, erőt gyűjtesz, és kezded előről.

Bevallom, pont emiatt én jobban szeretem azokat a játékokat, ahol nem a több pontért megy a játék, hanem fix pontról indulsz, és azt próbálod megtartani, a többiekét meg 0-ra redukálni. Az ilyen játékokban nekem végig megmarad a "vérszag", az izgalom, a küzdeni akarás. Ha csak egy percre is lankad a figyelmed, véged. Ezt a Kemet a pont megtartásával próbálja megoldani, meg az ideiglenes pontokkal. Azt nem állítom, hogy maradéktalanul sikerül neki.

Apropó, szerintem ez a játék jól működik 2 fővel - korábban írtam is. Csak az a fránya térkép. Aztán, amikor volt egy újrázása Gamefound-on... bevallom elengedtem, amikor megláttam, hogy minikkel kábítják a népet, és nem próbálták meg a sokat kritizált térképes "problmát" orvosolni. Bár ha 2 fős, akkor már inkább Unmatched, vagy War Chest.

3-4. Mivel volt pár nagyon "meh" élményem két fővel az amúgy parádés Blood Rage-dzsel, így ezt már meg sem kockáztattam. Sajnos ez a játék adta meg a végső lökést abba az irányba, hogy kerüljem azokat az játékokat, ahol egy győzelmi feltétel megtartása, nem csak elérése a cél. Pedig tényleg vannak nagyon-nagyon jó aspektusai a Kemetnek.

Kis szerkesztés: a térképpel kapcsolatban a szűkítés nem zavar, bár nem szép. Sokkal elegánsabb Cyclades több térképdarabja, amelyeket játékosszámtól függően kell összerakni. Így tényleg csak annyi van az asztalon, amin történik is valami.

Imádom a konfrontatív játékokat, de egyet kell értsek veled. Engem - ahogy már írtam korábban is - nagyon zavar még a pálya "kihasználatlansága". És sajnos az is, hogy a segédlet túl apróbetűs, és a kép rajta messziről nézve bármi lehet. Illetve a szabályt a netről kell letölteni, mert frissített verziós (legalább is az angol biztosan, és nekem angol van.)

Máskülönben egy rettenetesen agresszív, de ugyanakkor okos, egyszerre stratégiai és taktikai játék.

Akartam kérdezni, hogy általában hány fővel játszottátok?

Ádáz harc, területfoglalás mitológiai köntösben, az ókori Egyiptomban. Mind-mind remek hívószó a konfrontatív játékok kedvelőinek.

Pozitívumok:
- nincs szöszmötölés a zúzás nagyon hamar megkezdődik, hisz a mozgás nagyon könnyű a játékosszámhoz megfelelően szűkített térképen. Ezt a pontozás is előremozdítja, hiszen támadóként minden megnyert csata egy el nem veszíthető pontot ér.
- remek, hogy bár nem asszimetrikusak a frakciók kezdetben, de a nagyon szerteágazó és érdekes fejlesztéseknek hála a játék végére már teljesen másban leszünk erősek, mint ellenfeleink.
- okos és egyszerű mind az akcióválasztás, mind a harc rendszere.
- parádés, hogy győztesként is sokszor megéri visszavonulni (levenni a figuráinkat a tábláról), hogy ne hagyjunk könnyű célpontot a többieknek a pontszerzésre.
- király minik!

Negatívumok:
- a szép minik és komponensek mellett a játéktábla szerintem kicsit szegényesre sikerült, jó lett volna, ha külalakban felnő a játék többi részéhez.
- ha valaki gyenge egységeket a pályán hagy, az ajándék pontot ad a többi játékosnak (persze ez nem a játék hibája teljesen). Kezdő játékosok figyelmét erre érdemes lehet felhívni, különben könnyen akaratlan királycsinálás lesz a történet vége.
- mivel a győzelmi feltétel nem simán x pont elérése, hanem az, hogy a következő köröd elején legyen meg a győzelemhez szükséges minimális pontszám és neked legyen a legtöbb pontod, így a végjáték el tud nyúlni.

Összegzés: A "trilógia" (megjelenési sorrendben Cyclades, Kemet, Inis) legnépszerűbb darabja, nálam a negatívumoknál felsorolt harmadik pont miatt mégis utolsó helyre sorolódik, de megelőzi még hasonló játékok közül a Blood Rage is. A Cyclades az okos licitrendszerével és azonnali végével, az Inis egyszerűségével, mégis hatalmas agyafúrtságával tudott számomra kellemesebb órákat okozni. De ha az ilyen játékokból azt hiányolod, hogy sokszor a harcokig sok idő eltelik, mert mindenki csak készíti a seregeit, akkor a Kemetben lubickolni fogsz. Én végül eladtam.

BGG értékelés: 10/7

Én is kizárólag emiatt aktiváltam a facebook fiókomat. Magyar Zsolt közös rendelései a csoport neve.

Szia,

Nincs FB-om, tudok máshogy is csatlakozni a közös rendeléshez?

Érdekelne mindkét lent említett játék.

Van FB csoport ahol közösen lehet rendelni német meg francia oldalakról alacsonyabb postaköltséggel. :)

Nem rosszak az árak, csak a szállítási költséget tekintve már nem annyira kedvező, de összefogva már megérné.

Milannal most igencsak akciós. Több mint egy tizessel olcsóbb mint a magyar verzió, játékszabályon kívül meg egy betűt nem tartalmaz szóval szerintem teljesen mindegy, hogy német nyelven van (Az Ankh ugyancsak 40 euro most a Milannal szóval egy magyar Ankh árából kaptok egy Kemetet és Ankhot is)

https://www.milan-spiele.de/kemet-blut-sand-p-28887.html

https://www.milan-spiele.de/ankh-deutsch-p-29208.html

Ma lement egy parti 5 játékossal is, ebből az egyikünknek első alkalom volt vele. Nos... valahogy sokkal bátrabban ugrottunk a vesztesek torkának, mert könnyű pontot adott így csatát nyerni. Emiatt több volt a biztonsági játék, és ha valaki mégis felbátorodott, könnyen pórul tudott járni. Több tervezést igényelt így. A végeredmény így is elég szoros lett. Összességében jó volt így is játszani.

Kipróbáltuk 2 fővel is. A pálya fele így nem használható, és csak 2 színű piramist és hatalomlapkákat kapunk, cserébe kevesebb helyen elférünk. Meglepő, de működik. Azt nem állítom, hogy rendszeresen ezt a játékot választanám 2 főre, de több, mint élvezhető így is. Ügyes taktikázást kíván, illetve a kevesebb opció miatt szerintem könnyebb és így gyorsabb is a döntés.

14 éves fiam gyorsan átlátta, és első játékból is szoros lett a vége. Sőt egy ideig vezetett is. Tudott volna nyerni is, ha türelmesebb, de vérszemet kapott, elhasználta a toborzás akciót, én pedig előbb meggyengítettem, aztán lerohantam. Fekete és kék színű lapkák voltak játékban, és én inkább védekezésre (kék) álltam be. A fiam erősebb seregeket rakott össze, de a végén megvettem azt a lapot, amivel egy csapat 7 fős lehet, így kiegyenlítettem a fekete lények +2 támadását, sőt a saját teremtményemmel előnybe is kerültem.

Végig izgalmas volt. Izgalmas döntések elé állít a játék: mit foglalj el, mit vásárolj, mikor támadj, nyerni, vagy gyengíteni akarsz, visszavonulsz, vagy visszahívod a csapatod, milyen kártyákat használsz el csata során, stb. Jó, tényleg nagyon jó!

A harc ott is lapokkal dől el. Én sem követtem a szabályváltozásokat, de az is lehet, hogy inkább az új minik és a ráncfelvarrás volt a cél - mondom úgy, hogy a régi sem csúnya.

Persze az utolsó körökben mindenki a befejezésre hajtót támadja/üti.

Elő kell párszor venni, hogy meglegyen a tanulási görbe, de bele lehet rázódni gyorsan.

Köszi!

Igaz, egymásnak kell esni ebben a játékban.

3 fősen majd kipróbálom, kíváncsi vagyok rá. Mi több alkalommal Cry Havoc-kal játszottunk 3-an, és okosan taktikázva, szövetség-árulás kombókkal mindig kiegyenlítetten haladtunk.

Itt is volt - mivel első játék - egy picit ilyen feeling, főleg a végjátékban, amikor már nagyon látszott, hogy mire fog kb. kifutni. De ez nekünk tökéletesen rendben van. Egy-egy kör erejéig összefogunk az elhúzó ellen, hogy aztán a amikor a másik jön sorra, akkor az én torkomat harapdálják azok, akikkel előtte "szövetségben" voltam.

Az előző verziót nem ismerem, bár a BGG-n van fent egy összehasonlítás, hogy mi változott menet közben. Nem ástam bele magam. Talán ott kockadobással dől el a harc... passz. Az olyan rendszert sajnos nem igazán szeretem. Meg aztán, ahogy írtam is, a dobozban mellékelt szabály is "elavult", úgyhogy a BGG-ről frissen letöltöttet lapozgattuk, ismételtük, memorizáltuk.

Tényleg hihetetlen jól szórakoztunk, elő fog kerülni még párszor, ez biztos.