Tokenvédőkkel kapcsolatban nem találtam véleményeket, tippeket, így gondoltam ide írok. A tokenek védelméhez mit ajánlanátok? Láttam a neten kör alakú tokenvédőket. Viszont mi a helyzet azokkal a játékelemekkel, amik nem kör alakúak? Ilyeneknél hogy véditek a tokeneket? Olvastam, hogy a lakkozás is opció lehet. Ez szimpatikus megoldásnak tűnik így elsőre, még akkor is, ha kissé pepecs. Elgondolkodtam viszont, hogy milyen lakkal lenne érdemes elvégezni ezt a hadműveletet. Aki csinált már ilyet, az tudna ajánlani valamit? A LED/UV-re keményedő lakkok jók lehetnek erre? Csak a körmeimből kiindulva jutott eszembe: nem sárgul, nem kopik, nem karcolódik, nem mattul. Köszi, ha tudtok segíteni! :)

Mindig óvatosan kezdek bele újabb márka használatába. Anno zöld MTL jött be a legjobban, aztán hirtelen nem lehetett már kapni itthon sehol sem. Így váltottam Mayday-re. Az is jó volt. Csak picit más a méret, így ugyanazon játékhoz (illetve kiegészítőkhöz) nem használhattam. Vettem az Unmatched dobozokhoz Reflexshop-tól védőket, jók voltak azok is. Aztán jött a Szellemlovas-os Swan prémium, amire megint azt mondtam, hogy na ez a legtökéletesebb nekem. Minden alkalommal azt láttam, hogy minimálisan, de eltérnek a méretek a különböző márkák esetén, még akkor is, ha elméletileg ugyanazt a méretet jelentik.
Most találtam egy Gameland márkát online az egyik appban, s ezer Ft alatt ad 110 darabos csomagot. A méret pont passzentos, oldalt tökéletes, felül viszont nem hagy semmi helyet a kártyának, talán csak 1 mikronnyit. De nekem ez tetszik így, könnyebb az insertekbe beletenni, amik nem készültek fel eléggé a kártyavédőzésre (mint anno az Imperium, aminek először kidobtam az insertjét, mire megtaláltam azt a méretű sleeve-t, amivel meg belefér a gyári insertbe védőzve is a kártya, na bumm...)
Most az a feladat, hogy begyűjtsek ebből a méretű és márkájú sleeveből annyit, amivel egy teljes játékot meg lehet oldani (pl. Earthborne Rangers, ami 1000+ kártyát jelent a kiegészítők miatt, szóval oda minimum 10 csomag fog kelleni.) Már a Innovation Ultimate-omat elkezdtem ezzel "bebugyizni" és nagyon meg vagyok vele elégedve. Ezen az áron ez nekem tökéletes. Jó-jó, csillog a lámpafényben, de nem ragad és jó megfogni.

Amúgy pedig a legjobb élményt továbbra is a Gamegenic adja (A Marvel Champions-t elkezdtem ezzel, de a legújabb kiegészítőkhöz már nem maradt pénzem folytatni :D ), szóval ahhoz tripla ennyi pénzt kéne áldozni, de ott a matt védők királyak voltak.

Én is pont abból a megfontolásból tartózkodom most ezektől a Shield védőktől, hogy szinte mindenem Sleeve Kingsbe van bújtatva, és keverni semmiképpen nem akarom, ha meg annyi marad valamiből, hogy azt semelyik játékhoz nem tudom felhasználni, az sem annyira kifizetődő.

A Shield védőkről azt kell tudni, hogy a normál védőkre jellemző vastagság tartomány (30-50 micron) felső határáűn mozognak, de egyébként jók, nekem a Mars Terreformálása van olyan védőben, teljesen jó. A Shiled védők pedig a 110 micron vastagságúak, azok már nagyon vastagok, sok hely kell nekik a dobozban. A TTR Eurpoe 15 éves jubileumi verzióját azzal védőztem be, éppen beleférnek így a kártyák a dobozba, de nagyon jók, jó velük játszani.
A Gémklubos védőkkel nincsen tapasztalatom, de én 1-2 speciális méretet leszámítva maradok a Swan védőknél, így legalább nem keverednek. :)

Féláron már korrekt ajánlatnak tűnnek (bár sok így is a gémklubos védőkkel van egy áron, már ha azok vannak épp raktáron), főleg, hogy vannak matt védők is, ha valakit a becsillanás tartana vissza.

Lehet eljött a pillanat, mert a már szokásosnak mondható MZS csoportján keresztül lehet leadni rendelést:

link

Látom, hogy a Szellemlovasnál pár custom made Swan csomagnál ott van a termék nevében a medium, de a csomagra írtak alapján elvileg ezek is ugyanúgy vékonyak (standard vastagságúak), és a Swan weboldalán is csak standard és prémium védők léteznek. Van viszont az említett „medium” védők csomagján egy „new material!” felirat is, szóval lehet, ennek tudható be, hogy jobb minőségűnek érződnek.

SWAN-nál 3 féle van, van a standard(160db/csomag), a medium(120db/csomag) és van a prémium(100db/csomag). Amit írtál az inkább a standard, na az tényleg hártyavékony, és úgy ragad, hogy borzalom keverni. A Medium az már egy fokkal jobb, és azt lehet keverni. Én szép lassan áttértem a SWAN standardról, mert az tényleg borzalom volt, a Medium (amibe 120 van egy csomagba)

Mondjuk az érdekes, ha ott a prémium/vastag olyan, mint a Sleeve Kingsnél a sztenderd, de ettől persze még simán lehet nagyon jó. 😀

A Swan sztenderd védője nekem kicsit csalódás volt, hártyavékonynak érződnek, tapadósabbak is, összességében kevésbé kellemes forgatni az azzal védőzött kártyákat. Persze a célját ellátja, és lehet, ha sosem használok Sleeve Kings védőt, annyira ezek a különbségek nem is érződnek ki. Én kényszermegoldásként választottam, mert olyan méretű kártyavédőre volt szükségem, amelyet csak ettől a márkától tudtam megszerezni.

Tudom ajánlani a szellemlovasban a SWAN-t, abból is a mediumot, annak hasonló a vastagsága, mint a Sleeve Kings. Van otthon Gamma X-em is, az kicsit vastagabb, mint a Sleeve Kings (80-60 micron), nekem már túl vastag, ha sok kártya van, nagyon megnöveli a pakli méretét, nameg csúszós is, így egy nagy paklihalom esik kel az asztalon.

Köszi a választ! Ha esetleg felkerülnek a Gamma X védők akkor írhatnál még pár sort róla, hogy hogyan muzsikál. De tartósságát úgyis később tudjuk csak meg 😊

Én is elsősorban Sleeve Kings kártyavédőt használok a már korábban említett okokból:

• jó ár-érték arány, mivel a sokszor övék a legolcsóbb ajánlat, ráadásul 100 helyett 110 db védőt adnak;
• optimális vastagság-minőség arány, ugyanis megfelelő minőség mellett sem foglalnak indokolatlanul sok helyet az ezzel védőzött kártyák a játékok dobozában.

Ennek ellenére az egyik gémklubos rendelésnél hozzácsaptam pár csomaggal a Gamma védőjükből, mert tényleg sokszor hiánycikk a Sleeve Kings 63,5x88-as, szóval úgyis szükség lesz rá előbb-utóbb, na meg így legalább ingyenes lett a szállítás. 😀 Még nem használtam fel kártyákra (mert minden SK védős, szóval nem akartam megtörni az egységességet), de a kedvedért most megnéztem, és már a csomagoláson keresztül is látszik, hogy vastagabbak a Gamma védők, kézbe véve, belebújtatva a kártyát pedig érezhetően masszívabb darabnak tűnnek. Tartósságról nyilván nem tudok nyilatkozni, de kétlem, hogy pont ezen a téren lenne velük probléma.

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék az egyik társasjáték forgalmazó üzletben található Gamma X kártyavédő minőségéről. Eddig a Slevee Kings védőt használtam, mert nagyon profi volt a minősége, vastagsága, csak nem kapható sehol a 63x88 méret belőle. Olvastam h a Gamma X is Vastagabb, erősebb a többinél, de valóban profi ez is?

Ahogy feketegabi is írta, az összetapadás főleg a standard védőkél jellemző, a medim és prémium védők nem tapadnak és jellemzően csak az első játékig csúsznak. A védőzött kártyák vastagáságát nyilván meg kell szokni, eleinte nálunk is volt olyan, hogy azt hittük többet húztunk, de ez simán megszokható.

Ami a Mars Terraformálását illeti, ott a kártyák minőségével nincs gond, nálunk nagyon sok parti után kerültek csak védőbe, és akkor sem azért, mert sérülni kezdtek volna. Egyszerűen az történt, hogy az alapjáték és a Kezdetek kártyái kezdtek egy picit koszolódni, ami nyilván a használat jele. Így amikor belekerültek másik kiegészítők és promólapok, egy több száz databból álló paklin mnagyon jól látszott, hogy melyik kártyák voltak már többet használva. Ekkor döntöttem el, hogy a Mars Terraformálása is kap kártyavédőt, de nem azért mert sérültek volna a lapok. A Dűne: Impérium például már más kérdés, ott már egy használat is látszódhat a lapok szélén a sok keverés miatt. Ha Marsot szeretnéd védőzni, lehet, hogy érdemes kivárnod, mert a Spiele-offensiven néha szokott lenni kártyavédő akció jó minőségű Shield védőkkel. ;)

Az, hogy összetapadnak-e a védőzött kártyák, függ a kártyavédő minőségétől is (ami probléma lehet még, hogy az izzadósabb kezűektől rajta marad az izzadtság, és ez tapasztja össze a védőzött kártyákat, de ugyebár éppen az ilyen hatások miatt használunk sokan védőt). A legolcsóbb, sztenderd kártyavédőknél én is futottam már bele ilyesmibe, de a vastagabb védők ilyen szempontból általában nem annyira problémásak.