Mohónak is kellett lennie, a képen nem látható keleti oldalon ugyanis 28 pontom volt a totemekből. És hát azért tudott mohó lenni, mert ő a sátrait, én meg a totemjeimet pakolgattam.

Amúgy az egy pontos vereségnél az egy pontos győzelem azért szebb 😃 Az Iwariban van mindkettőből bőven. Nagyon szoros, végig kiélezett meccsek vannak. Ez is az utolső körben dőlt el. Szeretem! Csak mostanában épp veszítek, de remélem nem lesz mindig így.

Ez az Einstein nagyon greedy, a tundrán senki másnak nem hagyott helyet! Nincs is szebb az egy pontos vereségeknél. Amúgy a településken még dolgoznom kell, mindig nagyon el vagyok velük maradva. Nagyon tetszik a sátrak-totemek-települések hármasával vakó zsonglórőrködés, illetve, hogy úgy legyél lehetőleg minél több területben versenyben, hogy egy körödben csak egy területre pakolhatsz.

Azt hittem, hogy az Iwari egyszerű szabályai egyértelműek, nem lehet félreérteni semmit, és minden eset tisztázott. Ehhez képest az alábbi érdekes esetbe futottam bele. Ami talán fel sem tűnik, ha nem épp azon az egy ponton múlik a győzelem.

Itt látható a végeredmény, Einsteinnek 12 településpontja van. A települései pedig ezen a képen láthatók. A pontszámolás 2 hatos településsel számolt. De az alsónál a hatodik sátor egy hegy túloldalára esik. Én azt gondoltam, hogy a hegy az utat is megszakítja, így település se mehet át rajta. Ha a játék meséjéből indulunk ki, akkor ez így lenne logikus. Ugyanakkor a szabálykönyv csak a kapcsolatoknál (totemek) írja, hogy a hegyek megszakítják a kapcsolatot. Szerintem egyszerűen csak pongyola a szabálykönyv, és kimaradt belőle egy tisztázó mondat. Mindenesetre a BGA a szabálykönyvet veszi alapul szó szerint, és nem annak szellemét. A játékot amúgy Einstein programozta, és most ez győzelmet hozott neki.

Amúgy ez természetesen semmit nem von le a játék értékéből és kiválóságából. Egyszerűen tudni kell, hogy ezt az esetet így számolja, és kész. Ez most épp nekem jött ki rosszul, de hát, c'est la vie.

Első alkalommal játszottunk vele ketten - így alakult. Előtte 3 parti sakkal nyitottunk, mert valahogy fáztunk tőle, hogy a 3. dummy játékos mozgatása olyan erőltetett lesz. Szerencsére pont az ellenkezője történt: remekül lehetett használni a 3. játékost az ellenfél blokkolására akár sátrak lepakolásával, akár a totemekkel. Rosszul kaptam el a fonalat, és biza' kikaptam eléggé, rosszul gazdálkodtam sajnos. Szóval jó ez 2 fővel is!

Az alapjátékhoz két kiegészítő tehető hozzá, az expediciókártyák és a tettjelölők. Mindkettő ront egy picit a játék kiegyensúlyozottságán. Az expediciók adhatnak valamelyik játékosnak pár pont előny, de általában azért jól kezezelhetők, lehet velük is számolni, adnak egy plusz lehetőséget. A tettjelölőkkel kicsit más a helyzet, a kapcsolatokat duplázó még nagyjából rendben van, de a területre tehetők már nagyon durvák, ha egy területre kettő is kerül. A sátorpontok 3-szoros felszorzása nagyon durva. Én javaslom háziszabályozni, hogy egy területre csak egy tettjelelőt lehesen lerakni.

Most vettem észre, hogy itt az oldalon a játékleírás teljesen rossz, az Iwari nem kooperatív és nem szoliter játék. Ilyen szabály és kiegészítő csak a deluxe kiadásban van. (Bár a szabály ismeretében és pár plusz jelölővel az alapkiadással is játszható az egyszemélyes és a kooperatív mód.)

Nos, megjött az Iwari. Hát, nem akkora a doboza, mint az Azulnak. Az Azulnak a megszokott 26*26 centis doboza van, az Iwarinak meg 30*30-as, mint a Treasure Hunternak. De csak 6 centi magas. Ahogy írtad, lehetne csökkenteni valamelyest, de így mindennek szép kényelmesen van helye benne. Nem feleslegesen túl nagy a doboz, ellentétben a Treasure Hunterral, ami ráadásul még 8 centi magas is, ami végképp felesleges.

A bolti kiadást kaptam, egy ajándék fém totemmel, aminek értelme nem sok, de jól néz ki. Maga a játék, ahogy írtad korábban, nagyon szép, és ami a kártyás lelkemnek külön öröm, (majdnem) rendes kártyák vannak benne, nem a manapság szokásos színes kartonlapok. A sátrak nem festettek, nincsenek rajta a rajzok, csak kis színes sátorformák. A totemek nagyok, szépen megfaragottak, mutatósak, hogy igazán sámánnak érezhessük magunkat.

A bolti verzióval egy kétoldalas táblát kapunk, az Új horizontok és a Hatalmas földek térképekkel. Megkapjuk a tettjelzőket is, amik szépen megfestett nagyobbacska jelölők. Az extra térképek viszont nincsenek a dobozban, és az expediciókártyák sem. Utóbbiak könnyen lenyomtathatók, és akkor az meg is van. A térképek is nyomtathatók, csak az már nehézkesebben, de akár meg is rajzolhatjuk kép alapján. Szóval a kiegészítőt nem hiszem, hogy meg fogom venni.

Meg gondolom lesz benne pár új térkép. Amúgy tényleg nagyon egyszerűen legyártható otthon a játék, tényleg csak a szabály kell. Az meg a WoP óta adott, és háziszabállyal tetszőlegesen variálható, ahogy a tettek és az expedíciók is, meg a hosszú út variál is egy kicsit, de ilyeneket ki is lehet találni. A 4 főre csökkentés annyiból jogos, hogy 5 főnél már csak 8 kör a játék, annál picit jobb a több, meg települések is nehezebben épülnek, és sok lesz a 3 darabos totem, amiben három játékosnak van egy eleme.

Egyébként azt olvastam a BGG-n, hogy fog jönni (talán idén) az Iwari második kiadása. A maximális játékosszámot 5-ről 4-re csökkentik.

Köszönöm szépen, ez jó hír. Akkor az Amazon méret az a küldési csomagnak a mérete lehet. Ezt is megtanultam. A rossz hír, hogy akkor késztetést érzek megvenni. Ajjaj!

A dobozon a kép tényleg szép, és a kártyák is. Csak azt tudnám, hogy annak a lebegő szellemnek mi az a fekete folt a fején.

A doboza szerintem kb. akkora méretű, mint az Azul. De nagyon jó a rendező benne és én nem éreztem túl nagynak. Azért kell a hely a játéktáblának, a pontozónak, az 5 játékos sátrainak. Szépen kialakították a totemek helyét is. Persze biztosan lehetett volna még csökkenteni a méretét, de nem éreztem nagynak. És gyönyörű a borítója.

Én is megnéztem az árakat, 20 eft környékén lehet meghozatni. El is gondolkodtam, hogy kipengetem, de aztán megnéztem a dobozméretet, és sajnos ez is a feleslegesen nagy dobozú játékok családját gyarapítja. Az Azul doboza oké, csak picit magas, lehetne 1 centivel alacsonyabb, de a Treasure Hunter az nemcsak túl magas, de 30 centi széles is. És az Iwari is ekkora. Persze át lehetne rakni a két játékot valamelyik dobozába, de attól még a doboz ott van, és persze kidobni nem akarnám. Aztán szét lehetne szedni a dobozt, és levágva belőle összerakni kissebbre, de ez is elég barbár megoldás, és macerás is. Szóval egyelőre nem vettem meg az Iwarit. Porcinenak van, ő meg tudja erősíteni, hogy tényleg ilyen nagy-e a doboz, vagy én néztem be valamit. Amazonon van kint a dobozméret, remélem tényleg a dobozé, és nem a csomagé, amiben küldik.

Köszönöm szépen a lehetőséget, valószínűleg élni fogok vele, bár valahogy még nem állt rá az agyam a BGA-ra, valahogy sokkal nehezebb tudom ott követni az ellenfeleket mint asztalnál.

Egyébként tök jó, hogy BGA-n fent van a szabály magyarul, nem is értem itt az oldalon miért nincs még fent. Egyébként a szabályt átolvastam és első olvasásra is érezni lehet, hogy itt bizony nem a szabályok miatt lesz nehéz vagy könnyű egy parti, hanem az ellenfelek, illetve a játék mélysége miatt. Kimondottan tetszik a pontozási rendszere is. :)

BGA-n állok rendelkezésedre a próbához. Főleg ha valós időben játszanád, mert úgy az Iwarihoz nagyon nehéz játékost találni. Nekem kétszer sikerült, de többet azóta se. Persze, ha összesen kb. 20 játékos játsza (az arénéban), akkor ez nem csoda.

Nem rád gondoltam. Úgy vettem észre, aki leírja a véleményét, az inkább vitatkozik (és ez jó!). Az pirosozik inkább, aki nem akarja elmondani mit gondol, csak rosszul esik neki, ha bántják a kedvenc játékát.

Na, de vissza az Iwarihoz. BGA-n szívesen látunk, legalább többen is leszünk, mert a 2 személyes játék nem a szívem csücske. Nagyon érdekes csavar, hogy a 3. játékossal is a saját lapjaiddal lépsz, így tényleg lehet erre taktikát építeni, de nem könnyű végrehajtani. Viszont így szinte mindig a sátrak fogynak el, nem a lapok. Az eredeti WoP-ban a 3. játékos saját kártyákat húzott, de a BGA-n ez az opció nincs, asztalon nyilván lehet így is játszani.

Annyira kevés a játékos az Iwarihoz a BGA-n, hogy 7, azaz hét(!) játék után bekerültem a guruk közé. Az Iwari aréna szezonjában eddig összesen kevesebb játék volt, mint amennyi nekem ahhoz kellett az Azulban, hogy a gyémánt ligából az elitbe lépjek föl. Bezzeg nem így lenne, ha az a sok megtévedt TTR játékos iwarizna inkább 😄

eredetileg BGG-t írtam BGA helyett, javítottam