További pár játék után kitartóan keresve a brittekkel a nyerési stratégiát azt kell, hogy mondjam, vagy nem vagyok elég okos, vagy sérült a játék.

5 teherhajót kellene kikötőbe vinni. A zsákban lévő 3 Dél Afrikából induló ignorálható a német játékos által. Így a játék tulajdonképpen teljes ideje alatt a brazil kikötő körül játszódik a tábla kb negyedén. Itt a német utánpótlás hajót lerakva kockázat nélkül húzhatja fel kezét 5-re. 4/6 esélye van a süllyesztésre a repülő segítségével, aminek javítása csak 1 akció pont. A britteknek csak 4 reakció kártyája van a 18-ból, és ekkor is csak 50% esély a sikeres keresésre. Hiába őrizgeti a part mentén őket, mivel csak 1-et mozoghatnak, könnyű utolérni és elsüllyeszteni. Nagyon gyenge játékos ellen van csak esély. Ráadásul a britt keresési szabály el van írva, mert nem bármelyik egység kereshet, hanem csak haderő.

Tegyük fel, hogy az elején sok-sok pontért játékba tudja hozni az összes csatahajót. Ekkorra 3 teherhajó biztosan elsüllyed. Dolgozhat eseménnyel, de akkor nem mozog, és az események nem elég erősek a 0 mozgás kiküszöbölésére. Ha meg keres, keveset mozog, a sárga korong meg kevés infót ad, hiszen kb mindig lehet tudni melyik 3-4 mezőn van a frittz. De odajutni, keresni már drága mulatság.

Kár érte. Többet kellett volna vaktesztelni.

Friss szerzemény, és pusztán 1 játék utáni élmény. A fiam a németekkel volt, én a brittekkel. Buktam, de nagyon. Ha ennyiből vonnám le a következtetést, hogy jó-e a játék, akkor azt mondanám, hogy egyáltalán nem. De nem eszik ennyire forrón.

Végiggondoltam, mit csináltam rosszul - azon túl, hogy a magyar szabály picit eltér a bgg-n találhatótól, persze, lehet hogy volt módosítva. Pl. a magyar szabályból nem egyértelmű, hogy a brittekkel annyi támadó egységedet mozgatod, amennyit akarsz. Az meg az angolból sem, hogy amíg akciópontért játszod ki a kártyád, akkor vajon csak 1 hajóval, vagy mindeggyikkel kereshetsz 1-1 pontért. Mi úgy játszottuk, hogy igen.

Szóval első érzetre: a németekkel könnyebb játszani, még úgy is, hogy csak 1 hajóval tud érdemben akciózni, és még úgy is, hogy csak 3 kártyával operál, ha nem tudja feltölteni a kezét 5re. Ráadásul a németek kb. minden keresésüket sikeresnek mondhatják, mert a repülő besegít, és ez körönként a javítás miatt csak 1 pontjába kerül, amíg el nem dobál esemény kártyákat. A brittekkel drágább naszádot játékba hozni.

Ami nem tetszik: a német csatahajó inkább tengeralattjáró, mint hajó, mert rejtetten mozog. Ráadásul az utánpótlás hajója nem támadható, ami játékélményben, olyan... meh.

Amit elbénáztam első játékban: nem használtam a keresés akciót, mondván, hogy 5+ dobás kell hozzá, és 1 akció, szóval pocsékolás, mert 1 hadihajóval akartam megvédeni 2 teljesen máshova tartó teherszállítót. Hiba volt. Minél előbb játékba kell hozni a hajókat, költeni a nagy mozgáspontú kártyákat, pörgetni a kártyákat keresésre, mert ha kifogy a húzópakli, akkor újrakeverés van. Érdemes 1-1 reakciókártyát megtartani a kézben, hogy ki tudjuk váltani a végső csatát. A végső csata... szerintem nem csak annyi, hogy lepakolod, aztán lesz valahogy. Figyeln kell, hogy a másiknál kimentek-e olyan kártyák, amelyek erre befolyással lehetnek.

Nem olyan kompakt játék, mint az Air, Land, and Sea. A két oldal nagyon más, és a kártyákat tanulni kell.

Köszönöm szépen, így már tiszta lett minden

Egy fordulóban egy kártyát játszhatsz ki mindkét oldallal. A brit oldal dobhat el még lapokat, hogy erősítsen bizonyos akciókat. Ha egy kártyán van elég akciópont, akkor a német játékos a süllyesztés után még elmozoghat, ha jól emlékszem. Ha nincs, akkor viszont a brit tudhatja, hogy ott van, de még oda is kell mennie hadihajóval, plusz még a keresésnek is sikeresnek kell lenni, szóval nem feltétlenül van könnyű dolga akkor sem.

Tisztábban fogalmazva mint pl. német játékos AP pontokért az én fordulomban ki tudok játszani több kártyát vagy csak egyet?

Szia, egyvalamit nem értek, a német játékos a Keresés és Támadás akciónal, ha felfedi a cirkáló helyet, és pl. sulyeszt is, utánna mi történik a német cirkálóval mert a brit játékos már ismeri a helyzetet? Nem nagyon tudtam ezt kiszedni a szabály könyvből. Meg ami nem tiszta, mindkét játékos 5 kártyával kezd, egy forduló során egy játékos csak 1 kártyát játszhat ki, vagy többet?

Köszönöm szépen a segitseget

Van részbeni igazság az előző hozzászólásban, de azért nem ennyire szörnyű szerintem a helyzet, sőt. Igaz, én a félig tele pohár típus vagyok, szóval inkább a pozitív dolgokat látom meg, ahhoz nagyon ergyának kell lennie valaminek, hogy teljesen leírja magát nálam (jó, erre is van pár társasjáték példa).

A kockadobás valid megállapítás, és nekem pl. a történelmi befejezés sem annyira "jött át" a montevideós kártyákkal, igaz, valóban van kihívás abban, hogy megtartod-e a végére, hátha sikerül becserkészni a német hajót. Ami viszont tetszett, az a dedukció. Én ebben nem vagyok olyan jó, de nagy sikerélményt jelentett, amikor többször helyesen becsültem meg, hová mozoghatnak majd a teherhajók, és úgy már sokkal könnyebb dolgom volt. Szintén a játék mellett szól nálam a gyors ki- és elpakolás.

Én vakon bízok általában Szőllősi Peti döntéseiben, de ez egy orbitáls mellényúlás volt. Nekem a Watergate az egyik kedvencem, szeretem a szerzőt, a komponens minőség magas. De a játék.... fuh.... a rejtett mozgás benne unalmas, a végső csata kb egy autóskártya színvonalával és élményével vetekszik, a kártyavezérelt játékmenet taktikailag zsákutca... amúgy pedig lehet dobálni a kockát, ha akarsz valamit, szerencsejáték rulez.

Ez egy szégyenfolt a szememben a modern társasjáték szennyesén is, a Ki nevet a végén tízszer jobban szórakoztat, pedig 0-val elvileg nincs értelme szorozni....

Persze attól még lehet, hogy csak én vagyok ilyen aljas ezzel a játékkal és másnak meg nagy kedvenc lesz. Nálam első játék után repült is az eladandók közé - el is kelt... picit lelkiismeretfurdalásom van emiatt, hogy mást tettem ki ezzel ennek az élménynek...

Erről a játékról esetleg van már valakinek tapasztalata? Főleg az érdekelne hogy más hasonló vagy nevén nevezve mr jackhez képest mennyire érdemes szemezni vele?

Bàr nekem úgy tűnt hogy a kettő nem annyira említhető egy lapon de ezzel a mechanikával nincs sok tapasztalatom és annak ellenére, hogy a témája vonz és a történelmi kitekintése is tetszik nem biztos, hogy belefektetnék ha nem ad más élményt annak ellenére, hogy az előrendelése hajszálon múlt a farkasokkal egyetemben.

Mondjuk igaz, hogy Szőllősi Peti videóján és a játék adatlapján kívül nem nagyon kutakodtam még a játék után én sem mindenesetre több vélemény sosem árt. :)